TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI
Yıl: 2017 Cilt: 1 Sayı: 10 Sayfa Aralığı: 97 - 110 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 02-01-2019
TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI
Öz: Ekonomik ve sosyal hayatta gerçek kişilerden çok tüzel kişilerin etkili ve belirleyici olması, varlıklarının insandan daha uzun yıllar sürmesi, tüzel kişilerin de kendilerine özgü cezai yaptırımlara tabi tutulabileceği fikrinin yaygınlaşmasını sağlamıştır. Tüzel kişileri ceza hukuku kapsamında sorumlu tutmanın mümkün olduğunu savunanlara göre, tüzel kişilerin bünyelerine uygun ceza yaptırımları uygulamak ceza hukukunun niteliği ve amaçları bakımından doğrudur. Tüzel kişilerin ceza sorumluluğu olamayacağını savunanlara göreyse, geleneksel ceza hukukunun hedefleri olan caydırıcılık, engel olma, kınama ve ıslah etme ancak insanlar açısından söz konusu olabilir.
Anahtar Kelime: Konular:
(Debates on Corporate Criminal Liability)
Öz: There has been an ongoing debate among jurists who argue that corporations can bear criminal liability as well as individuals and those who do not find this right. According to those who support possibility of holding corporations liable within the scope of criminal law, criminal sanctions convenient for corporations are in compliance with the nature and aims of criminal law. For those who argue that corporations cannot have criminal liability, deterrence, prevention, reproach and rehabilitation, which are traditional aims of substantive criminal law can only be possible for natural persons.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- YARAYAN Ali, Türk Medeni Hukuku (Temel Bilgiler), Legal Yay., Ankara, 2013
- WEISSMANN Andrew/NEWMAN David, “Rethinking Criminal Corporate Liability”, Indiana Law Journal, 2007, vol. 82, s. 411- 451
- WEIGEND Thomas, “Societas delinquere non potest? A German Perspective”, Journal of International Criminal Justice, 2008, N.6, s. 927 – 945
- SEROZAN Rona, Medeni Hukuk (Genel Bölüm-Kişiler Hukuku), vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013
- ÖZGENÇ İzzet, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 10. Bası, Seçkin Yay., Ankara, 2014
- ÖZEN Muharrem, “Türk Ceza Kanunu Tasarısının Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğuna İlişkin Hükümlerine Bir Bakış”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003, C.52, Sayı 1, s. 63 - 88
- MENTOvICH Avital/CERF Moran, “A Psychological Perspective on Punishing Corporate Entities”, Regulating Corporate Criminal Liability, (Edts. D. Bradowski, de la Parra, Tiedemann, vogel), Springer, 2014, s. 33- 45
- MAHMUTOĞLU Fatih Selami/ KARADENİZ Serra, Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi, Beta Yay,. İstanbul, 2017
- KANGAL Zeynel, Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu, Seçkin Yay., Ankara, 2003
- GARCIA Alexandra, “Corporate Liability for International Crimes: A Matter of Legal Policy Since Nuremberg”, Tulane Journal of Internationaland Comparative Law, 2015, N. 24, s. 97 - 129
- ERGÜN Ömer, Medeni Hukuk Tüzel Kişilerinin Ehliyet Durumu, 12 Levha Yay., İstanbul, 2010
- DEMİRBAŞ Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yay., Ankara, 2017
- de MAGLIE Cristina, “Models of Corporate Criminal Liability in Comparative Law”, Washington University Global Studies Law Review, 2005, N.3, s.547- 566
- CORPUS JURIS, Avrupa Birliği’nin Mali Çıkarlarının Korunmasına İlişkin Ceza Hukuku Kuralları, (Çev. S.Keskin/H.Zafer/Ü.Kocasakal), Ankara 2001
- CENTEL Nur “Ceza Hukukunda Tüzel Kişilerin Sorumluluğu -Şirketler Hakkında Yaptırım Uygulanması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2016, Sayı. 4, s.3313 – 3326
| APA | AYDIN D (2017). TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. , 97 - 110. |
| Chicago | AYDIN Devrim TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. (2017): 97 - 110. |
| MLA | AYDIN Devrim TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. , 2017, ss.97 - 110. |
| AMA | AYDIN D TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. . 2017; 97 - 110. |
| Vancouver | AYDIN D TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. . 2017; 97 - 110. |
| IEEE | AYDIN D "TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI." , ss.97 - 110, 2017. |
| ISNAD | AYDIN, Devrim. "TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI". (2017), 97-110. |
| APA | AYDIN D (2017). TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1(10), 97 - 110. |
| Chicago | AYDIN Devrim TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1, no.10 (2017): 97 - 110. |
| MLA | AYDIN Devrim TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, vol.1, no.10, 2017, ss.97 - 110. |
| AMA | AYDIN D TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2017; 1(10): 97 - 110. |
| Vancouver | AYDIN D TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2017; 1(10): 97 - 110. |
| IEEE | AYDIN D "TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI." UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1, ss.97 - 110, 2017. |
| ISNAD | AYDIN, Devrim. "TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI". UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1/10 (2017), 97-110. |
