Yıl: 2017 Cilt: 52 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 90 - 119 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 17-01-2019

TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI

Öz:
Beşeri sermayenin ülke coğrafyası üzerindeki dağılımı, bölgesel gelişmişliği etkileyenönemli faktörlerden biridir ve aynı coğrafya içerisinde bazı illerin gelişmede nedenbaşarılı olduğunu bazılarının ise geride kaldığını belirlemektedir. Günümüzde bölgegelişimine ve coğrafi yoğunlaşmaya yönelik yapılan çalışmalarda beşeri sermayenin rolükadar bu sermaye unsurunun içinde yer alan yaratıcı sınıftan da bahsedilir olmuştur.Yaratıcı kişiliğe, farklılığa ve liyakata değer veren bu yaratıcı sınıf yerleşmek üzereseçtiği bölgede ekonomik büyümeye neden olmaktadır. Bu çalışmada da, Türkiye’deyaratıcı sınıfın hangi illerde yoğunlaştığı ve hangi il gruplarının benzer özelliklergösterdiği araştırılmıştır. Bunun için Türkiye’nin 81 iline ait yaratıcı sınıf düzeyindegruplandırılmış 2013 yılı SGK istihdam verileri, “Kümeleme Analizi” yöntemikullanılarak analiz edilmiş, illerin 6’lı kümeye ayrıldığındaki sonuçlardeğerlendirilmiştir. İller arasındaki mevcut benzerlikler ve farklılıklar ortaya konularakbirbirleri ile hangi benzerlik düzeyinde kümeler oluşturdukları belirlenmeye çalışılmıştır.Çalışmadan elde edilen yaratıcı sınıfın hangi bölge ve illerde kümelendiğine yöneliksonuçlar, bu grubun ülke geneline yayılmasına yönelik işgücü planlamasına ve teşvikpolitikalarının geliştirilmesine uygun bir veri tabanı üretebilecektir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat

CLASSIFICATION OF PROVINCES IN TURKEY BASED ON THE CREATIVE CLASS AND ECONOMIC DEVELOPMENT INDICATORS BY CLUSTER ANALYSIS

Öz:
The geographical distribution of human capital in the country is one of the important factors affecting the regional development and it shows that why some of the provinces are successful at developing and others are behind in the same geography. Recently, studies on regional development and geographical concentration have been referring to the role of creative class as well as the human capital. The creative class, which values creative personality, diversity and competence, causes economic growth in the region where it has chosen to settle down. In this study, it was investigated which provinces the creative class clustered in Turkey and which province groups showed similar characteristics. To achieve this goal, data on employment in 2013 from SGK grouped at the creative class level of 81 provinces of Turkey were analyzed using the " Clustering Analysis" method and the results were evaluated by testing the data set with 6 clusters. It has been attempted to determine existing similarities and differences between the provinces and the similarity level with each other. The results of this study will produce an appropriate database for labor force planning and incentive policies for the dissemination of creative class throughout the country.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • http://www.tpe.gov.tr/TurkPatentEnstitusu/statistics (21.07.2015). http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/tr/kurumsal/istatistikler 24.10.2016). https://istatistik.yok.gov.tr (21.07.2015). http://www.tuik.gov.tr/ilGostergeleri/index.html (03.02.2016). http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1059 (21.07.2015). http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist (24.03.2017)
  • İl Bazında İstihdam Verileri, 03.12.2015. Ankara: Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı.
  • Tatlıdil, Hüseyin (1992), Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara.
  • Storper, Michael; Venebles Anthony (2004), Buzz: Face-To-Face Contact and the Urban Economy, Journal of Economic Geography, 4, s.351–370.
  • Güriş Selahattin; Astar Melek (2015), Bilimsel Araştırmalarda SPSS İle İstatistik, Der Yayınları:444, Genişletilmiş 2. Basım, İstanbul.
  • Scott, Allen J.; Storper, Michael (2003), Regions, Globalization, Development. Regional Studies, 37, s. 579 - 593.
  • Scott Allen.J.; John, Agnew; Edward, Soja; Storper, Michael (2001), Global City Regions in Global City-Regions: Trends, Theory, Policy, Scott A.J (ed.) Oxford University Press, Oxford, s. 11 – 30.
  • Putnam, Robert (1993), Making Democracy Work, Princeton University Press, Princeton.
  • Çokluk, Ömay; Şekercioğlu Güçlü; Büyüköztürk Şener (2016), Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları, Pegem Akademi, 4. Baskı, Ankara.
  • Maskell, Peter, Malmberg, Anders (1999), The Competitiveness of Firms and Regions – Ubiquification and The Importance of Localized Learning, European Planning Studies, 6, s. 9-25.
  • Jacobs, Jane (1985), Cities and the Wealth of Nations. Vintage. New York.
  • Bal, Harun; Algan, Neşe; Manga Müge ve Kandır Ediz (2014), Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: BRICS Ülkeleri ve Türkiye Örneği, International Conference on Eurasian Economies, s.795-803.
  • Gül, Erhan; Çevik, Bora (2015), 2013 Verileriyle Türkiye’de İllerin Gelişmişlik Düzeyi Araştırması, İş Bankası İktisadi Araştırmalar Bölümü, İstanbul.
  • Grabher, Gernot (1993), “The weakness of strong ties: the lock-in of regional development in the Ruhr area”, The Embedded Firm, Grabher, G. (ed.) Routledge, London, s. 255-277.
  • Florida, Richard; Gates, Gary (2002), Technology and Tolerance – Diversity and High-Tech Growth, The Brooking Review, Winter,20:32-36.
  • Florida, R (2005b) Cities and the Creative Class. Routledge, New York and London.
  • Florida, Richard (2005a), The Flight of the Creative Class. Harper Business, New York.
  • Florida, Richard (2002), The Rise of the Creative Class – and how it’s transforming work, leisure, community, & everyday life. The Perseus Books Group, New York.
  • Asheim, Bjorn; Wang, Jan (2005), “Talents and Innovative Regions: Exploring the Importance of Face-to-Face Communication and Buzz”,http://wp.circle.lu.se/upload/CIRCLE/workingpapers/200514_Asheim_et_al.pdf (13.04.2017).
APA DOĞRUL H, ÇELİKKOL M (2017). TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. , 90 - 119.
Chicago DOĞRUL HABİBE GÜNSEL,ÇELİKKOL Mediha Mine TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. (2017): 90 - 119.
MLA DOĞRUL HABİBE GÜNSEL,ÇELİKKOL Mediha Mine TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. , 2017, ss.90 - 119.
AMA DOĞRUL H,ÇELİKKOL M TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. . 2017; 90 - 119.
Vancouver DOĞRUL H,ÇELİKKOL M TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. . 2017; 90 - 119.
IEEE DOĞRUL H,ÇELİKKOL M "TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI." , ss.90 - 119, 2017.
ISNAD DOĞRUL, HABİBE GÜNSEL - ÇELİKKOL, Mediha Mine. "TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI". (2017), 90-119.
APA DOĞRUL H, ÇELİKKOL M (2017). TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52(2), 90 - 119.
Chicago DOĞRUL HABİBE GÜNSEL,ÇELİKKOL Mediha Mine TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 52, no.2 (2017): 90 - 119.
MLA DOĞRUL HABİBE GÜNSEL,ÇELİKKOL Mediha Mine TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, vol.52, no.2, 2017, ss.90 - 119.
AMA DOĞRUL H,ÇELİKKOL M TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2017; 52(2): 90 - 119.
Vancouver DOĞRUL H,ÇELİKKOL M TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi. 2017; 52(2): 90 - 119.
IEEE DOĞRUL H,ÇELİKKOL M "TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI." Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52, ss.90 - 119, 2017.
ISNAD DOĞRUL, HABİBE GÜNSEL - ÇELİKKOL, Mediha Mine. "TÜRKİYE’DE İLLERİN KÜMELEME ANALİZİ İLE YARATICI SINIF VE EKONOMİK GELİŞMİŞLİK GÖSTERGELERİNE GÖRE SINIFLANDIRILMASI". Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi 52/2 (2017), 90-119.