Yıl: 2018 Cilt: 33 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 293 - 318 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 21-01-2019

Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz

Öz:
Bu çalışmada, Türkiye’nin 2002-2016 dönemi ekonomik büyüme, işsizlik veenflasyonun kayıt dışı istihdam üzerindeki etkileri Genişletilmiş Dickey-Fuller birim köktesti (ADF) ve en küçük kareler yöntemi (EKK) ile analiz edilmiştir. Analizden elde edilenampirik bulgulara göre; işsizlik değişkeninin katsayısı pozitif ve istatistiksel olarak anlamlıbulunmuştur. Enflasyon değişkeni katsayısı da pozitif iken istatiksel olarak anlamlıbulunmamıştır. Diğer taraftan ekonomik büyüme değişkeninin katsayısı negatif eldeedilmesine rağmen istatistiksel olarak anlamlı değildir. Analiz sonucunda; işsizlikteki%10’luk artışın kayıt dışı istihdamı %4 oranında arttırdığı tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans

The Extent of Informal Employment: An Econometric Analysis

Öz:
In this study, the effects of economic growth, unemployment and inflation on the informal employment is analyzed by using Augmented Dickey-Fuller unit root test (ADF) and least square method for the years between 2002 and 2016 in Turkey. Empirical results of the analysis show that, the coefficient of employment variable is positive and statistically significant. The coefficient of inflation variable is also positive, but it is not statistically significant. On the other hand, the coefficient of economic growth variable is negative and statistically insignificant. The results of the study reveal that a 10% increase in unemployment leads to a 4% increase in the informal unemployment.
Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • YILMAZ, G. A. (2006). Kayıt Dışı Ekonomi ve Çözüm Yolları, Toplumsal Raporlar 7, İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, İstanbul.
  • UZUNOĞLU, S. (2006). “Kayıt Dışı Sorun mu Yoksa Çıkış Yolu mu?”, Yıl:11, sayı:41.
  • US, V. (2004). Kayıt Dışı Ekonomi Tahmini Yöntem Önerisi: Türkiye Örneği Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni 2004/17, http://www.tek.org.tr/dosyalar/VUSLAT-US1-KAYITDISI.pdf (Erişim: 10.03.2018).
  • SOSYAL GÜVENLİK KURUMU (SGK), (2017). http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/ (03.12.2017).
  • SCHNIDER, F. and KLINGLMAIR, R. (2004). Shadow Economies Around The World: What Do We Know? Center for Research in Economics, Management and the Arts, Working Paper. 2004-03.
  • SCHNEIDER, F. and ENSTE D.H. (2000). “Shadow Economies: Size Causes and Consequences”, Journal of Economic Literature.
  • SCHNEIDER, F. (2013). Size and development of the shadow economy of 31 European and 5 other OECD countries from 2003 to 2013: A further decline. (Erişim:20.01.2014) http://www.econ.jku.at/members/Schneider/files/publications/2013/ShadEc Europe31_Jan2013.pdf.
  • SCHNEIDER, F. (2002). Size and Measurement of the Informal Economy in 110 Countries around the World, Workshop of Australian National Tax Centre, ANU, Canberra, Australia.
  • SARILI M. A. (2002). Türkiye’de Kayıt dışı Ekonominin Boyutları, Nedenleri, Etkileri ve Alınması Gereken Tedbirler, Bankacılar Dergisi, S.41.
  • PEKER, O. ve BÖLÜKBAŞ, M. (2013). Türkiye’de Dış Borçlanmanın Belirleyicileri: Ekonometrik Bir Analiz, Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(2), 289-302.
  • ÖNDER I. (2001). Kayıt Dışı Ekonomi Ve Vergileme, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:23-24, İstanbul.
  • MAHİROĞULLARI A. (2017). Türkiye'de Kayıt Dışı İstihdam Ve Önlemeye Yönelik Stratejiler, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(2).
  • KIZILOT Ş. ve ÇOMAKLI Ş. E. (2004). Vergi Kayıp ve Kaçaklarının Mevzuat Açısından Değerlendirilmesi, 19. Türkiye Maliye Sempozyumu, Antalya.
  • KAMALIOĞLU N. Ç. (2014). Kayıt Dışı İstihdam Ve Türkiye’de Uygulanan Mücadele Politikalarının Değerlendirmesi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye ABD, Yayınlanmamış Yüksek Lisan Tezi.
  • İPEK, M. (2014)., Kayıt Dışı İstihdamda Küresel Etkiler ve Sosyal Örüntüler, Çalışma ve Toplum Dergisi, Birleşik Metal İş Sendikası Yayını, 201481), Ankara.
  • GÜLOĞLU T. (2005). The Realty of İnformal Emoployment in Turkey, İnternational Program Visiting Fellow Working Papers, Cornell University.
  • GUJARATI, D. N. (2006). Temel Ekonometri, Çev. Ümit Şenesen ve Gülay Göktürk Şenesen, Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • GRANGER, C. W. J. and NEWBOLD, P. (1974). "Spurious regressions in econometrics". Journal of Econometrics 2, 111-120.
  • FİDAN H. ve GENÇ S. (2013), Kayıt Dışı İstihdam Ve Kayıt Dışı İstihdama Etki Eden Mikro Faktörlerin Analizi: Türkiye Özel Sektör Örneği, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5 (9).
  • ÇETİNTAŞ, H. ve VERGİL, H. (2003). Türkiye'de Kayıt Dışı Ekonominin Tahmini, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4 (1).
  • CHEN, M. A. (2012). The Informal Economy: Definitions, Theories and Policies, Women in Informal Employment Globalizing and Organizing (WIEGO) Working Paper, No: 1, August.
  • CANDAN M. (2007). Kayıt Dışı İstihdam, Yabancı Kaçak İşçi İstihdamı ve Toplumumuz Üzerindeki Sosyo-Ekonomik Etkileri TC. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş-Kur Genel Müdürlüğü, İstihdam ve Meslek Uzman Yardımcısı Uzmanlık Tezi, Ankara.
  • BAĞIRZADE, E. (2012). Kayıt Dışı Ekonomi Kavramına Ortak Yaklaşım Sorunu: Makro-İktisat Kapsamlı Analiz, Hacettepe Üniversitesi PEGEM, Sosyo-Ekonomi Dergisi, 18 (18).
  • AYDEMİR, S. (1995). Türkiye'de Kayıt Dışı Ekonomi, Maliye Hesap Uzmanları Derneği, İstanbul.
  • ALTUĞ, O. (1999). Kayıt Dışı Ekonomi, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
  • AKGEYİK, T., YAVUZ, A., ERSÖZ H. Y., Özdemir S. ve Şenocak H. (2004). İstanbul’da Enformel Sektör, İşportacılar: Eminönü İlçesinde Bir Alan Araştırması”, Erguvan Yayınevi, İstanbul.
  • AKALIN, G. ve KESİKOĞLU, F. (2007). Türkiye’de Kayıt Dışı Ekonomi ve Büyüme İlişkisi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3 (5).
APA DAM M, ERTEKİN Ş, KIZILCA N (2018). Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. , 293 - 318.
Chicago DAM M. Metin,ERTEKİN ŞABAN,KIZILCA Nurullah Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. (2018): 293 - 318.
MLA DAM M. Metin,ERTEKİN ŞABAN,KIZILCA Nurullah Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. , 2018, ss.293 - 318.
AMA DAM M,ERTEKİN Ş,KIZILCA N Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. . 2018; 293 - 318.
Vancouver DAM M,ERTEKİN Ş,KIZILCA N Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. . 2018; 293 - 318.
IEEE DAM M,ERTEKİN Ş,KIZILCA N "Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz." , ss.293 - 318, 2018.
ISNAD DAM, M. Metin vd. "Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz". (2018), 293-318.
APA DAM M, ERTEKİN Ş, KIZILCA N (2018). Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1), 293 - 318.
Chicago DAM M. Metin,ERTEKİN ŞABAN,KIZILCA Nurullah Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 33, no.1 (2018): 293 - 318.
MLA DAM M. Metin,ERTEKİN ŞABAN,KIZILCA Nurullah Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.33, no.1, 2018, ss.293 - 318.
AMA DAM M,ERTEKİN Ş,KIZILCA N Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2018; 33(1): 293 - 318.
Vancouver DAM M,ERTEKİN Ş,KIZILCA N Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2018; 33(1): 293 - 318.
IEEE DAM M,ERTEKİN Ş,KIZILCA N "Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz." Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33, ss.293 - 318, 2018.
ISNAD DAM, M. Metin vd. "Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdamın Boyutu: Ekonometrik Bir Analiz". Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 33/1 (2018), 293-318.