Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan
Yıl: 2017 Cilt: 17 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 15 - 32 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-01-2019
Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan
Öz: Uluslararası ilişkiler disiplininin baskın yaklaşımı olan realizme meydan okuyanlibarelizme göre; uluslararası ilişkilerde çatışma kaçınılmaz bir durum olmamaklaberaber devletler arasında işbirlikleri tesis etmek de mümkündür. Söz konusuyaklaşımın realizmden ayrılan bir diğer önermesi ise aktörlere ilişkindir. Bu bağlamdakimi realistlere göre devletler uluslararası sistemin tek ve yegâne aktörüykenkimilerine göre başat aktörüdür. Ancak liberallere göre ise devlet dışı aktörlerde sistemde yer almaktadır. Dolayısıyla uluslararası örgütler de uluslararasıilişkilerin aktörleri arasında yer almaktadır. Söz konusu organizasyonlar isebarış ve güvenliğin tesisi ve işbirliği süreçlerinin hayata geçirilmesinde kurucu veetkin rol oynamaktadır. 1990’ların başında Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardındanbağımsızlıklarını kazanan Türk Dünyası jeopolitiğinin aktörleri de gerekiçsel nedenler gerekse bölgesel ve uluslararası konjonktür nedeniyle işbirliğinegitmeleri gerekliliğinden hareketle girişimlerde bulunmaya başlamışlardır. Bu girişimleribir sonucu olarak kurulan Türk Keneşi’nde Kazakistan aktif bir aktörolarak yer almaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
The Cooperation Test in Turkish World: Turkic Council and Kazakhstan
Öz: According to liberalism, which challenges the realization of the dominant approach of the discipline of international relations; conflicts in international relations are not inevitable but it is possible to establish cooperation between states. Another proposal that separates realism from this approach is related to the actors. In this context, according to some realists, states are the only actors of the international system and according to whom they are the dominant actors. However, according to liberals, non-state actors also take part in the system. Therefore, international organizations are also actors of international relations. These organizations play a founding and influential role in the life and death of peace and security facilities and cooperation processes. At the beginning of the 1990s, the actors of the geopolitics of the Turkish World, which gained their independence after the disintegration of the Soviet Union, began to take initiatives with the necessity to cooperate due to internal and regional conjunctions. As a result of these initiatives, Kazakhstan is an active actor in the Turkic Council.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Viotti, Paul R., ve Mark V. Kauppi. International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism, 2. Baskı. New York: McMillian Publishing, 1993.
- TÜRKSOY resmi web sitesi, https://www.turksoy.org/tr/turksoy/about, Erişim: 12.10.2017.
- irman/, Erişim: 27.09.2017.
- TÜRKPA resmi web sitesi, http://turk-pa.org/tr/content/about_turkpa/cha
- TÜRKPA 2010 Raporu, Azerbaycan Cumhuriyeti Milli Meclisi, 2010, file:///C:/Users/user/Downloads/rapor2010.pdf, s. 52, Erişim: 27.09.2017.
- Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı resmi web sitesi, http://www.mfa. gov.tr/turk-konseyi.tr.mfa, Erişim: 06.10.2017.
- Türk Keneşi-Türk Üniversiteler Birliği resmi web sitesi, http://www.turkun ib.org/, Erişim: 01.10.2017.
- Türk Keneşi-Türk Konseyi resmi web sitesi, http://www.turkkon.org/enUS/turk-is-konseyi-kurulmasi/3/43/43/44, Erişim: 05.10.2017.
- Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi’nin Kurulmasına Dair Nahçıvan Anlaşması.
- Pazarcı, Hüseyin. Uluslararası Hukuk, 5. Baskı. Ankara: Turhan Kitabevi, 2007.
- Keohane, Robert O., ve Joseph S. Nye. Power and Interdepence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown Company, 1977.
- Kegley, Jr. Charles W. “Neolibarel Challenge to Realist Theories of World Politics: An Introduction”, Ed. Charles W. Kegley Jr., Contraversies in International Relations Theory, Realizm and The Neolibarel Challenge, New York: St. Martin’s Press, 1995. 1-24.
- Kazakistan Anayasası md 1., Web: http://www.akorda.kz/en/category/ konstituciya, Erişim: 12.01.2017.
- International Turkic Academy resmi web sitesi, http://twesco.org/tr/abo ut/, Erişim: 05.10.2017.
- Holsti, Ole R., “Theories of International Relations and Foreign Policy: Realizm and Its Challenge”, Ed. Charles W. Kegley, Jr., Contraversies in International Relations Theory, Realizm and The Neolibarel Challenge, New York: St. Martin’s Press, 1995.
- Hasgüler, Mehmet, ve Mehmet B. Uludağ. Devletlerarası ve Hükümetler Dışı Uluslararası Örgütler, 4. Basım. İstanbul: Alfa, 2010.
- Erol, Mehmet Seyfettin, “Büyük Kazakistan Projesi ve 2050 Stratejisi”, Yeni Türkiye Türk Dünyası Özel Sayısı II 53-54 (2013): 1564-1569.
- Çalış, Şaban H. “Uluslararası Örgütler: Tanımların, Yaklaşımların ve Tarihin Alacakaranlığı”, Ed. Şaban H. Çalış, Birol Akgün, Önder Kutlu., Uluslararası Örgütler ve Türkiye, Konya: Çizgi Kitabevi, 2006. 1-35.
- Bozdağlıoğlu, Yücel, ve Çınar Özen. “Neorealizmden-Neoliberalizme Güç Olgusu ve Sistemik Bağımlılık”, Uluslararası İlişkiler 1. 4 (2004): 59-79.
- Arı, Tayyar. Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika, 8. Baskı. Bursa: MKM Yayınları, 2009.
- Arı,Tayyar. Uluslararası İlişkiler Teorileri, 5. Baskı. Bursa: MKM Yayıncılık, 2008.
- Archer, Clive. International Organizations. London and New York: Routhledge, 1992.
- “Organizasyon Şeması”, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi Resmi web sitesi, http://www.turkkon.org/tr-TR/organizasyon-semasi/1/11, Erişim: 11.09.2017.
- “Genel Bilgi”, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi Resmi web sitesi, http://www.turkkon.org/tr-TR/genel_bilgi/1/10, Erişim: 07.09.2017.
- “1992 Zirvesi”, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi resmi web sitesi, http://www.turkkon.org/tr-TR/zirveler_sureci_bilgi_notu/4/52, Erişim: 09.09.2017.
| APA | Bilgetürk İ, ÇELİK K (2017). Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. , 15 - 32. |
| Chicago | Bilgetürk İrem,ÇELİK KADİR ERTAÇ Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. (2017): 15 - 32. |
| MLA | Bilgetürk İrem,ÇELİK KADİR ERTAÇ Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. , 2017, ss.15 - 32. |
| AMA | Bilgetürk İ,ÇELİK K Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. . 2017; 15 - 32. |
| Vancouver | Bilgetürk İ,ÇELİK K Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. . 2017; 15 - 32. |
| IEEE | Bilgetürk İ,ÇELİK K "Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan." , ss.15 - 32, 2017. |
| ISNAD | Bilgetürk, İrem - ÇELİK, KADİR ERTAÇ. "Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan". (2017), 15-32. |
| APA | Bilgetürk İ, ÇELİK K (2017). Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 17(2), 15 - 32. |
| Chicago | Bilgetürk İrem,ÇELİK KADİR ERTAÇ Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 17, no.2 (2017): 15 - 32. |
| MLA | Bilgetürk İrem,ÇELİK KADİR ERTAÇ Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, vol.17, no.2, 2017, ss.15 - 32. |
| AMA | Bilgetürk İ,ÇELİK K Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi. 2017; 17(2): 15 - 32. |
| Vancouver | Bilgetürk İ,ÇELİK K Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi. 2017; 17(2): 15 - 32. |
| IEEE | Bilgetürk İ,ÇELİK K "Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan." Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 17, ss.15 - 32, 2017. |
| ISNAD | Bilgetürk, İrem - ÇELİK, KADİR ERTAÇ. "Türk Dünyası’nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan". Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi 17/2 (2017), 15-32. |
