Yıl: 2017 Cilt: 4 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 19 - 34 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 03-04-2019

Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği

Öz:
Wagner kanununa göre ekonomik büyüme ile kamu harcamaları arasında tek yönlü bir ilişki bulunmaktadır. Milligelirin artması kamu harcamalarının daha büyük bir oranda artmasına neden olacaktır. Diğer bir ifadeyle, ülkede ortayaçıkan sosyal ve ekonomik gelişme birlikte kişilerin kamusal mallara olan talebi de artmakta, bu da kamu harcamalarınınmilli gelirin artış hızından daha da yüksek oranda artması ile sonuçlanmaktadır.Bu çalışmada Kırgızistan‟da ekonomik büyüme ile kamu harcamaları arasındaki uzun dönemli ilişki ve nedensellikincelenmiştir. ARDL ve Hata Düzeltme modelleri yardımıyla Kırgızistan ekonomisinde Wagner kanununun geçerliliği testedilmiştir. Çalışmada 1995-2014 dönemini kapsayan yıllık veriler kullanılmıştır. Ampirik bulgular Kırgızistan‟da ekonomikbüyüme ile kamu harcamaları arasında uzun dönemde tek yönlü bir nedensellik ilişkinin bulunduğunu ve Wagner kanunununKırgız ekonomisi için geçerli olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Sosyal Çalışma İşletme Kamu Yönetimi İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler

Cointegration and Causality between Public Expenditure and Economic Growth: Case of Kyrgyzstan

Öz:
According to Wagner‟s law there is unidirectional relationship from economic growth to public expenditure. Wagner‟s states that increase of national income leads to faster growth of public expenditure. In other words, out of economic and social development in the country, people will demand more public goods and it will increase public expenditure at a faster rate than national income. This study is analyzing the long term and causality relationship between public expenditure and economic growth in Kyrgyzstan and tests the validity of Wagner's law in Kyrgyz economy by using an ARDL and Error Correction models over the period 1995 to 2014. Empirical results showed that there is an unidirectional causality relationship between economic growth and public expenditure in long term. Empirical evidence is support the validity of Wagner‟s law in Kyrgyz economy.
Anahtar Kelime:

Konular: İş Sosyal Çalışma İşletme Kamu Yönetimi İktisat İşletme Finans Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abizadeh, S. & Gray, J. (1985). Wagner‟s Law: a Pooled Time-Series Cross-Section Comparison, National Tax Journal, 88, 209-18.
  • Antonis A., K. Constantinos & Persefoni T. (2013). Wagner‟s Law versus Keynesian Hypothesis: Evidence from pre WWII Greece. Panoeconomicus, 4, 457-472.
  • Bagdigen M. & H. Çetintaş. (2004). Causality between Public Expenditure and Economic Growth: The Turkish Case. Journal of Economics and Social Research, Vol. 6, No. 1, 53-72.
  • Banerjee, A., Dolado, J. & Mestre, R., (1998). Error-correction mechanism tests for cointegration in a single-equation framework. Journal of Time Series Analysis, 19, 267–283.
  • Bayrak, M. & Esen, Ö. (2014). Examining the Validity of Wagner‟s Law in the OECD Economies, Research in Applied Economics, Volume 6, No 4, http://www.macrothink.org/journal/index.php/rae/article/view/5354/5017
  • Bayrak, M. ve Esen Ö. (2015). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Buyume İlişkisi: Geciş Surecindeki Turk Cumhuriyetleri Uzerine Bir Uygulama, Bilig, Bahar, Sayı 73, 231-248
  • Bojanic A.N. (2013). Testing the Validity of Wagner‟s Law in Bolivia: A Cointegration and Causality Analysis with Disaggregated Data, Revista de Análisis Económico, Vol. 28, No.1, 25-45
  • Granger, C. W. J., & Newbold, P. (1974). Spurious Regressions ın Econometrıcs. Journal of Econometrics 2, 111-120.
  • Henrekson, M. (1993). Wagner‟s Law a spurious relationship, Public Finance, 48, 406-415.
  • IMF, 2002. IMF Country Report No: 02/150
  • IMF, 2016. IMF County Report No 16/56
  • Jaen-Garcia, M. (2011). Empirical Analysis of Wagner's Law for the Spain's Regions, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences. 1(1): 1–17.
  • Kırgız Cumhuriyeti Milli İstatistik Komitesi, www.stat.kg
  • Kuckuck, J. (2012). Testing Wagners's Law at Different Stages of Economic Development A Historical Analysis of Five Western European Countries. Istitute of Empirical Economic Research, Working Paper 91, Germany.
  • Mahdavi, S. (2009). A Re-examination of Wagner’s Law Based on Disaggregated U.S. State-Local Government Expenditure. Working Paper 0101ECO-090-2009, The University of Texas at San Antonio, College of Business.
  • Narayan, P. K. (2005). The saving and Investment Nexus for China: Evidence from Cointegration Tests. Applied Economics. 37, 1979-1990.
  • Oktayer, A. & N. Oktayer. (2013). Testing Wagner‟s Law For Turkey: Evidence From A Trivariate Causality Analysis, Prague Economic Papers, S.2, p.284-301
  • Permana Y.H & Vika, G.S.J. J. (2014). Testing the Existence of Wagner Law and Government Expenditure Volatility in Indonesia Post-Reformation Era, Journal of Economics and Sustainable Development, 5(2), 130-139.
  • Pesaran, M. H., Shin, Y. & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16, 289-326.
  • Peters A. C. (1996). An Application of Wagner’s “Law” of Expanding State Activity to Totally Diverse Countries. ECCB Staff Research Paper, Eastern Caribbean Central Bank.
  • Ram, R. (1986). Causality Between Income and Government Expenditure: A Broad International Perspective. Public Finance, 41, 393-413.
  • Richter, Ch. & Dimitrios, P. (2012) The Validity of Wagner’s Law in the United Kingdom for the Period 1850-2010. Working Paper. International Network for Economic Research, Bonn, Germany.
  • Sentr sotsialno-ekonomiçeskih issledovaniy (Центр социально-экономических исследований в Кыргызстане). (2011).
  • Анализ государственных расходов на социальный сектор в Кыргызской Республике, ЮНИСЕФ, Бишкек.
  • Sideris, D. (2007). Wagner’s Law in 19th century Greece: a cointegration and causality analysis. Bank of Greece working paper No. 64, Bank of Greece.
  • Thornton, J. (1999). Cointegration, Causality and Wagner‟s Law in 19th Century Europe. Applied Economics Letters, 6(7): 413-16.
  • Verma, S. & Arora, R. (2010). Does the Indian Economy Support Wagner‟s Law? An Econometric Analysis, Eurasian Journal of Business and Economics, 3 (5), 77-91.
  • World Bank. (2014). Kyrgyz Republic - Public expenditure review policy notes: strategic setting. Public Expenditure Review (PER). Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/2015/06/24607685/kyrgyzrepublic-public-expenditure-review-policy-notes-strategic-setting
  • Yamak, N. ve Küçükkale, Y. (1997). Türkiye‟de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisi. İktisat, İşletme ve Finans, 12(131), 5-14.
  • Zheng, Y., Li,J., Wang, X. & Li Ch. (2010). An Empirical Analysis of the Validity of Wagner‟s Law in China A Case Study Based on Gibbs Sampler. International Journal of Business and Management, Vol. 5, No. 6, 161-168.
  • Zivot, E. & Andrews D. W.K., (1992). Further Evidence on the Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit Root Hypothesis. Journal of Business and Economic Statistics, 10, 251-270.
  • https://www.quandl.com/data/WORLDBANK/KGZ_NYGDPMKTPXN-Kyrgyz-Republic-GDP-deflator-LCU, 01.05.2016
APA ABDIYEVA R, ÇETİNTAŞ H (2017). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. , 19 - 34.
Chicago ABDIYEVA Raziye,ÇETİNTAŞ HAKAN Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. (2017): 19 - 34.
MLA ABDIYEVA Raziye,ÇETİNTAŞ HAKAN Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. , 2017, ss.19 - 34.
AMA ABDIYEVA R,ÇETİNTAŞ H Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. . 2017; 19 - 34.
Vancouver ABDIYEVA R,ÇETİNTAŞ H Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. . 2017; 19 - 34.
IEEE ABDIYEVA R,ÇETİNTAŞ H "Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği." , ss.19 - 34, 2017.
ISNAD ABDIYEVA, Raziye - ÇETİNTAŞ, HAKAN. "Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği". (2017), 19-34.
APA ABDIYEVA R, ÇETİNTAŞ H (2017). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 4(1), 19 - 34.
Chicago ABDIYEVA Raziye,ÇETİNTAŞ HAKAN Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 4, no.1 (2017): 19 - 34.
MLA ABDIYEVA Raziye,ÇETİNTAŞ HAKAN Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, vol.4, no.1, 2017, ss.19 - 34.
AMA ABDIYEVA R,ÇETİNTAŞ H Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi. 2017; 4(1): 19 - 34.
Vancouver ABDIYEVA R,ÇETİNTAŞ H Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi. 2017; 4(1): 19 - 34.
IEEE ABDIYEVA R,ÇETİNTAŞ H "Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği." Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 4, ss.19 - 34, 2017.
ISNAD ABDIYEVA, Raziye - ÇETİNTAŞ, HAKAN. "Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği". Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 4/1 (2017), 19-34.