Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler
Yıl: 2018 Cilt: 21 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 335 - 346 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 13-05-2019
Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler
Öz: Değişen teknolojilerin ve teknolojik adaptasyon süreçlerinin, rekabetin yoğun olduğu sağlıkhizmetleri arzında önemli rolü bulunmaktadır. Klinik teknolojilerin örgütün diğer anahtarfonksiyonları ile ilişkilendirilmesi için teknoloji seçiminde ve kullanılmasında etkili olduğu düşünülendeğişkenlerin kontrol altına alınması gerekmektedir. Çünkü örgüt için bu faktörleri olumlu yöndedeğiştirebilmek maliyet, etkililik, verimlilik ve hizmet kalitesi açısından önemlidir. Bu araştırmanınamacı, teknoloji seçiminde rol aldığı düşünülen faktörlerin/değişkenlerin hastanelerin sahip olduğuteknoloji yoğunluğuna etkisini ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda; Türkiye genelinde faaliyetgösteren tüm ikinci ve üçüncü basamak hastanelerde idari ve mali hizmetler müdürü olarak görevyapan yöneticilerin bilgisine başvurulmuştur (n=832). Araştırmada örneklem seçilmeyip evrenintamamına ulaşmak hedeflenmiştir. Anketleri eksiksiz yanıtlayan yöneticilerin sayısı toplam 390’dır(n=390). Araştırma verileri, Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğü izniyle çevrimiçiaraştırma anketi aracılığıyla toplanmıştır. Araştırma bulgularına göre hastanelerin hasta sayısı,hizmet statüsü ve performans puanının hastanelerin kullandığı klinik teknoloji sayısını ya da başka birifade ile düzeyini etkilediği görülmüştür (p<0,05).
Anahtar Kelime: Konular:
Factors Affecting The Level of Clinical Technology in Puplic Hospitals
Öz: Changing technologies and technological adoption processes have an important role on the health care supply in which competition is intensive. To associate clinical technologies with other organizational key functions, the variables which are influential on the selection and use of technology should keep under control. Because to be able to transform favorably these factors for the organization is important in terms of cost, effectiveness, efficiency and service quality. The aim of this research is to reveal the influence of factors/variables, which are thought to be playing a role on the technology selection, on the technology intensive that hospitals own. In accordance with this aim, the knowledge of managers who worked as administrative and financial services director were consulted in all secondary and tertiary hospitals all around the Turkey (n=832). In this research, it is aimed to reach all the population without any sample selection. The number of the managers that filled out the questionnaires completely is 390 in total (n=390). Research data were collected through an online research survey by the permission of the Turkish Ministry of Health Public Hospitals Head Office. According to the research findings, it was found that the number of patients, service status and performance score of the hospitals have an effect on the number of the clinical technologies, or in other words the level of the clinical technologies, used by the hospitals (p <0.05)
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Arı H. (2017) Sağlık Ekonomisinde Ekonomik Değerlendirme Teknikleri. Sağlık Yönetimi Dergisi 1(2): 25-31.
- Balçık P. Y. ve Şahin B. (2013) Sağlık Hizmetlerinde Maliyet Etkililik Analizi ve Karar Analizi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 16(2): 121-134.
- Bolsin S. and Colson M. (2010) ‘IT Benefits in Healthcare Performance and Safety’. Health Information Systems: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications” In Joel J. P. C. Rodrigues. (ed.) Medical Information Science Reference, pp: 71-88.Idea Group Inc, Hershey.
- Chaudoir S. R., Dugan A. G. and Barr C. H. (2013) Measuring Factors Affecting Implementation Of Health Innovations: A Systematic Review Of Structural, Organizational, Provider, Patient, And Innovation Level Measures. Implementation Science 8(1): 22.
- Henshall C. and Schuller T. (2013a) Health Technology Assessment, Value-Based Decision Making, and Innovation. International Journal of Technology Assessment in Health Care 29(3): 353–359.
- Henshall C. and Schuller T. (2013b) “HTA and Value: Assessing Value, Making ValueBased Decisions, and Sustaining Innovation”. HTAi Policy Forum Meeting, Barcelona.
- Ivlev I., Vacek J. and Kneppo P. (2015) Multi-Criteria Decision Analysis For Supporting The Selection Of Medical Devices Under Uncertainty. European Journal of Operational Research 247(1): 216-228.
- Kiper M. (2013) Dünyada ve Türkiye’de Tıbbi Cihaz Sektörü ve Strateji Önerisi. Türkiye Teknoloji Geliştirme Vakfı Yayınları, Ankara.
- Mertler A. A., Karadoğan N. ve Tatarhan G. (2015) Türkiye’de Tıbbi Cihazların Sayısal Durumu Ve OECD Ülkeleri İle Karşılaştırmaları. Uluslararası Sağlık Yönetimi ve Stratejileri Araştırma Dergisi 1(1): 52-70.
- Spil T. A., LeRouge C., Trimmer K. and Wiggins C. (2010) “IT Adoption and Evaluation in Healthcare: Evolutions and Insights in Theory, Methodology, and Practice”. In Rodrigues J. (Ed.). Health Information Systems: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications, pp: 89-116. IGI Global, Hershey.
- Ssewanyana J. and Busler M.(2007) Adoption and Usage of ICT in Developing Countries: Case of Ugandan Firms. International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology (IJEDICT) 3(3): 49–59.
- T.C. Sağlık Bakanlığı (2014) Sağlık İstatistikleri Yıllığı. Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Ankara.
- Tan J., Kifle M., Mbarika V. and Okoli C. (2005) “Diffusion Of E-Medicine’. E-Health Care Information Systems”. In Tan J. (ed.) E-Health Care Information Systems: An Introduction for Students and Professionals, pp: 231-269. Jossey Boss Publishing, San Francisco.
- Wager K. A., Lee F. W. and Glaser J. P. (2009) Health Care Information Systems: A Practical Approach For Health Care Management. John Wiley & Sons, San Francisco.
| APA | YORGANCIOGLU TARCAN G, KARAHAN A (2018). Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. , 335 - 346. |
| Chicago | YORGANCIOGLU TARCAN Gamze,KARAHAN AYÇA Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. (2018): 335 - 346. |
| MLA | YORGANCIOGLU TARCAN Gamze,KARAHAN AYÇA Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. , 2018, ss.335 - 346. |
| AMA | YORGANCIOGLU TARCAN G,KARAHAN A Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. . 2018; 335 - 346. |
| Vancouver | YORGANCIOGLU TARCAN G,KARAHAN A Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. . 2018; 335 - 346. |
| IEEE | YORGANCIOGLU TARCAN G,KARAHAN A "Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler." , ss.335 - 346, 2018. |
| ISNAD | YORGANCIOGLU TARCAN, Gamze - KARAHAN, AYÇA. "Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler". (2018), 335-346. |
| APA | YORGANCIOGLU TARCAN G, KARAHAN A (2018). Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 21(2), 335 - 346. |
| Chicago | YORGANCIOGLU TARCAN Gamze,KARAHAN AYÇA Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 21, no.2 (2018): 335 - 346. |
| MLA | YORGANCIOGLU TARCAN Gamze,KARAHAN AYÇA Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, vol.21, no.2, 2018, ss.335 - 346. |
| AMA | YORGANCIOGLU TARCAN G,KARAHAN A Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi. 2018; 21(2): 335 - 346. |
| Vancouver | YORGANCIOGLU TARCAN G,KARAHAN A Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi. 2018; 21(2): 335 - 346. |
| IEEE | YORGANCIOGLU TARCAN G,KARAHAN A "Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler." Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 21, ss.335 - 346, 2018. |
| ISNAD | YORGANCIOGLU TARCAN, Gamze - KARAHAN, AYÇA. "Kamu Hastanelerinde Klinik Teknoloji Düzeyini Etkileyen Faktörler". Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 21/2 (2018), 335-346. |
