HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ
Yıl: 2018 Cilt: 34 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 277 - 310 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 21-05-2019
HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ
Öz: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 54.1’e göre haksız rekabete ilişkin kurallar “dürüst” ve “bozulmamış” rekabetin sağlanmasını amaçlamaktadır. Bu nedenle, rekabetin niteliğini belirten bu iki sıfatın anlamı açıklanmalı ve bir davranışın, rekabeti “dürüst ve bozulmamış” olmaktan çıkarıp çıkarmadığının tespitinde kullanılabilecek bir ölçüt ortaya konulmalıdır. Bu durum, yargı uygulamasında sıklıkla başvurulan haksız rekabet hükümlerinin koruma kapsamının tespiti bakımından son derece önemlidir. İsviçre öğretisinde değinilen ve bizim de önerdiğimiz ölçüt şudur: Bir davranışın rekabeti dürüst ve bozulmamış olmaktan çıkarması için diğer bir deyişle haksız rekabet oluşturabilmesi için o davranışın “rekabetin kendinden beklenen işlevlerinin yerine getirmesini engelleyecek” bir davranış olması gerekmektedir. Bakış açımıza göre, Kanun’un dürüst ve bozulmamış rekabeti sağlama amacının, rekabetin işlevleri ile birlikte değerlendirilmesi bir zorunluluktur. Çalışmamızda TTK m. 54’teki amaç hükmünün fonksiyonu ve gerekliliği değerlendirilmekte daha sonra rekabetin işlevleri ile haksız rekabet arasındaki bağ ortaya konulmaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
-
Öz: According to Turkish Commercial Code Numbered 6102 Art. 54.1 the rules related unfair competition aim to ensure “fair” and “undistorted” competition. In this article firstly, the meaning of these two adjectives is explained. Thereafter we propose a criterion that can be used in determining whether an act causes unfair competition. According to this criterion, if an act/attitude prevents competition from fulfilling its expected functions then it makes the competition “unfair and distorted” and thus creates unfair competition. From this point of view, in this study, the aim of ensuring fair and undistorted competition is evaluated together with the functions of competition. We evaluate the functions and necessity of TCC 54 and try to express the connection between unfair competition and functions of competition.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Arıcı, M. Fatih: Haksız Rekabet ve Yargıtay Kararları, Yürürlüğünün 5. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu (Tebliğler ve tartışmalar) 20 Ekim 2017, İstanbul 2018, s. 11-25.
- Arkan, Sabih: Haksız Rekabet ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun Hükümleri Arasındaki İlişki, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara 2003, s. 3-12. (Anılış: Haksız Rekabet ve Rekabetin Korunması Hakkında Kanun).
- Arkan Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 23. Bası, Ankara 2017. (Anılış: Ticarî İşletme).
- Ateş, Mustafa: Rekabet Hukukunun Özel Hukukla İlişkisi, Batider 2013, C. XIX, S. 3, s. 87-107.
- Baudenbacher, Carl: Zur funktionalen Anwendung von §1 des deutschen und Art. 1 des schweizerischen UWG Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), 144, 1980, 145-170. (Anılış: funktionalen Anwendung).
- Baudenbacher, Carl: Lauterkeitsrecht -Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)-, Basel 2001. (Anılış: Leuterkeitsrecht).
- Bontrup, Heinz-J: Volkswirtschaftslehre: Grundlagen der Mikro- und Makroökonomie, 2. Auflage, München 2004
- Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter (Herausgeber/Editör): Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Köln 2008 [Anılış: Bölüm yazarı (Büscher/Dittmer/Schiwy); Ör. Lehmler, L. (Büscher/Dittmer/ Schiwy), s. …]
- Bruhn, Ralf: Die Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union aus deutscher Perspektive, Berlin 2009.
- Çelikbaş, Nil Merve: Haksız Rekabette Yazılı Basının Sorumluluğu, İstanbul 2013.
- David, Lucas/Jacobs, Reto: Schweizerisches Wettbewerbsrecht -Eine systematische Darstellung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb und des Kartellgesetzes, sowie der wettbewerbsrechtlichen Nebengesetze und der Grundsätze der Schweizerischen Kommission für die Lauterkeit in der Werbung-, Bern 2012. Doğanay, İsmail: Türk Ticaret Kanunu’nun Haksız Rekabete Dair Hükümleri Yargıtayca Nasıl Uygulanıyor?, Batider 1970, C. 5, S. 3, s. 531-561.
- Erdil, Engin: Haksız Rekabet Hukuku, İstanbul 2012.
- Esen, Şaban: Rekabet Politikası, Rekabet Hukuku ve Rekabet Hukukundan Beklentiler, Bartın Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi 2010, C.1, S. 2, s. 1-14.
- Groner, Markus: Der Rückgriff auf die Generalklausel des § 3 UWG zur Bestimmung der Unlauterkeit einer Wettbewerbshandlung, Baden-Baden 2008.
- Güven, Şirin: Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Koruduğu Menfaatler, Ankara 2012. (Anılış: Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Koruduğu Menfaatler).
- Güven, Şirin: 6102 sayılı TTK’nun Haksız Rekabete Dair Düzenlemelerinin Amacı ve Koruduğu Menfaatler Çerçevesinde Dürüst ve Bozulmamış Rekabet Kavramı, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi (MÜHF-HAD) 2012, C. 18, S. 2 (Özel sayı: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’nu Beklerken 10-11-12 Mayıs 2012 Sempozyum), s. 175-187. (Anılış: Dürüst ve Bozulmamış Rekabet Kavramı)
- Harte-Bavedamm, Henning/Henning-Bowedig, Frauke (Herasugeber/ Editör): Gesetz gegen den unlauteren Wetbewerb (UWG) -Mit Preisangabenverordnung- Kommentar, 3. Auflage, Münschen 2013 [Anılış: Yazar adı (Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig); Ör. Podszun, R. (Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig), s. …]
- Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Herausgeber/Editör): Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Auflage, Münschen 2014 [Anılış: Bölüm yazarı (Heermann/Schlingloff); Ör. Sosnitza, O. (Heermann/ Schlingloff), s. …]
- Henning Bodewig, Frauke: Das neue Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Gewerblicher Rechtsschutz und Unheberrecht (GRUR), 9/2004, s. 713-800
- Hilty, Reto M./Arpagus, Reto (Herausgeber/Editör): Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Basler Kommentar, Basel/Genf/Münschen 2013 [Anılış: Bölüm yazarı (Hilty/Arpagus); Ör. Hilty, R. M. (Hilty/ Arpagus), s. …]
- Howells, Geraint/Micklitz, Hans-W./Wilhelmsson¸Thomas: European Fair Trading Law, The Unfair Commercial Practices Directive, New York 2016.
- İmregün, Oğuz: Ticaret Hukukunun Genel İlkeleri, İstanbul 1995.
- Jecklin, Barbara: Leistungsschutz im UWG?, Bern 2003. Jung, Peter/Spitz, Philippe (Herausgeber/Editör): Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Auflage 2, Bern 2016, [Anılış: Bölüm yazarı
- (Jung/Spitz); Ör.: Jung, P. (Jung/Spitz), s. …].
- Karayalçın, Yaşar: Ticaret Hukuku I, Giriş, Ticari İşletme, Ankara 1968.
- Kırca, İsmail: Tüketicinin Hislerine Yönelik Reklamlar, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, Ankara 1998, s. 333-347.
- Krebs, Peter: Grundlagenzur Wettbewerbspolitik, s. 1-4 [https://www.wiwi.uni-siegen.de/rechtswissenschaften/krebs/materialien/wettbewerbsrecht/ grundlagen_zur_wettbewerbspolitik.pdf (3.5.2018)].
- Loschelder, Michael/Erdmann, Willi (Herausgeber/Editör): Handbuch des Wettbewerbsrecht, 4. Auflage, Münschen 2010 [Anılış: Bölüm yazarı (Loschelder/Willi); Ör. von Ungern-Stenberg, J. (Loschelder/Willi), s. …].
- Memiş, Tekin: Türk Ticaret Kanunu’nun 55/1.f Hükmünün Yorumunda Gözden Kaçanlar, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 60. Yıl Armağanı, Ankara 2015, s. 227-242.
- Nomer Ertan, Füsun: Haksız Rekabet Hukuku, İstanbul 2016.
- Oesch, Matthias/Weber, Rolf H./Zäch, Roger (Herausgeber/Editör): Wettbewerbsrecht II Kommentar, Zurich 2011 [Anılış: Bölüm yazarı (Oesch/ Weber/Zäch); Ör. Heizmann, R. A. (Loschelder/Willi), s. …].
- Ohly, Ansgar: Generalklausel und Richterrecht, Archiv für civilistische Praxis (AcP) 2001, Bd. 201, s. 1-47.
- Öztek, Selçuk: Haksız Rekabete İlişkin Yeni İsviçre Düzenlemesinin Öngördüğü Bazı Haksız Rekabet Halleri, Prof. Dr. Jale Akipek’e Armağan, Konya 1991, s. 417- 429.
- Pedrazzini, Mario M.: Unlauterer Wettbewerb (UWG), Bern 1992.
- Pınar, Hamdi: Das Recht der Werbung in der Türkei im Vergleich zum deutschen und europäschen Recht (Anılış: Recht der Werbung).
- Pınar, Hamdi: Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi, Rekabet Dergisi 2014, C. 15 S. 2, s. 59-87 (Anılış: Rekabet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi).
- Stocking, George W.: Workable Competition and Antitrust Policy, Nashville 1961, özellikle s 26 vd., 120 vd., 243 vd.; Hoppmann, Erich: Workable Competition: The Development of an Idea on the Norm, The Antitrust Bullettin 1968, Vol. 13, Issue 1, p. 61-81). Strunck, Susanne: Schulentwicklung durch Wettbewerbe: Prozesse und Wirkungen der Teilnahme an Schulwettbewerben. Wiesbaden 2011.
- Şehirali Çelik, Feyzan Hayal: Tasarımların Haksız Rekabet Hükümlerine Göre Korunması: Fikri Mülkiyet - Haksız Rekabet Hukuku İlişkisi Odaklı Bir İnceleme, Ankara 2014.
- Şenocak, Kemal: Haksız Rekabet Açısından Boykot, Batider 2009, C. XXV, S. 1, s. 68-95. (Anılış: Boykot).
- Şenocak, Kemal: İşletme Personelinin Ayartılması Meselesinin Haksız Rekabet Hükümleri Çerçevesinde (TTK m. 56 vd.) Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD) 2001, C. 50, S. 2, s. 196-246.
- Tekinalp, Ünal: Yeni Haksız Rekabet Hukukunda Amaç, İlke ve Üç Boyutluluk, Prof. Dr. Seza Reisoğlu Armağanı, Ankara 2016, s. 3-21.
- Tolksdorf, Michael: Dynamischer Wettbewerb: Einführung in die Grundlagen der Deutschen und Internationalen Wettbewerbspolitik, Wiesbaden 1994.
- Troller, Alois: Immaterialgüterrecht, Band II, Basel 1985.
- Türk, Hikmet Sami: Sosyal Piyasa Ekonomisinde Rekabetin Düzenlenmesi, Batider 1985, C. XIII, S. 2, s. 119-129.
- Türkkan, Erdal: Nasıl Bir Rekabet Vizyonu, Cilt I, Ankara 2009. (Anılış: Cilt I).
- Türkkan, Erdal: Nasıl Bir Rekabet Vizyonu, Cilt II, Ankara 2009. (Anılış: Cilt II).
- Yasaman, Hamdi: Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Kapsamı, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktibasının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul 2009, s. 1-81.
- Yılmaz, Abdüssamet: Haksız Rekabet Hukukunda Genel İşlem Şartı Kullanımı, Ankara 2015. (Anılış: Haksız Rekabet Hukukunda Genel İşlem Şartı).
- Yılmaz, Mehmet: Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısında Haksız Rekabete İlişkin Genel Hükümlerin Karşılaştırılması ile Kötüleme ve Reklamlara İlişkin Özel Haksız Rekabet Halleri, İstanbul Barosu Dergisi (İBD) 2006, c. 80, S. 6, s. 1479-1536.
- Whish, Richard: Competition Law, 5th. Edition, London 2003.
| APA | BEKTAS I (2018). HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. , 277 - 310. |
| Chicago | BEKTAS IBRAHIM HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. (2018): 277 - 310. |
| MLA | BEKTAS IBRAHIM HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. , 2018, ss.277 - 310. |
| AMA | BEKTAS I HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. . 2018; 277 - 310. |
| Vancouver | BEKTAS I HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. . 2018; 277 - 310. |
| IEEE | BEKTAS I "HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ." , ss.277 - 310, 2018. |
| ISNAD | BEKTAS, IBRAHIM. "HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ". (2018), 277-310. |
| APA | BEKTAS I (2018). HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 34(3), 277 - 310. |
| Chicago | BEKTAS IBRAHIM HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 34, no.3 (2018): 277 - 310. |
| MLA | BEKTAS IBRAHIM HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, vol.34, no.3, 2018, ss.277 - 310. |
| AMA | BEKTAS I HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2018; 34(3): 277 - 310. |
| Vancouver | BEKTAS I HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ. Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi. 2018; 34(3): 277 - 310. |
| IEEE | BEKTAS I "HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ." Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 34, ss.277 - 310, 2018. |
| ISNAD | BEKTAS, IBRAHIM. "HAKSIZ REKABET HUKUKUNDA DÜRÜST VE BOZULMAMIŞ REKABETİ SAĞLAMA AMACI (TTK m. 54) VE ‘İŞLEYEN REKABET’ ÖLÇÜTÜ". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 34/3 (2018), 277-310. |
