Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı

EŞ POLAT, GÖZDE; POLAT, Onur

Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı

Onur POLAT, (Adres Yazılmamış)

Gözde EŞ POLAT (Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Maliye Bölümü, Bilecik, Türkiye)

Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi

1 1

Yıl: 2018 Cilt: 55 Sayı: 639 Sayfa Aralığı: 101 - 116 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 03-07-2019

Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı

Öz:

Negatif dışsallıkların içselleştirilmesi yöntemlerinden biri olan Pigoucu vergiler günümüzde sera gazıemisyonunu azaltmak amacıyla politika yapıcılar tarafından kullanılmaktadır. Daha çok AvrupaBirliği (AB) ülkelerinde uygulanan bu vergiler, genel olarak çevre vergileri olarak adlandırılmaktadır.Bu çalışmada çevre vergilerinin CO2 emisyonunu azaltmadaki etkinliği araştırılmıştır. Bu amaçla,CO2 emisyonu ve çevre vergileri arasındaki uzun dönemli ilişki 25 AB ülkesi için ArellanoBover/Blundell-Bonddinamik panel modeli, Westerlund Panel Eş-Bütünleşme Testi ve Panel DOLSmodelleriyle incelenmiştir. Çalışmanın sonuçları serilerin eşbütünleşik olduklarını ve uzun dönemdeCO2 emisyonu ile çevre vergisi arasında negatif ve anlamlı ilişkiye işaret etmektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: Yeşil, Sürdürülebilir Bilim ve Teknoloji Enerji ve Yakıtlar Çevre Çalışmaları Çevre Bilimleri Uluslararası İlişkiler

Carbondioxide Emission and Environmental Taxes in European Union Countries: A Panel Data Analysis Approach

Öz:

The Pigouvian taxes that are used to internalize negative externalities by policy makers in order to reduce green gas emission nowadays. These taxes are called as environmental taxes which are levied in European Union (EU) countries mostly. The efficiency of environmental taxes in reducing CO2 emission is investigated in this study. In this regard, the long run relationship between CO2 emission and environmental taxes is analyzed for 25 EU countries with application of ArellanoBover/Blundell-Bond dynamic panel model, Westerlund Panel Cointegration test and Panel DOLS model. Results of the study indicate that the series are cointegrated and there exist negative and significant long-run relationship between CO2 emission and environmental taxes.

Anahtar Kelime:

Konular: Yeşil, Sürdürülebilir Bilim ve Teknoloji Enerji ve Yakıtlar Çevre Çalışmaları Çevre Bilimleri Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Abdullah, S., & Morley, B.; (2014), "Environmental taxes and economic growth: Evidence from panel causality tests", Energy Economics, 42, 27-33.
Abrell, J., & Rausch, S. (2017), "Combining price and quantity controls under partitioned environmental regulation. Journal of Public Economics", 145, 226-242.
Allan, G., Lecca, P., McGregor, P., & Swales, K.; (2014), "The economic and environmental impact of a carbon tax for Scotland: a computable general equilibrium analysis", Ecological Economics, 100, 40-50.
Arellano, M., & Bond, S.; (1991), "Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations", The review of economic studies, 58(2), 277-297.
Arellano, M., & Bover, O.; (1995), "Another look at the instrumental variable estimation of errorcomponents models", Journal of econometrics, 68(1), 29-51.
Baltagi, H. B.; (2005), Econometric Analysis of Panel Data, Chichester, West Sussex, England: John Wiley & Sons Ltd.
Baranzini, A., Goldemberg, J., & Speck, S.; (2000), "A future for carbon taxes. Ecological economics", 32(3), 395-412.
Baylis, K., Fullerton, D., & Karney, D. H.; (2014), "Negative leakage", Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 1(1/2), 51-73.
Blundell, R., & Bond, S.; (1998), "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models", Journal of econometrics, 87(1), 115-143.
Bosquet, B.; (2000), "Environmental tax reform: does it work? A survey of the empirical evidence", Ecological economics, 34(1), 19-32.
Bruvoll, A., & Larsen, B. M.; (2004), "Greenhouse gas emissions in Norway: do carbon taxes work?", Energy policy, 32(4), 493-505.
Clarkson, P. M., Li, Y., Pinnuck, M., & Richardson, G. D.; (2015),"The valuation relevance of greenhouse gas emissions under the European Union carbon emissions trading scheme", European Accounting Review, 24(3), 551-580.
Elliott, J., & Fullerton, D.; (2014), "Can a unilateral carbon tax reduce emissions elsewhere?", Resource and Energy Economics, 36(1), 6-21.
Eurostat. (2017a), "Environmental Tax Revenues" http://ec.europa.eu/eurostat/web/productsdatasets/-/t2020_rt320, 12.12.2017.
Eurostat. (2017b), Environmental Taxes, http://ec.europa.eu/eurostat/web/environment/environmental-taxes, 12.12.2017.
Fisher, E. O. N., & Marrewijk, C. V.; (1998), "Pollution and economic growth", Journal of International Trade & Economic Development, 7(1), 55-69.
Gemechu, E. D., Butnar, I., Llop, M., & Castells, F.; (2014), "Economic and environmental effects of CO2 taxation: an input-output analysis for Spain", Journal of Environmental Planning and Management, 57(5), 751-768.
Hadri, K.; (2000), "Testing for stationarity in heterogeneous panel data", The Econometric Journal, 3(2), 148-161.
Hausman, J. A.; (1978), "Specification tests in econometrics", Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1251-1271.
Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y.; (2003), "Testing for unit roots in heterogeneous panels", Journal of econometrics, 115(1), 53-74.
Jeffrey, C., & Perkins, J. D.; (2015), "The association between energy taxation, participation in an emissions trading system, and the intensity of carbon dioxide emissions in the European Union", The International Journal of Accounting, 50(4), 397-41.
Kyoto Protocol.; (2018, 3 17). Retrieved 3 17, 2018, from United Nations Climate Change: http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php
Levin, A., & Lin, C. F.; (1993), Unit root tests in panel data: new results, University of California at San Diego, San Diego: University of California at San Diego.
Liang, Q. M., Fan, Y., & Wei, Y. M.; (2007), "Carbon taxation policy in China: How to protect energy-and trade-intensive sectors?",Journal of Policy Modeling, 29(2), 311-333.
Lin, B., & Li, X.; (2011), "The effect of carbon tax on per capita CO2 emissions", Energy policy, 39(9), 5137-5146.
Maddala, G. S., & Wu, S.; (1999), "A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test", Oxford Bulletin of Economics and statistics, 61(S1), 631-652.
Nordhaus, W. D.; (2006). "After Kyoto: alternative mechanisms to control global warming", American Economic Review, 96(2), 31-34.
OECD. (2011), "Environmental Taxation A Guide for Policy Makers", https://www.oecd.org/env/tools-evaluation/48164926.pdf , OECD. Paris: OECD. 12.10.2017 tarihinde adresinden alındı
Pedroni, P.; (2001), "Purchasing power parity tests in cointegrated panels", The review of Economics and Statistics, 83(4), 727-731.
Pizer, W. A.; (2002), "Combining price and quantity controls to mitigate global climate change", Journal of public economics, 85(3), 409-434.
Rosen, H. S.; (2010), Public Finance, New York: McGraw-Hill.
Sumner, J., Bird, L., & Dobos, H.; (2011), "Carbon taxes: a review of experience and policy design considerations", Climate Polic, 11(2), 922-943.
Westerlund, J.; (2007), "Testing for error correction in panel data", Oxford Bulletin of Economics and statistics, 69(6), 709-748.

APA	POLAT O, EŞ POLAT G (2018). Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. , 101 - 116.
Chicago	POLAT Onur,EŞ POLAT GÖZDE Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. (2018): 101 - 116.
MLA	POLAT Onur,EŞ POLAT GÖZDE Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. , 2018, ss.101 - 116.
AMA	POLAT O,EŞ POLAT G Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. . 2018; 101 - 116.
Vancouver	POLAT O,EŞ POLAT G Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. . 2018; 101 - 116.
IEEE	POLAT O,EŞ POLAT G "Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı." , ss.101 - 116, 2018.
ISNAD	POLAT, Onur - EŞ POLAT, GÖZDE. "Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı". (2018), 101-116.

APA	POLAT O, EŞ POLAT G (2018). Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 55(639), 101 - 116.
Chicago	POLAT Onur,EŞ POLAT GÖZDE Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi 55, no.639 (2018): 101 - 116.
MLA	POLAT Onur,EŞ POLAT GÖZDE Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, vol.55, no.639, 2018, ss.101 - 116.
AMA	POLAT O,EŞ POLAT G Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 2018; 55(639): 101 - 116.
Vancouver	POLAT O,EŞ POLAT G Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 2018; 55(639): 101 - 116.
IEEE	POLAT O,EŞ POLAT G "Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı." Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 55, ss.101 - 116, 2018.
ISNAD	POLAT, Onur - EŞ POLAT, GÖZDE. "Avrupa Birliği Ülkelerinde Karbondioksit Emisyonu ve Çevre vergileri: Panel Veri Analizi Yaklaşımı". Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi 55/639 (2018), 101-116.