BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER
Yıl: 2018 Cilt: 22 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 3 - 36 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 03-09-2019
BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER
Öz: Türk Medeni Kanunu’nda çocuk ile baba arasındaki soybağı meseleleri ileilgili dört farklı dava açılabilmektedir. Bu davalar soybağının reddi davası (TMK m.286 vd), sonradan evlenme ile kurulan soybağına ilişkin itiraz ve iptal davası (TMKm. 294), tanımanın iptali davası (TMK m. 297 vd.) ve babalık davasıdır (TMK m.301). Bu davaların her birini açabilecek olan kişiler kanunda ayrı ayrı belirtilmiştir.Kanunda bazı kişilere ailenin korunması, çocuğun menfaati, öz babanın çocuğabağlanma hakkı, genetik kökene bağlılık gibi çeşitli gerekçelerle dava açma hakkıtanınmasına karşılık, bazı kişilere bu hak tanınmamıştır. Soybağına ilişkin davalar,kişilerin son derece özel alanlarına ilişkindir. Ancak bu davalarda davacı olabilecekkişiler bazen geniş, bazen de oldukça dar biçimde sayılmıştır. Bazı davalarda, anneyeya da biyolojik babaya bile tanınmamış olan dava açma hakkı, soybağının kurulmasınailişkin sadece ekonomik çıkarları olan “diğer ilgililer”e tanınmıştır. Bu çalışmanınkonusu, baba ile çocuk arasındaki soybağına ilişkin davalarda davacı olabilen, olamayanve olması gereken kişilerin ortaya konulmasıdır.Anahtar Kelimeler: Soybağı, soybağının reddi, tanıma, tanımanın iptali, diğerilgili.
Anahtar Kelime: Konular:
THE PLAINTIFFS OF THE LAWSUITS ABOUT PATERNITY
Öz: In the Tu rkish Civil Code, four diff erent lawsuits can be filed concerning the paternity relationship between the child and the father. These lawsuits are rejection of the paternity (TCC Art. 286), the objection and cancellation lawsuit of the paternity established with later marriage (TCC Art. 294), cancellation case of the recognition of child (TCC Art. 297) and the paternity lawsuit (TCC Art. 301). Individuals who are able to sue are specified separately for each lawsuit. Despite some people have not been granted this right in recognition of the right to sue for some reason, such as protecting the family, the child’s interest, the fatherhood right and genetic root commitment, some have not been granted this right. The lawsuits about the paternity are related to the very specific areas of the persons. However, those who could be the plaintiff s in these cases were sometimes seen as extended, sometimes quite restricted.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- ACABEY, Mehmet Beşir: Soybağı, İzmir 2002.
- AKKAN, Mine: Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
- ATALAY, Oğuz: Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
- ATALI, Murat: Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
- AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ, Derya: Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku İkinci Cilt, Yenilenmiş 20. Bası, İstanbul 2017.
- AKYÜZ, Emine: Çocuk Hukuku, Ankara 2015.
- ALTUNKAYA, Mehmet: Türk Özel Hukukunda Evlilik Dışı Doğan Çocukların Hukuki Durumu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Dersi, Konya 2000. (Altunkaya, Çocuk).
- ALTUNKAYA, Mehmet: “Tabii Olmayan Yollarla Çocuk Sahibi Olmanın Soybağına Etkisi”, Organ ve Doku Naklinde Tıp Etiği ve Tıp Hukuku Sorunları (I. Uluslararası Tıp Etiği ve Tıp Hukuku Kongresi Bildiri Kitabı), İstanbul 2007, s. 99-118. (Altunkaya, Tıbbi).
- BAYGIN, Cem: Soybağı Hukuku, İstanbul 2010.
- BUZ, Vedat: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
- DURAL, Mustafa/ÖĞÜZ, Tufan/GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, İstanbul 2018.
- ERDÖNMEZ, Güray: Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
- GENÇCAN, Ömer Uğur: Aile Hukuku, Ankara 2011.
- GÜMÜŞ, Mustafa Alper: “Koca, Çocuk ve Ergin Olmayan Çocuğa Atanan Kayyım Dışındaki ‘Diğer İlgililerin’ [Kocanın Ana ve Babası ile Altsoyunun, Baba Olduğunu İddia Eden Kişinin, Annenin (!)] Soybağının Reddi Davası Açma Hakkı (TMK m. 291/I, III)”, Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan, İstanbul 2013, s. 568-578. (Gümüş, Dava).
- GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık, İstanbul 2006. (Gümüş, Kayyımlık).
- HANAĞASI, Emel, Davada Menfaat, Ankara 2009.
- HAUSHEER, Heinz/GEİSER, Thomas/AEBİ-MÜLLER, Regina, Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 4. Überarbetete und erweiterte Aufl age, Bern 2010.
- HELVACI, İlhan: Türk Medeni Kanunu C. II Aile Hukuku, İstanbul 2013.
- KILIÇOĞLU, Ahmet Mithat: Aile Hukuku, Ankara 2017.
- ÖĞÜZ, Tufan: “1926’dan Günümüze Meden൴ Kanunumuzun Soybağı Düzenlemeler൴”, Meden൴ Kanun’un ve Borçlar Kanunu’nun 90. Yılı Uluslararası Sempozyumu, Ankara 2016.
- ÖZTAN, Bilge: Aile Hukuku, Ankara 2015.
- PEKCANITEZ, Hakan/TAŞ KORKMAZ, Hülya: Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
- REİCH, Johannes: Personen- und Familienrecht - Partnerschaftsgesetz Art. 1-456 ZGB – PartG, CHK - Handkommentar zum Schwe- izer Privatrecht, (Herausgeber: Peter Breitschmid, Alexandra Jungo), 3. Aufl age, Zürich 2016.
- SCHWENZER, Ingeborg/COTTIER, Michelle: Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I (Herausgeber: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Geriser, Thomas), 5. Aufl age, Basel 2014.
- SEROZAN, Rona: “Soybağı Hukuku Üzerine Çeşitlemeler”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara, 2008, s. 759-772. (Serozan, Soybağı).
- SEROZAN, Rona: Çocuk Hukuku, İstanbul, 2017. (Serozan, Çocuk).
- STEHLI, Claudia: ZGB Kommentar, Schweizerisches Zivilge- setzbuch, Orell Füssli Kommentar (Herausgeber: Jolanta Kren Kostkiewicz, Stephan Wolf, Marc Amstutz, Roland Fankhauser), 3. überarbeitete Aufl age, Zürich 2016.
- YÜCEL, Özge: Çocuğun Kayyım Tarafından Temsili, Ankara, 2011.
- https://zgb.gesetzestext.ch/artikel.cfm?key=286&art=Die_Verwandtschaft
- https://mevzuatvekararlar.legalbank.net/
- https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/.../ tbmm21073011ss0723.
- http://www.kazanci.com
- https://legalbank.net
- http://www.gesetze.ch
- https://www.admin.ch
| APA | Demirbaş F (2018). BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. , 3 - 36. |
| Chicago | Demirbaş Feride BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. (2018): 3 - 36. |
| MLA | Demirbaş Feride BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. , 2018, ss.3 - 36. |
| AMA | Demirbaş F BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. . 2018; 3 - 36. |
| Vancouver | Demirbaş F BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. . 2018; 3 - 36. |
| IEEE | Demirbaş F "BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER." , ss.3 - 36, 2018. |
| ISNAD | Demirbaş, Feride. "BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER". (2018), 3-36. |
| APA | Demirbaş F (2018). BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22(3), 3 - 36. |
| Chicago | Demirbaş Feride BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 22, no.3 (2018): 3 - 36. |
| MLA | Demirbaş Feride BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.22, no.3, 2018, ss.3 - 36. |
| AMA | Demirbaş F BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2018; 22(3): 3 - 36. |
| Vancouver | Demirbaş F BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2018; 22(3): 3 - 36. |
| IEEE | Demirbaş F "BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER." Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22, ss.3 - 36, 2018. |
| ISNAD | Demirbaş, Feride. "BABA İLE ÇOCUK ARASINDAKİ SOYBAĞINA İLİŞKİN DAVALARDA DAVACI OLABİLECEK KİŞİLER". Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 22/3 (2018), 3-36. |
