Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri

BALCI, Faruk; BAŞPINAR, Hasan; OĞAN, Mehmet Mustafa; Petek, Metin

Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri

Faruk BALCI, (Uludağ Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Metin PETEK, (Uludağ Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Hasan BAŞPINAR, (Uludağ Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

Mehmet Mustafa OĞAN (Uludağ Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye)

İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

3 0

Yıl: 2003 Cilt: 29 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 9 - 20 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri

Öz:

Bu çalışma; Brown Nick, Isa Brown ve Tetra-SL yumurtacı hibritlerin eşdeğer çevre koşullarında büyüme ve üretim dönemi verim performanslarını incelemek amacıyla yapılmıştır. Her bir genotipten 1600 adet günlük civciv altlıkh yer sisteminde büyütüldükten sonra 16. haftada tavuk başına 45 cm2 alan düşen apartman sistemi kafeslere nakledilmiş ve 72 haftalık yaşa kadar verimler incelenmiştir. Brown Nick, Isa Brown ve Tetra-SL hibritlerin 18. hafta ağırlıktan sırasıyla 1481, 1517 ve 1514 g; büyüme (0-18. hafta) dönemi ölüm oranları %2.81, 1.75 ve 1.50 (P<0.05); yumurtlama dönemi ölüm oranlan %23.92, 27.82 ve 19.44 (P<0.05); 0-18 hafta yem tüketimleri 6857, 6826 ve 6685 g, %50 yumurta verimine ulaşma yaşlan 154, 148 ve 150 gün; tavuk başına yumurta verimleri sırasıyla (tavuk-kümes) 281, 258 ve 257 adet (P<0.05); ortalama yumurta ağırlığı 58.55, 60.59 ve 59.84 g; üretilen yumurta başına yem tüketimleri 135.5,136.5 ve 145.7 g belirlenmiştir.Sonuç olarak; büyüme dönemi ölüm oranı ve yem tüketimi açısından Tetra SL Kibritlerin; kümese konulan tavuk başına üretilen yumurta sayısı ve üretilen yumurta başına yem tüketimine göre ise Brown Nick hibritlerin diğer hibıitlerden daha üstün olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelime: verim ögeleri kümes hayvanları genotip yumurta tavuğu performans test etme

Konular: Biyoloji

Comparative production prameters of different layer genotypes in the same rearing condition

Öz:

This study was carried out to investigate the growing and production parameters of Brown Nick, Isa Brown and Tetra SL hybrids in the same rearing conditions. 1600 chicks from each genotype were used and they reared on litter system till 16th week. After 16 week age they are moved battery cages where for each pullet has 45 cm2 field, and their production were examined till 72 week. The weight of Brown Nick, Isa Brown and Tetra SL genotypes in 18 weeks of age were found 1481, 1517 and 1514 g, respectively. The mortality rate in growing period of above groups were found 2.81, 1.75 and 1.50% (P<0.05), and mortality rate at production period were found 23.92, 27.82 and 19.44% (P<0.05), respectively. Total feed consumption were found 6857, 6826 and 6685 g at 0-18 week and feed consumption for producing per egg was 135.5, 136.5 and 145.7 g, respectively. 50% egg production age of above groups were found 154,148 and 150 day and egg production for per hen per housed were found 281,258 and 257 (P<0.05) and average egg weight were found 58.55, 60.59 and 59.84 g, respectively. It was concluded that the mortality rate and feed consumption of Tetra SL at rearing period was better than other genotypes. Egg production per hen per housed and feed consumption for producing per egg of Brown Nick was better than other genotypes.

Anahtar Kelime: genotypes hens performance testing yield components poultry

Konular: Biyoloji

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Anonim (1980): Variety of egg laying stocks. Annual Report, Year Ended 30th September 1979, 51, West of Scotland Agricultural College,UK.
Bell, D. (1994): Exceptional layer flocks Worldwide. Poultry International, July, 24-28. 3.Dumanovski, F., Ljubicic, S. (1997): The contemporary use of two feed mixtures for layers. Krmiva., 39: 2, 59-67; 3.
Duncan, E. T., Appley, M. C, Hughes, B. O. (1992): Effect of perches in laying cages on welfare and production of hens. British Poultry Science, 33: 1, 25-35; 19.
Erensayın, C. (1992): Bilimsel-Teknik-Pratik Tavukçuluk. Cilt: 2, TDFO: 72, 137-149, Ankara.
Heil, G., Hartman, W. (1994): Combined Summaries of European Random Sample Egg Production Tests Completed in 1991 and 1992. Report of Working Group 3 (Poultry Breeding and Genetics) of the European Federation of WPSA Branches, World's Poultry Science Journal, 50: 2, 187-189; 6.
Hill, J. A. (1986): Egg production in alternative system. A review of recent in the UK, Research and Development in Agriculture, 3: 1, 13-18.
Hughes, B. O., Dun, D. (1986): A comparison of hens housed intensively in cages and outside on range. Zootechnica International, February, 44-46.
Horn, P. (1977): Interaction environment with genetic factors in poultry. Aktualne problemy aviarnej genetiky. II. Celostatne Sympozium, S Medzinarodnou Ucastou. BeastCD, 1973-1988, UD: 950615, AN:790142070.
Kjaer, J. B., Sorensen, P. (2002): Feater peching and cannibalism in free-range laying hens as affected by genotype, dieatary level of methionine+cystine, light intensity during rearing and age of first access to the range area. Applied Animal Behaviour Science, Vol. 76, Issue I, 21-39.
Laanmyae, L., Piirsalu, M. (1993): Performance recording of fowls in Estonia. Ptitsevodstvo, No. 5, 14 15. BeastCD 1988-2001, UD: 950616, AN: 920101436.
Laanmyae, L., Piirsalu, M. (1991): Recording productivity of fowls in Estonia. Ptitsevodstvo, No. 10, 9- 11. BeastCD 1988-2001, UD: 95116, AN: 920101436.
Lewis, P. D., Perry, G. C, Morris, T. R. (1994): Effect of photoperiodically controlled age at first egg on egg production traits of two breeds of domestic hen. Proceedings 9th European Poultry Conference, Glaskow, UK, 7-12 August 1994, Volume 1, 145-146; 2.
Lewis, P. D., Perry, G. C, Morris, T. R. (1997): Responses of immature pullets to repeated cycles gradual increases and abrupt decreases in photoperiod. British Poultry Science, 38: 611-613; 5.
North, M., Bell, D. D. (1990): Commercial Chicken Production Manual. Fourth Edition, pp. 554.
Olhan, E. (1999): Türkiye'de tavukçuluk ve sözleşmeli üretim. Uluslararası Hayvancılık '99 Kongresi, 21 24 Eylül 1999, İzmir, 267-273.
Quemeneur, P., Menec, P. L., Protois, J., Bougan, M., Drovin, P., Lounay, P., Hanıelt, N., L'Hospitalier, R. (1987): Twenty-sixth laying tests (1985-1986). Animal Breeding Abstracts, Vol.: 55, No: 5.
Petek, M. (1999): Bursa il merkezine yakın çevre yumurtacı işletmelerde farklı genotiplerin üretim parametreleri ve ekonomik verimlilik. U.Ü. Veteriner Fakültesi Dergisi, 18: 1-2, 65-77.
Satava, M., EI-Abiad, A. R. (1976): Comparing two types of laying hybrid: Efficiency and feed consumption.Agricultura Tropica et Subtropica, Universitas Agriculture, Praga, 9: 203-214; 8. BeastCD 1973-1988, UD: 950616, AN: 790142247.
Scholtyssek, S. (1971): Performance level of laying hens kept on different management intensities during the rearing and laying periods. Archiv für Geflügelkunde, 35: 4, 146-150. BeastCD 1973-1988, UD: 950616, AN: 740111977.
Sümbüloğlu, K., Sümbüloğlu, V. (1995): Biyoistatistik. 5. Baskı, Özdemir Yayıncılık, 48-111.
Tosovsky, J. (1977): The effect of genotype and supplier on the performance of fowls at large farms. Aktvalne problemy aviarnej genetiky. II. Celestatne Sympozium S Medmedzinarodnou Ucastou, 31-35. BeastCD 1973-1988, UD: 950616, AN: 790142072.
Van der Sluis, W. (1994): Ongoing improvements. World Poultry, Misset, Volume 10, 6, 10-17.
Zobac, P., Kumprecht, L, Jelinek, P., Doskocil, J., Suchy, P. (1996): Effect of digestive tract acidifying preparations on quantitative and qualitative indicators of egg production in laying hens. Zivocisna Vyroba,41: 9,407-412; 11. BeastCD 1989-2000/02, UD: 971116, AN: 971407581.

APA	BALCI F, Petek M, BAŞPINAR H, OĞAN M (2003). Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. , 9 - 20.
Chicago	BALCI Faruk,Petek Metin,BAŞPINAR Hasan,OĞAN Mehmet Mustafa Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. (2003): 9 - 20.
MLA	BALCI Faruk,Petek Metin,BAŞPINAR Hasan,OĞAN Mehmet Mustafa Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. , 2003, ss.9 - 20.
AMA	BALCI F,Petek M,BAŞPINAR H,OĞAN M Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. . 2003; 9 - 20.
Vancouver	BALCI F,Petek M,BAŞPINAR H,OĞAN M Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. . 2003; 9 - 20.
IEEE	BALCI F,Petek M,BAŞPINAR H,OĞAN M "Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri." , ss.9 - 20, 2003.
ISNAD	BALCI, Faruk vd. "Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri". (2003), 9-20.

APA	BALCI F, Petek M, BAŞPINAR H, OĞAN M (2003). Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 29(1), 9 - 20.
Chicago	BALCI Faruk,Petek Metin,BAŞPINAR Hasan,OĞAN Mehmet Mustafa Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 29, no.1 (2003): 9 - 20.
MLA	BALCI Faruk,Petek Metin,BAŞPINAR Hasan,OĞAN Mehmet Mustafa Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol.29, no.1, 2003, ss.9 - 20.
AMA	BALCI F,Petek M,BAŞPINAR H,OĞAN M Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2003; 29(1): 9 - 20.
Vancouver	BALCI F,Petek M,BAŞPINAR H,OĞAN M Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2003; 29(1): 9 - 20.
IEEE	BALCI F,Petek M,BAŞPINAR H,OĞAN M "Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri." İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 29, ss.9 - 20, 2003.
ISNAD	BALCI, Faruk vd. "Farklı genotipten yumurtacı tavukların eşdeğer çevre koşullarında karşılaştırmalı verim özellikleri". İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 29/1 (2003), 9-20.