‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz
Yıl: 2017 Cilt: 14 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 8 - 23 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17131/milel.377607 İndeks Tarihi: 18-07-2019
‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz
Öz: İnsanlarla mekanlar arasındaki ilişki alansal (geometrik ve coğrafi) ayrımlardeğil, perspektifler arasındaki geçişlilik şeklinde tezahür etmektedir.Kutsal mekan diye anlaşılan yerin ayırt edici vasfı, kutsalın aynı anda hemçok yakın hem çok uzak oluşuna dair bilince yol açan bir temsilin varlığıve bu temsili oluşturan sonsuz denebilecek perspektifler arasındaki pasajdurumudur.
Anahtar Kelime: Konular:
‘Sacred Space: A Phenomenological Approach
Öz: Relationship between spaces and human beings is shaped in terms of passages between perspectives and not in terms of spatial (geometric and geographic) differences or divisibility. Accordingly, the distinctive aspect of ‘sacred space’ is the existence of representation which paves a way to a consciousness of sacred as ‘the nearest and most distant’ at the same time. Hence sacred space reveals itself as an experience of temporality of passages between virtually limitless perspectives of this event of representation.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Bürge, S. R.. “Angels, Ritual and Sacred Space in Islam”, Comparative Islamic Studies, 221-245 https://is.muni.cz/el/1423/podzim2014/ SAN215/um/43687364/Burge_2009.pdf (08.11.2017).
- Heidegger, Martin. “Letter on Humanism”, trans. Frank A. Capuzzi, http://pacificinstitute.org/pdf/Letter_on_%20Humanism.pdf
- Houlgate, Stephen. “Hegel’s Critique of Kant”, Proceedings of the Aristotelian Society, Volume LXXXIX, s. 21-39, http://onlinelibrary. wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8349.2015.00242.x/epdf (09.12.2017)
- Kaern, Michael (trans.). “The Bridge and The Door By Georg Simmel”, Qualitative Sociology, Vol. 17, No. 4, 1994, ss. 407-412. https://link.springer. com/content/pdf/10.1007/BF02393338.pdf (08.11.2017).
- Lang, Uwe Michael. “What Makes Architecture “Sacred”?” Logos 17:4 Fall 2014, ss. 45-49.
- Nicholson, Graeme. “The Ontological Difference” American Philosophical Quarterly,, Vol. 33/4, 1996,ss. 357-374, https://www.jstor.org/stable/pdf/20009875.pdf (09.12.2017)
- Rots, Aike P. “The “Rediscovery of “Sacred Space” in Contemporary Japan: Intrinsic Quality or Discursive Strategy?” http://publications.nichibun. ac.jp/region/d/NSH/series/symp/2014-03- 31/s001/s010/pdf/article.pdf (08.11.2017).
- Tarizzo, Davide. “The Door”, ss. 131-145, https://ojs.zrc-sazu.si/filozofskivestnik/ article/.../4227 (09.12.2017).
| APA | tatar b (2017). ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. , 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| Chicago | tatar burhanettin ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. (2017): 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| MLA | tatar burhanettin ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. , 2017, ss.8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| AMA | tatar b ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. . 2017; 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| Vancouver | tatar b ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. . 2017; 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| IEEE | tatar b "‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz." , ss.8 - 23, 2017. 10.17131/milel.377607 |
| ISNAD | tatar, burhanettin. "‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz". (2017), 8-23. https://doi.org/10.17131/milel.377607 |
| APA | tatar b (2017). ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 14(2), 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| Chicago | tatar burhanettin ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi 14, no.2 (2017): 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| MLA | tatar burhanettin ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, vol.14, no.2, 2017, ss.8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| AMA | tatar b ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi. 2017; 14(2): 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| Vancouver | tatar b ‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi. 2017; 14(2): 8 - 23. 10.17131/milel.377607 |
| IEEE | tatar b "‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz." Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 14, ss.8 - 23, 2017. 10.17131/milel.377607 |
| ISNAD | tatar, burhanettin. "‘Kutsal Mekan’: Fenomenolojik Bir Analiz". Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi 14/2 (2017), 8-23. https://doi.org/10.17131/milel.377607 |
