MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ

Yıl: 2018 Cilt: 13 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 145 - 163 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7827/TurkishStudies.12897 İndeks Tarihi: 05-08-2019

MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ

Öz:
Mûsâ Cârullah Bigiyef, Kur’ân tarihi, kırâat ilmi ve resmü’l-mushafgibi hususlarda kafa yormuş ve bu yönde önemli eserler kaleme almıştır.Yaşadığı dönem, oryantalistlerin Kur’ân tarihi, kırâatleri ve mushaflar ileilgili olarak asılsız iddialarda bulundukları ve İslâm’a saldırılarını açıkçasergiledikleri yıllardır. Böyle bir dönemde Mûsâ Cârullah’ın bu saldırılaraduyarsız kalmaması ve bu hususta çalışmalar yapması, onu son dönemkırâat ilmi çalışmalarında önemli bir isim kılmaktadır. Ülkemizdefarklılığıyla şöhret bulmuş olan müellifin kırâat yönü, bazı sebeplerle gizlikalmıştır. Oysa müellif, farklı alanlara dair kaleme aldığı eserlerde dahikırâat ilmine müracaat ederek toplumsal hadiselere kırâatler yoluylabakış açısı geliştirmiştir. Bu vesileyle ilgili o, kırâatin işaretinden vedelâletinden çıkarımlarda bulunarak birçok meseleye açıklık getirir veçözümler sunar. Bu çalışmada, Mûsâ Cârullah’ın kırâat ilmiyle olanmünasebeti ele alınacaktır. Bu yönünü ve bu alandaki kudretini ortayakoymanın yanında onun, İslâmî kaynaklarda, kırâat ilminin bir disiplinolarak yer almasının önemli unsuru olan ve Kur’ân tarihinin en temelkonuları arasında sayılan “yedi harf” meselesine bakışı tahlil edilecektir.Kur’ân ve kırâat ilimleriyle meşgul olan âlimlerin çoğu gibi Cârullah daçeşitli eserlerinde bu netameli meseleye değinmiştir. Bu vesileyle “yediharf” olgusunun Kur’ân ve kırâat tarihindeki yerine kısaca temas edilerekCârullah’ın fikirlerine bir altyapı olması açısından meselenin tarihî arkaplanına yer verilecektir.
Anahtar Kelime:

RELATION OF MUSA CARULLAH BIGIYEF WITH RECITATION OF QUR’AN AND HIS IDEAS ABOUT “SEVEN LETTERS”

Öz:
Musa Carullah Bigiyef has excogitated issues such as history of the Qur’an, the science of reciting the Qur’an and resmu’l-mushaf, and written significant books accordingly. Orientalists have made the false assertions about history of the Qur’an, its recitations and resmu’l- mushafs, and aggressions against Islam have been clearly demonstrated in his day. At such a time Carullah hasn’t been indifferent to these mentioned aggressions and done studies on this topic, therefore he has been a significant figure in the science of reciting the Qur’an. Carullah who has been famous in our country due to the fact that he is known to be different has been hidden for people as a reciter in that period However, author has developed a point of view about social issues via the knowledge of the Qıraah and even in his works which have been written in different fields. He hereby shed light on many issues and provide solutions about them by making an inference from the denotation and indication of Qıraah. In this study, we will analyze Carullah in terms of the science of reciting the Qur’an. Also, we will discuss his ideas about the issue named “seven letters” which has been one of the most basic issues in the history of the Qur’an, and been an important factor in the sense that it makes the science of reciting the Qur’an (Qıraah) to be considered as a discipline in the Islamic sources. Like most scholars who have been taken up with the Qur’an and scholars who have been involved in the science of the Qur’an, Cârullah has also handled this ominous issue in his various works. In this way, the historical background of the phenomenon "seven letters" in the history of the Qur’an and Qıraah will be discussed shortly with regard to creating the infrastructure for his ideas.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ahmed b. Hanbel. (t.y.). el-Müsned. Beyrut.
  • Aşıkkutlu, Emin. (2002). “Kırâat İlminin Temellendirilmesinde Ahrufü’s-seb‘a Hadisi: Tahriç, Tahlil ve Değerlendirme”. Kur’an ve Tefsir Araştırmaları: Kıraat İlmi ve Problemleri-IV. İstanbul: Ensar. 43-106.
  • Bigiyef, Mûsâ Cârullah. (1912a). Divân-ı Hâfız. Kazan.
  • Bigiyef, , (1912b). Halk Nazarına Bir Niçe Mesele. Kazan: Ümid.
  • Bigiyef, , (1997). İslâm’ın Elifbâ’sı. Neşr. İbrahim Maraş-Seyfettin Erşahin. Ankara: Seba.
  • Bigiyef, (2014a). Kur’ân-ı Kerîm Âyet-i Kerimelerinin Nurları Huzurunda Hatun. Çev. Mehmet Görmez. Ankara: Otto.
  • Bigiyef, , (2014b). Kitâbü’s-Sünne. Çev. Mehmet Görmez. Ankara: Ankara Okulu.
  • Bigiyef, (1946). Nizâmü’l-câmiati’l-İslâmiyyeti’l-ilmiye. Bombay.
  • Bigiyef, (1905). Târîhu’l-Kur’ân ve’l-mesâhif. Petersburg: Matbaatü’l-İslâmiyye.
  • Bigiyef, (1944). Tertîbü’s-süveri’l-kerîme ve tenâsübühâ fi’n-nüzûl ve fi’l-mesâhif. Bhopal: Central India Press.
  • Bigiyef, (1912c). Şerhu Tayyibeti’n-neşr. Kazan.
  • Bigiyef, (1975). Uzun Günlerde Oruç. Neşr. Yusuf Uralgiray. Ankara: Kazan Türkleri Yardımlaşma Derneği.
  • Birışık, Abdülhamit. (2012). “Oryantalistik Araştırmalarda Kırâat Konusu”. Tarihten Günümüze Kıraat İlmi Uluslararası Kıraat Sempozyumu. İstanbul: 159-181.
  • Cerrahoğlu, İsmail. (1989). “Oryantalizm ve Batıda Kur’ân ve Kur’ân İlimleri Üzerine Araştırmalar”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 31: 95-136.
  • Chaudhary Mohammad. (2011). Çev. Mahmut Ay. “Oryantalizmin Kırâat Farklılıklarına Bakışının Tenkidi -Arthur Jeffery Örneği-”. İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 25: 189- 204.
  • Çetin, Abdurrahman. (2005). Yedi Harf ve Kırâatler. İstanbul: Ensar.
  • Çetin, Abdurrahman. (2002). “Kur’an Kıraatlarına Yönelik Oryantalist Yaklaşımlar”. Marife Bilimsel Birikim Dergisi. -ORYANTALİZM- 2/3: 65-106.
  • Dağ, Mehmet. (2011). Geleneksel Kırâat Algısına Eleştirel Bir Yaklaşım. İstanbul: İSAM.
  • Dânî, Ebû Amr. (2005). Câmiu’l-beyân fi’l-kırââti’s-seb‘i’l-meşhûre. Tahk. Muhammed Sadûk Cezâirî. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye.
  • Dimyâtî, Ahmed b. Muhammed Bennâ. (1987). İthâfu fudalâi’l-beşer bi’l-kırââti’l-erbaate ‘aşer. Tahk. Şabân Muhammed İsmail. Beyrut: Âlemü’l-Kütüb.
  • Ebû Şâme, Ebu’l-Kâsım Makdisî. (1975). Mürşidü’l-vecîz. Tahk. Tayyar Altıkulaç. Beyrut: Dâru Sâdır.
  • Görmez, Mehmet. (1994). Musa Carullah Bigiyef. Ankara: TDV.
  • Görmez, Mehmet. (2000). “Musa Carullah, Türkiye Gazetesi ve Kulağı Bükülen Kalemin Onuru”. İslâmiyât, sy. 1, 205-212.
  • İbn Hazm, Ebû Muhammed. (1983). İhkâm fî usûli’l-ahkâm. Tahk. Ahmed Muhammed Şâkir. Beyrut: Dâru’l-Âfâki’l-Cedîde.
  • İbn Manzûr, Ebu’l-Fazl Muhammed b. Mükerrem. (ty.). Lisânü’l-Arab. Beyrut: Dâru Sâdır.
  • İbnü’l-Cezerî, Ebu’l-Hayr Şemsüddîn Muhammed. (ty.). en-Neşr fi’l-kırââti’l-‘aşr. Tahk. Ali Muhammed Dabbâ‘. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye.
  • Jeffery, Arthur. (1937). Materials for the History of the Text of the Qur’an. Leiden: E. J. Brril.
  • Kanlıdere, Ahmet. (2005). Kadimle Cedit Arasında Musa Cârullah Hayatı-Eserleri-Fikirleri. İstanbul: Dergâh.
  • Karaçam, İsmail. (1995). Kur’ân-ı Kerîm’in Nüzûlü ve Kırâati. İstanbul: İFAV.
  • Kastallânî, Ebu’l-Abbâs. (1972). Letâifü’l-işârât li fünûni’l-kırâât. Tahk. Âmir Seyyid Osman- Abdussabûr Şâhin. Kahire.
  • Mekkî b. Ebî Tâlib, Ebû Muhammed. (1979). İbâne an meâni’l-kırâât. Tahk. Muhyiddîn Ramadan. Dımaşk: Dâru’l-Me’mûn li’t-Türâs.
  • Müslim, Ebu’l-Hüseyn Kuşeyrî. (1955). Câmiu’s-sahîh. Tahk. Muhammed Fuâd Abdulbâkî. Beyrut.
  • Nîsâbûrî, Ebû Abdillah Hâkim. (ty.). Müstedrek ale’s-sahihayn. Beyrut.
  • Okumuş, Mesut. (2002). “Arthur Jeffery ve Kur’ân Çalışmaları Üzerine”. AÜİF, c. 43, sy. 2: 121- 150.
  • Râzî, Fahruddîn. (1981). Mefâtihu’l-ğayb. Beyrut: Dârü’l-Fikr.
  • Sâlih, Subhi. (2009). Mebâhis fî ulûmi’l-Kur’ân. Beyrut: Dâru’l-İlm li’l-Melâyin.
  • Sehâvî, Ebu’l-Hasan Alemüddîn. (1987). Cemâlü’l-kurrâ ve kemâlü’l-ikrâ. Tahk. Ali Hüseyin Bevvâb. Mekke: Mektebetü’t-Türâs.
  • Semerkandî, Ebu’l-Leys. (1996). Bahru’l-ulûm. Tahk. Muhibbuddîn Ebû Saîd. Dâru’l-Fikr.
  • Suyûtî, Celâleddîn Abdurrahman. (2008). İtkân fî ulûmi’l-Kur’ân. Tahk. Şuayb Arnaut. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle.
  • Suyûtî, Celâleddîn Abdurrahman. (ty.). Tenvîru’l-havâlik şerhu alâ Muvattai Mâlik. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye.
  • Sönmezsoy, Selahattin. (1998). Kur’ân ve Oryantalistler. Ankara: Fecr.
  • Taberî, Muhammed b. Cerîr. (1968). Câmiu’l-beyân an te’vîli âyi’l-Kur’ân. Kahire: Mustafa Bâbî Halebî ve Evlâduhû.
  • Togan, Zeki Velidi. (23 Eylül 1947). “Büyük Âlim Musa Cârullah Reformatör müdür?”. Tasvir Gazetesi.
  • Tûsî, Ebû Ca‘fer Muhammed. (ty.). Tibyân fî tefsiri’l-Kur’ân. Tahk. Ahmed Habîb Âmilî. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî.
  • Zerkeşî, Bedrüddîn Muhammed. (1957). Burhân fî ulûmi’l-Kur’ân. Tahk. Muhammed Ebu’l-Fazl İbrahim. Kahire: Mektebetü Dârü’t-Türâs.
  • Zürkânî, Abdulazîm. (1995). Menâhilü’l-‘irfân fî ulûmi’l-Kur’ân. Tahk. Fevvâz Ahmed Beyrut: Dâru’l-Kitâbi’l-Arabî.
APA AKASLAN Y (2018). MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. , 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
Chicago AKASLAN YAŞAR MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. (2018): 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
MLA AKASLAN YAŞAR MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. , 2018, ss.145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
AMA AKASLAN Y MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. . 2018; 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
Vancouver AKASLAN Y MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. . 2018; 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
IEEE AKASLAN Y "MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ." , ss.145 - 163, 2018. 10.7827/TurkishStudies.12897
ISNAD AKASLAN, YAŞAR. "MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ". (2018), 145-163. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.12897
APA AKASLAN Y (2018). MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. Turkish Studies (Elektronik), 13(2), 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
Chicago AKASLAN YAŞAR MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. Turkish Studies (Elektronik) 13, no.2 (2018): 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
MLA AKASLAN YAŞAR MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. Turkish Studies (Elektronik), vol.13, no.2, 2018, ss.145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
AMA AKASLAN Y MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(2): 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
Vancouver AKASLAN Y MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(2): 145 - 163. 10.7827/TurkishStudies.12897
IEEE AKASLAN Y "MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ." Turkish Studies (Elektronik), 13, ss.145 - 163, 2018. 10.7827/TurkishStudies.12897
ISNAD AKASLAN, YAŞAR. "MÛSÂ CÂRULLAH BİGİYEF’İN KIRÂAT İLMİYLE OLAN MÜNASEBETİ VE “YEDİ HARF” İLE İLGİLİ FİKİRLERİ". Turkish Studies (Elektronik) 13/2 (2018), 145-163. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.12897