Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 161 - 190 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18026/cbayarsos.439432 İndeks Tarihi: 04-09-2019

DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI

Öz:
20. yüzyılın başından itibaren, başta Klasik İktisat, Neoklasikİktisat ve Keynesyen İktisat olmak üzere, ana akım iktisat olarakadlandırılan görüşlerle ekonomi şekillenmiştir. Ana akım iktisadınınuzun yıllar boyunca matematik ile iç içe bir bilim olarak var olması,beşeri bir bilim olmasına rağmen, zaman içinde psikoloji vesosyolojiden uzaklaşmasına sebebiyet vermiştir. Diğer bir deyişle anaakım öğretide matematik bir araç değil, amaç olarak ele alınmayabaşlanmıştır. Sınırlandırıcı varsayımlarla oluşturulan matematikselmodeller ile açıklanmaya başlanan birçok kuram ve teori, bugünküekonomik olayların birçoğuna ve kriz ortamına açıklık getirmekteyetersiz kalmaktadır. Geleneksel iktisadın kabul ettiği rasyonel bireyvarsayımını tartışmaya açarak çalışmalarına başlayan davranışsaliktisat ise psikoloji biliminin de kazandırdığı sonuçlarla farklı birpencere açılmasına olanak vermiştir. Hatta bugün birçok ülkenin kamupolitikalarında davranışsal ekonomi uygulamaları da yerini almayabaşlamıştır. Nitekim bu gelişmelerle birlikte, davranışsal iktisatalanında Türkçe eser sayısının yetersizliği, bu alanın gelişimindeolumsuz etki yaratmaktadır. Bu çalışmanın amacı, davranışsal iktisatdalına ilgi duyan ve konuda araştırma yapmak isteyen araştırmacılariçin davranışsal iktisat dalının öneminin, tarihsel sürecinin ve günümüzaşamasına gelene kadar yaşadığı dönüm noktalarının ve eserlerininderlenmesi ile tek bir çatı altında sunulmasıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler

A LITERATURE REVIEW FOR THE UNDERSTANDING OF BEHAVIORAL ECONOMICS

Öz:
From the beginning of the 20th century economy has been shaped with mainstream economics which are formed by Classical, Neoclassical and Keynesian Economics. Because mainstream economics are intertwined with mathematics, economics became distinct from psychology and sociology. In other words, mainstream economics used mathematics as a purpose instead of using it as a tool. The theories put forth on the basis of mathematical models that are built on restrictive assumptions are not capable of explaining most of the economic conditions and crises. Behavioral Economics started a discussion about the assumption of rational person and pointed to another view by using the results of the psychlogical tests. Today, many countires are using behavioral economics in their public policies. But in Turkey, the lack of studies conducted on behavioral economics in native language is making a negative impact on the development of this field. The purpose of this work is to make a survey of the studies about the importance of the behavioral economics, its’ historical backround and breaking points from beggining to today in a single source for the researchers that are interested in behavioral economics.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acar, G., T., (2008). İktisadı Değiştirmek: Neoklasik İktisada Eleştirel Bir Yaklaşım, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Akerlof, G., A., and Kranton R., E., (2000). “Economics and Identity”, The Quarterly Journal of Economics, 115(3), 717-749.
  • Akın, Z. ve Urhan, U.B. (2015). Davranışsal Oyun Teorisi. İktisat ve Toplum, Sayı: 58, 11.
  • Ashraf, N., Colin, F., C., and George, L., (2005). “Adam Smith, Behavioral Economist”, Journal of Economic Perspectives, 19(3), 131–145.
  • Benartzi, S., and Thaler, R., H., (1995). “Myopic Loss Aversion and theEquity Premium Puzzle”, The Quarterly Journal of Economics, 110(1), 77-90.
  • Bentham, J., (1781). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, http://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/bentha m1780.pdf,
  • Bianchi, M., (2003), “A Questioning Economist: Tibor Scitovsky’s Attempt to Bring Joy into Economics”, Journal of Economic Psychology, 24(3), 391‐407. Akt. ESER, R., ve TOIGONBAEVA, D., (2011). “Psikoloji ve İktisadın Birleşimi Olarak, Davranışsal İktisat”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İibf Dergisi, 6(1), 287-321.
  • Buğra, A,. (1995). İktisatçılar ve İnsanlar, İstanbul, İletişim Yayınları.
  • Camerer, C. ve Thaler, R. H. (1995). Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners. The Journal of Economic Perspectives, 9(2), 210-211
  • Camerer, C., F., George L., and Drazen P., (2004). “Neuroeconomics: Why Economics Needs Brains”, Scandinaavian Journal of Economics 106(3), 560–579.
  • Çakmak, H.K. (2008). Sen’in Yetenek Yaklaşımı Anaakım İktisada Alternatif Bir Paradigma Sunmakta Mısın?. Ekonomik Yaklaşım, 19(68), 5
  • Çekiç, S., (2016). Davranışsal İktisat Bağlamında Cinsiyet Farkının Tüketici Tercihlerine Etkisi: Bartın Örneği, Bartın Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi.
  • Ergun, T., Polatoğlu, A., (1992). Kamu Yönetimine Giriş, Ankara: TODAİE.
  • Eryılmaz, B. (2000). Kamu Yönetimi, İstanbul, Akademi Yayınları.
  • Eser, Y., ve Toıgonbaeva, D., (2011). “Psikoloji ve İktisadın Birleşimi Olarak Davranışsal İktisat”Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İibf Dergisi, 6(1), 287‐321.
  • Hatırlı, S. A., (2017). “Mikroekonomi”, Alter Yayınları, 5.Baskı, Ankara, 133-144
  • Hatipoğlu, Y., Z., (2012) Davranışsal İktisat: Bilişsel Psikoloji İle Krizi Anlamak, 3. Uluslararası Ekonomi Konferansı 1-3 Kasım, İzmir.
  • Hirschman, A., (2008). Tutkular ve Çıkarlar, Kapitalizm Zaferini İlan Etmeden Önce Nasıl Savruluyordu?, Çev. Barış Cezar, İstanbul, Metis Yayınları
  • Kahneman, D., (2001). Thinking, Fast and Slow çev. Osman Çetin Deniztekin ve Filiz Nayır Deniztekin, Varlık Yayınları, Sayı: 1465, İstanbul, 2017, s.25
  • Kahneman, D., (2003). mA Psychological Perspective on Economics, American Economic Review, 93(2), 162-168.
  • Kahneman, D., (2003). Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral Economics, The American Economic Review, 93(5), 1449-1475.
  • Kahneman, D., and Tversky, A., (1981). The Framing of Decisions and The Psychology of Choice, Science., 211(4481), 453- 458.
  • Kamil, Ç., H., (2012). Davranışsal İktisadın Neoklasik İktisat Fayda Teorilerine Eleştirisi ve Davranışsal İktisatta Fayda Mutluluk İlişkisi, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 4(2), 55-65.
  • Katona, G., (1947). Contribution of Psychological Data to Economic Analysis, Journal of the American Statistical Association, s. 42/239, s. 457-459.
  • Katona, G. (1951). Psychological Analysis of Economic Behavior, New York: McGraw-Hill, s.9-10
  • Katona, G. And Donald J. H. (1978). Behavioral Economics, M. E. Sharpe, Inc. 21/ 4, p. 14-18.
  • Kesici, Ç., H., (2010). Adam Smith Ve Ahlak Teorisi, Sosyal Siyaset Konferansları, no.605.
  • Learned, E., and Sproat, A., (1972). Örgüt Kuramı ve Politikası, (Gencay Şaylan Çev.), Ankara: TODAİE.
  • Leibenstein, H., (1996). Allocative Efficiency vs. 'X-Efficiency, American Economic Review, 56(3), 392-415.
  • Günör, R., B., (2016). Bernard Mandeville’nin Arıların Masalı Adlı Eseri Hakkında Bir İnceleme, İdil Dergisi, 5(22), 529-530.
  • Mandeville, B., (1988). The Fable of the Bees or Private Vices, Publick Benefits, Vol. 1-2, Indianapolis: Liberty Fund, 66- 78.
  • Moritz, K., H., Birgit, S., and Alfred, S., (1994). Mikroökonomische Theorie den Unternuhmung, Oldenburg Verlag, München, Akt. Çoban, O., (2005). “Bilgi Asimetrisi Kaynaklı Piyasa Başarısızlığının Giderilmesinde Kamunun Rolü”, Amme İdaresi Dergisi, 38(1), 135-151.
  • Nelson, J., A., (2011). Hayatımızdaki Ekonomi, Çev: Didem Kizen, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • OFT (2010). What does Behavioural Economics Mean For Competition Policy, Office of Fair Trading, OFT1224. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/2014040218 2927/http:/www.oft.gov.uk/shared_oft/economic_resea rch/oft1224.pdf (Ulaşım Tarihi: 24.01.2018).
  • Pesendorfer, W., (2006). Behavioral Economics Comes of Age, Princeton University Press”, New York
  • Scitovsky, T., (1992). The Joyless Economy: The Psychology of Human Satisfaction, New York: Oxford University Press.
  • Simon, H., A., (1946). The Proverbs of Administration, Public Administration Review, 6(1), 53-67.
  • Simon, H., A., (1955). A Behavioral Modal of Rational Choice, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, No. 1 , p.100-101
  • Smith, A., (1751). The Theory of Moral Sentiments, New York, Prometheus Books, 2000, s. 70-72
  • Soydal, H., Mızrak, Z. Ve Yorgancılar F.N., (2010), Nöroekonomi Kavramının İktisat Bilimi İçindeki Yeri, Önemi ve Bilimselliği, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, C.10 S.19, 218
  • Thaler, R., H., (1985). Mental Accounting and Consumer Choice, Marketing Science, 4(3), 199-214.
  • Thaler, R., H., (1988). Anomalies The Ultimatum Game, The Journal of Economic Perspectives- Volume 2, Number, p.195
  • Thaler, R. H. & Sunstein, C. R. (2009). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness (1. Baskı). London: Penguin Books.
  • Tomer, J., F., (2007). “What is Behavioral Economics?”, The Journal of Socio‐Economics, 36, 463-479.
  • TUSİAD, http://tusiad.org/tr/fikir-ureten-fabrika/item/8336- kamu-politikalari-uygulama-ornekleri-baglamindadeneysel-ve-davranissal-iktisat, (Ulaşım Tarihi:22.01.2018).
  • Witzel, M., (2003). Fifty Key Figures in Management, USA: Routledge.
  • Yağmurlu, A., (2004). Örgüt Kuramları ve İletişim, Amme İdaresi Dergisi, 37
APA YIGIT A (2018). DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. , 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
Chicago YIGIT ASENA GIZEM DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. (2018): 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
MLA YIGIT ASENA GIZEM DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. , 2018, ss.161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
AMA YIGIT A DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. . 2018; 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
Vancouver YIGIT A DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. . 2018; 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
IEEE YIGIT A "DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI." , ss.161 - 190, 2018. 10.18026/cbayarsos.439432
ISNAD YIGIT, ASENA GIZEM. "DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI". (2018), 161-190. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.439432
APA YIGIT A (2018). DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
Chicago YIGIT ASENA GIZEM DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16, no.2 (2018): 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
MLA YIGIT ASENA GIZEM DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.16, no.2, 2018, ss.161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
AMA YIGIT A DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 16(2): 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
Vancouver YIGIT A DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 16(2): 161 - 190. 10.18026/cbayarsos.439432
IEEE YIGIT A "DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI." Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16, ss.161 - 190, 2018. 10.18026/cbayarsos.439432
ISNAD YIGIT, ASENA GIZEM. "DAVRANIŞSAL İKTİSADIN ANLAŞILMASINA YÖNELİK BİR LİTERATÜR TARAMASI". Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16/2 (2018), 161-190. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.439432