Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: 43 Sayfa Aralığı: 537 - 559 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 18-09-2019

ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ

Öz:
Han, hamam, kervansaray, zaviye, medrese gibi birçok kültürel mirasın işlevsel açıdaneskimesinin ya da işlevsiz kalmasının sonucunda zamanla terk edildiği ve ardından yok olma sürecinegirdiği bilinmektedir. Cami, bedesten, çarşı gibi tarihi yapıların ise geçmişten günümüze kadarişlevsel sürekliliği sağlayarak günümüze kadar ulaşması ise işlevin önemi noktasında dikkat çekicidir.Bu çalışmanın amacı, korunması gerekli kültür varlıklarının işlevsiz kalıp zamanla yıkılmasına karşıönlem almak için “yeniden işlevlendirme” yöntemini sunmaktır. Aynı zamanda yenidenişlevlendirmenin sağladığı yararlara ve neden olabileceği olumsuzluklara değinmek hedeflenmektedir.Bu kapsamda, Edirne Deveci Han örneği ele alınmış olup öncelikle Deveci Han’a yönelik genel birtanımlama yapılmış, ardından hanın mimari özellikleri anlatılmıştır. Daha sonra hana verilen yeniişlevin olumlu ve olumsuz yönleri analiz edilerek yeni işlevin değerlendirmesi yapılmıştır. Buna göreyeniden işlevlendirme projesinin kabul edilebilir olumsuzlukları olmasına rağmen genel olarakbaşarılı olduğu sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelime:

Konular: Folklor Tarih Kültürel Çalışmalar Sanat

RE-USING OF DEVECI INN FROM THE EXAMPLES OF MONUMENTAL TURKISH ARCHİTECTURE

Öz:
It is known that many cultural heritages such as inns, hammams, caravanserais, zawiyas, madrasahs have been abandoned and entered the process of demolition in time as a result of their functional obsolescence and non-functional. Historical buildings such as mosques, bedestens, bazaars are remarkable in a way that they reach from past to present by providing functional continuity. The aim of this study is to present a "re-using" method to take a precaution against non-functioning and the demolition of cultural heritage needing preservation. In addition, it is aimed to mention the benefits and the potential negative consequences of re-using. In this context, the example of Edirne Deveci Inn is examined, and firstly Deveci Inn is described with its general characteristics and the architectural characteristics of the inn are described. Then, the advantages and disadvantages of its new function are analysed and the new function is evaluated. As a conclusion, although the re-using project has acceptable negative effects, it is seen to be generally successful.
Anahtar Kelime:

Konular: Folklor Tarih Kültürel Çalışmalar Sanat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AHUNBAY, Zeynep (2009), Tarihi Çevrede Koruma ve Restorasyon, İstanbul: Yapı Endüstri Merkezi Yayını.
  • Bektaş, Cengiz (2001), Koruma onarım, İstanbul: Literatür Yayınları.
  • ÇELİK, Nermin- MURAT, Güven (2009), “Sayısallaştırılmış SWOT Analizi İle Bartın İli’nin Ekonomik Yapısını Değerlendirme”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24 (1): 199-212.
  • DARKOT, Besim (1993), “Edirne, Coğrafi Giriş”, Edirne’nin 600. Fethi Yıldönümü Armağan Kitabı, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basım Evi.
  • DOUGLAS, James (2006), Building Adaptation, Edinburgh UK: Butterworth- Heinemann, 2.bs., s.3.
  • ERAYBAT, Fahriye Gamze (2011), Tarihi Konaklama Yapılarının Doğuşu, Gelişimi ve Günümüzde Çağdaş İşlevle Değerlendirilmesi: Edirne Rüstempaşa Kervansarayı Örneği, Edirne: Trakya Üniversitesi, Fen Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • ERDER, Cevat (2007), Tarihi Çevre Bilinci, Ankara: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi Basım İşliği..
  • PETERS, Paulhans – ERBEN, Christel (1979), Etüd ve Proje - Kongre Merkezleri ve Oteller, (hzl. Cemil Gerçek), Ankara: Yaprak Yayınevi.
  • HALAÇOĞLU, Yusuf (2002), Osmanlılarda Ulaşım ve Haberleşme (Menziller), Ankara: PTT Genel Müdürlüğü.
  • KARADENİZ Erdinç – vd. (2007, Güz), “Seçilmiş Paydaşların SWOT Yöntemiyle Türk Turizm Yatırımlarını Değerlendirmesine Yönelik Bir Pilot Çalışma”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 18 (2): 195-205.
  • KELEŞ, Bahattin (2003), “XV. ve XVI. yüzyılda Edirne’nin İktisadi ve Ticari Hayatı”, 1. Edirne Kültür Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri, 23-25 Ekim 2003, Trakya Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü, Edirne: Edirne Valiliği Yayınları.
  • KUBAN, Doğan (2000), Tarihi Çevre Korumanın Mimarlık Boyutu Kuram ve Uygulama, İstanbul: Yapı Endüstrisi Yayını.
  • MERİÇ, Melül Rıfkı (1963), “Edirne’nin Tarihî ve Mimarî Eserleri Hakkında”, Türk Sanatı Tarihi Araştırmaları ve İncelemeleri-I, İstanbul: İstanbul Devlet Güzel Sanatlar Akademisi Yayınları.
  • PEHLİVAN, Erdener (2010), Doğu Trakya’da Roma Dönemi Yolları, Edirne: Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • RESMİ GAZETE, 2005, Kültür Yatırım ve Girişimlerinin Nitelikleri ve Nicelikleri Yönetmeliği, Sayı: 25908, 16.08.2005, Madde 20, Erişim tarihi: 2017.07.05, http://www.resmigazete.gov.tr/default.aspx#
  • RESMİ GAZETE, 2009, Kültür Yatırımlarının ve Girişimlerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik, Sayı: 27209, 24.04.2009, Madde 18, Erişim tarihi: 2017.07.05, http://www.resmigazete.gov.tr/default.aspx#
  • SEVEN, Yusuf, (2010), Kültür ve Turizm Bakanlığınca Kültür Merkezine Dönüştürülen Tarihi Yapılarda Önem-Başarım Değerlendirmesi, Ankara: Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • SÜMAN, Ş. Lale (2000), Edirne'de 15. ve 16. Yüzyıl Osmanlı Dönemi Han ve Kervansaraylarının Mimarisi ve Onarım Sorunları, Edirne: Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • TABANLIOĞLU, Hayati (1998), Kültür Yapıları: Müzeler, Kültür Merkezleri, Kütüphaneler-Galeriler, İstanbul: Yem Yayını.
  • USAL, Ahmet (2006), “Edirne Hanları – Kervansarayları”, Edirne: Edirne Vergi Dairesi Başkanlığı Yayını, sf. 5, edirnevdb.gov.tr.
  • YILMAZ T. - vd. (2012), “Engellilerin Üniversite Kampüslerinde Ortak Mekanları Kullanabilmeleri Üzerine Bir Araştırma Akdeniz Üniversitesi Olbia Kültür Merkezi Örneği”, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 9 (3): 1-10.
  • YILMAZ ULU, Tuba (2006), Kültür Merkezlerinin Tasarımını Etkileyen Kriterler: Türkiye Örneği, Ankara: Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).
  • YUNG, H. K. Esther – CHAN, H.W. Edwin (2012), “Implementation Challenges to the Adaptive Reuse of Heritage Buildings: Towards the Goals of Sustainable, Low Carbon Cities”, Habitat International, 36: 352-361.
APA PEHLİVAN G (2018). ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. , 537 - 559.
Chicago PEHLİVAN GAMZE FAHRİYE ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. (2018): 537 - 559.
MLA PEHLİVAN GAMZE FAHRİYE ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. , 2018, ss.537 - 559.
AMA PEHLİVAN G ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. . 2018; 537 - 559.
Vancouver PEHLİVAN G ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. . 2018; 537 - 559.
IEEE PEHLİVAN G "ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ." , ss.537 - 559, 2018.
ISNAD PEHLİVAN, GAMZE FAHRİYE. "ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ". (2018), 537-559.
APA PEHLİVAN G (2018). ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 0(43), 537 - 559.
Chicago PEHLİVAN GAMZE FAHRİYE ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 0, no.43 (2018): 537 - 559.
MLA PEHLİVAN GAMZE FAHRİYE ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, vol.0, no.43, 2018, ss.537 - 559.
AMA PEHLİVAN G ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2018; 0(43): 537 - 559.
Vancouver PEHLİVAN G ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi. 2018; 0(43): 537 - 559.
IEEE PEHLİVAN G "ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ." Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 0, ss.537 - 559, 2018.
ISNAD PEHLİVAN, GAMZE FAHRİYE. "ANITSAL TÜRK MİMARLIK ÖRNEKLERİNDEN DEVECİ HAN’IN YENİDEN İŞLEVLENDİRİLMESİ". Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi 43 (2018), 537-559.