Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama

Samiye METE, (Doğum, Kadın Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği AD, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi, İzmir, Türkiye)
Özlem ÇİÇEK (Dokuz Eylül Üniversitesi, Hemşirelik Fakültesi, Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)
Bezmiâlem Science
7 0
Yıl: 2018 Cilt: 6 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 138 - 142 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.14235/bs.2017.1635 İndeks Tarihi: 24-09-2019

Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama

Öz:
Doğum desteği, maternal, fetal ve neonatal açından oldukça ya-rarlı bir bakımdır. Yabancı literatürde uzun yıllardır üzerinde ça-lışılan ve doğum sonuçlarına etkisi incelenen bu girişim, ülkemiziçin oldukça yenidir. Ülkemizde doğum desteğinin önemini ince-leyen araştırma sayısı oldukça sınırlıdır. Oysaki anne-çocuk sağ-lığı doğumhanede başlamaktadır. Doğumhanede çalışan hemşireve ebelerin doğum desteğinin amaçlarını, faydalarını, tiplerini veetkilerini bilmesi son derece önemlidir. Doğum desteği çeşitlerive içerikleri ise intrapartum bakım veren sağlık profesyonelininbakımını planlayabilmesi için önemlidir. Bu derlemede doğumdesteği tüm yönleri ile el alınmakta ve ülkemizde süresine göredoğum desteği ilk olarak bu çalışmada sunulmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum

Labor Support: An Aplication is Starting Again Come into Prominence

Öz:
Labor support is more important care for maternal, fetal and neonatal. This implemenatation is new for our country but for- eign literature is examined it’s impact of birth outcomes. The number of research which investigating the importance of labor support is very limited in our country. However, mother-child health begins in the delivery room. Labor support’s objectives, benefits, types and its effect are known by nurses and midwives are worked in the delivery room is extremely important. Also labor support’s types and content is important to health profes- sionals to plan the intrapartum care. Labor support is taken in hand all aspects in this review and according to time to the labor support is first presented in this studies in our country.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Hodnett ED. Nursing support of the laboring woman. J Obstet Gyne- col Neonatal Nurs 1996; 25: 257-64. [CrossRef ]
  • Barrett SJ, Stark MA. Factors associated with labor support behaviors of nurses. J Perinat Educ 2010; 19: 12-8. [CrossRef ]
  • Davies BL, Hodnett E. Labor support: Nurses’ self-efficacy and views about factors influencing implementation. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2002; 31: 48-56. [CrossRef ]
  • Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Con- tinuous support for women during childbirth. The Cochrane Library 2017; 7. [CrossRef ]
  • Sleutel M, Schultz S, Wyble K. Nurses’ views of factors that help and hinder their intrapartum care. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2007; 36: 203-11. [CrossRef ]
  • Rubin R. Maternity nursing stops too soon. Am J Nurs. 1975; 75: 1680-84. [CrossRef ]
  • Association of Women’s Health, Obstetric and Neonatal Nurses. Clini- cal position statement: Continuous labor support for every women. J Obstet Gynecol Neonat Nurs 2018; 47: 73-4. [CrossRef ]
  • Sauls DJ. Dimensions of professional labor support for intrapartum practice. J Nurs Scholarsh 2006; 38: 36-41. [CrossRef ]
  • Adams ED, Bianchi AL. A practical approach to labor support. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2008; 37: 106-15. [CrossRef ]
  • Sleutel RM. Intrapartum nursing: Integrating Rubin’s framework with social support theory. JOGNN 2003; 32: 76-82. [CrossRef ]
  • Miltner RS. Identifying labor support actions of intrapartum nurses. JOGNN 2000; 29: 491-99. [CrossRef ]
  • Yuenyong S, O’Brien B, Jirapeet V. Effects of labor support from clo- se female relative on labor and maternal satisfaction in a Thai setting. JOGNN 2012; 41: 45-56. [CrossRef ]
  • Waldenström U, Hildingsson I, Rubertsson C, Radestad I. A negati- ve birth experience: Prevalence and Risk Factors in a national sample, BIRTH 2004; 31: 17-26. [CrossRef ]
  • Simpson KR, Lyndon A. Labor Nurses’ Views of Their Influence on Cesa- rean Birth. MCN Am J Matern Child Nurs 2017; 42: 81-7. [CrossRef]
  • Gale J, Fothergill-Bourbonnais F, Chamberlain M. Measuring nursing support during childbirth. MCN Am J Matern Child Nurs 2001; 26: 264-71. [CrossRef ]
  • Graham ID, Logan J, Davies B, Nimrod C. Changing the use of elect- ronic fetal monitoring and labor support: A case study of barriers and facilitators. BIRTH 2004; 31: 293-301. [CrossRef ]
  • Simpson KR, Lyndon A. Consequences of delayed, unfinished, or mis- sed nursing care during labor and birth. J Perinat Neonat Nurs 2016; 31: 32-40. [CrossRef ]
  • Scott KD, Berkowitz G, Klaus M. A comparison of intermittent and continuous support during labor: a meta-analysis. Am J Obstet Gyne- col 1999a; 180: 1054-59. [CrossRef ]
  • Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth (Review) The Cochrane Library. 2013; 10. [CrossRef ]
  • Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based labor and delivery management. Am J Obstet Gynecol 2008; 199: 445-54. [CrossRef ]
  • Gençalp NS. Doğum eyleminde anneye verilen destekleyici hemşirelik bakımının doğum sürecine etkisi. 1. Uluslararası 8. Ulusal Hemşirelik Kongre Kitabı, Antalya, 2000; 276-79.
  • Scott KD, Klaus PH, Klaus MH. The obstetrical and postpartum bene- fits of continuous support during childbirth. J Womens Health 1999b; 8: 1257-64. [CrossRef ]
  • Corbett AC, Callister LC. Nursing Support During Labor. Clin Nurs Res 2000; 9: 70-83. [CrossRef ]
  • Gordon NP, Walton D, McAdam E, Derman J, Gallitero G, Garrett L. Effects of providing hospital-based doulas in health maintenance orga- nization hospitals. Obstet Gynecol 1999; 93: 42242-6. [CrossRef ]
  • Payant L, Davies B, Graham ID, Peterson WE, Clinch J. Nurses’ inten- tions to provide continuous labor support to women. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2008; 37: 405-14. [CrossRef ]
  • Conniff J, Dresang L. Does continuous labor support decrease rates of ce- sarean and assisted vaginal delivery?. Evidence-Based Practice 2016; 19: 5.
  • Haines HM, Hildingsson I, Pallant JF, Rubertsson C. The role of women’s attitudinal profiles in satisfaction with the quality of their an- tenatal and intrapartum care. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2013; 42: 428-41. [CrossRef ]
  • Isbir GG, Serçekuş P. The Effects of intrapartum supportive care on fear of delivery and labor outcomes: A single-blind randomized controlled trial. J Nurs Res 2017; 25: 112-19.
  • Wılson CL, Siımpson JA. Childbirth pain, attachment orientations, and romantic partner support during labor and delivery. Personal Rela- tionships 2016; 23: 622-44. [CrossRef ] 142
  • Gagnon AJ, Waghorn K. Supportive care by maternity nurses: A work sampling study in an intrapartum unit. BIRTH 1996; 23: 1-6. [CrossRef ]
  • Gagnon AJ, Waghorn K, Covell C. Randomized trial of one-to-one nurse support of women in labor BIRTH 1997; 24: 71-7. [CrossRef ]
  • McNiven P, Hodnett ED, O’Brien-Pallas LL. Supporting women in labor: A work sampling study of the activities of labor and delivery nurses. BIRTH 1992; 19: 3-8. [CrossRef ]
  • Bianchi AL, Adams ED. Doulas, labor support, and nurses. Int J Child- birth Educ 2004; 19: 24-30.
  • Hodnett E, Gates S, Hofmeyr G, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2003. [CrossRef ]
  • Taylor JS. Caregiver support for women during childbirth: Does the presence of a labor-support person affect maternal-child outcomes? Am Fam Physician 2002; 6: 1205-06
  • National Institute for Health and Care Excellence, Intrapartum care: Care of healthy women and their babies during childbirth. Availab- le from: URL: https://www.nice.org.uk/guidance/cg55/resources/ guidance-intrapartum-care-care-of-healthy-women-and-their-babies- during-childbirth-pdf
  • Hottenstein SE. Continuous labor support. Lifelines 2005; 9: 243-47. [CrossRef ]
  • Bryanton J, Fraser-Davey H, Sullivan P. Women’s perceptions of nur- sing support during labor. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 1994; 23: 638-44. [CrossRef ]
  • Mackey MC, Flanders-Stepans ME. Women’s evaluations of their labor and delivery nurses. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 1994; 23: 413- 20. [CrossRef ]
  • Simkin P, Bolding A. Update on nonpharmacologic ap- proaches to relieve labor pain and prevent suffering. J Midwifery Womens Health 2004; 49: 489-556. [CrossRef ]
  • Green J, Amis D, Hotelling BA. Care practice: continuous labor sup- port. J Perinat Educ 2007; 16: 25-8. [CrossRef ]
  • Zhang J, Bernasko JW, Leybovich E, Fahs M, Hatch, M. C. Continuo- us labor support from labor attendant for primiparous women: A meta- analysis. Obstetrics & Gynecology 1999; 88: 739-44. [CrossRef ]
  • Kashanian M, Javadi F, Haghighi MM. Effect of continuous support during labor on duration of labor and rate of cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet 2010; 109: 198-200. [CrossRef ]
  • Çiçek Ö. Doğum Eyleminde Uygulanan Hemşirelik Bakımının Doğum Korkusu, Ağrısı, Süresi ve Memnuniyete Etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir. 2016.
  • Health at a Glance 2017 OECD Indicators. Available from: https:// www.oecd-ilibrary.org/docserver/health_glance-2017-en.pdf?expires=1 526838193&id=id&accname=ocid53022151&checksum=17219328 FB1EA557F2D7BD1D58E2B5A8
APA METE S, Çiçek Ö (2018). Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. , 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
Chicago METE Samiye,Çiçek Özlem Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. (2018): 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
MLA METE Samiye,Çiçek Özlem Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. , 2018, ss.138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
AMA METE S,Çiçek Ö Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. . 2018; 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
Vancouver METE S,Çiçek Ö Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. . 2018; 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
IEEE METE S,Çiçek Ö "Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama." , ss.138 - 142, 2018. 10.14235/bs.2017.1635
ISNAD METE, Samiye - Çiçek, Özlem. "Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama". (2018), 138-142. https://doi.org/10.14235/bs.2017.1635
APA METE S, Çiçek Ö (2018). Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. Bezmiâlem Science, 6(2), 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
Chicago METE Samiye,Çiçek Özlem Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. Bezmiâlem Science 6, no.2 (2018): 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
MLA METE Samiye,Çiçek Özlem Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. Bezmiâlem Science, vol.6, no.2, 2018, ss.138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
AMA METE S,Çiçek Ö Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. Bezmiâlem Science. 2018; 6(2): 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
Vancouver METE S,Çiçek Ö Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama. Bezmiâlem Science. 2018; 6(2): 138 - 142. 10.14235/bs.2017.1635
IEEE METE S,Çiçek Ö "Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama." Bezmiâlem Science, 6, ss.138 - 142, 2018. 10.14235/bs.2017.1635
ISNAD METE, Samiye - Çiçek, Özlem. "Doğum Desteği: Yeniden Önem Kazanmaya Başlayan Bir Uygulama". Bezmiâlem Science 6/2 (2018), 138-142. https://doi.org/10.14235/bs.2017.1635
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 8:50

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları