Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı

IŞIK, VOLKAN

Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı

Volkan IŞIK (Aksaray Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Aksaray, Türkiye)

SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ

10 2

Yıl: 2018 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 109 - 128 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-09-2019

Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı

Öz:

1970’lere kadar devam ettiği kabul edilen ve refahdevletinin altın çağı olarak isimlendirilen dönemde;devletlerin sosyal politika harcamalarında artışyaşanmış, sosyal koruma ve sosyal güvenlik;vatandaşlar için bir hak, devlet için ise biryükümlülük olarak görülmeye başlanmıştır. 1980sonrası küresel gelişmeler ve neo-liberal ekonomipolitikalarıyla birlikte değişen anlayış ise; geçmişdönemde refah devletinin temel sorumluluğu olarakgörülen yükümlülüklerde bir geri çekilme yaratmıştır.Çalışma hayatında ortaya çıkan ve artık küreselölçekte etkiye sahip sorunların giderilmesindeuluslararası örgütlerin etkinlik kazanmaya başladığıbu dönemde; Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO);sosyal güvenlik, eşitlik, sosyal diyalog ve temelhaklar göstergeleri ile şekillendirdiği “Düzgün İş(Decent Work)” kavramını uluslararası gündemetaşımıştır. Literatüre dayalı bir derleme çalışmasıolarak kurgulanan bu çalışmada; refah devletinin1970’lerden günümüze yaşadığı bu dönüşümsüreci ekseninde sosyal güvenlik anlayışındayaşanan değişimler değerlendirilmiş, “Düzgün İş”kavramı içerisinde sosyal güvenlik boyutunun yeritartışılmıştır. Bu kapsamda ILO’nun standartlarınıbelirlediği “düzgün iş” göstergelerinden, sosyalkoruma ve sosyal güvenlik boyutuna ilişkin OECDülkeleri ve Türkiye mukayesesinin yapıldığıçalışmada; refah devletinin dönüşüm sürecinin sosyalgüvenlik üzerindeki etkileri ve ortaya çıkan düzgüniş açıklarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Sosyoloji Uluslararası İlişkiler

Conception of Social Security within the Scope of Welfare State in Transition and the “Decent Work”

Öz:

In the period defined as the golden age of the welfare state; social policy expenditures of states increased, social protection and social security; a right for the citizens and the state as an obligation. After 1980, global developments and neo-liberal economic policies have changed. it has created a retreat in obligations that were seen as the basic responsibility of the welfare state in the past. In the period when international organizations started to gain efficiency in the elimination of the problems that emerged in the working life and which have an effect on a global scale. International Labour Organization (ILO); the concept of “Decent Work”, which is shaped by social security, equality, social dialogue and fundamental rights, has been moved to the international agenda. In this study, which was prepared as a review study based on literature; the transformation process of the welfare state and changes in the social security concept were evaluated and the role of the social security dimension within the concept of “decent work” is discussed. In this context, the ILO’s decent work indicators that set standards for OECD countries were compared and Turkey regarding the social protection and social security dimension. Finally; the aim of this study is to evaluate the effects of the transformation process of the welfare state on social security and decent work gaps that arise.

Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma Siyasi Bilimler Sosyoloji Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Anker, R., Igor, C., Philippe, E., Farhad, M. ve Ritter J. (2002). Measuring Decent Work with Statistical Indicators. International Labour Review. 142(2). 147-178.
Alper, Y. (2012). Sosyal Güvenlik Reformu ve Finansmanla İlgili Beklentiler. Sosyal Güvenlik Dergisi. 1(1). 7-47.
Arpa, A. Taha ve Kolçak, M. (2017). Türkiye ve OECD Ülkelerinde Sosyal Güvenlik Harcamaları. Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 5(3). 651-677.
Ayhan, A. (2012). Sosyal Güvenlik Kavramı ve Sosyal Güvenlik İlkeleri. Sosyal Güvenlik Dergisi. 1(1). 41-55.
Başbuğ, A. (2013). Sosyal Güvenlik Sisteminde Sosyal Sigortalar. Ankara: Ankamat Matbaacılık Ltd. Şti.
Buğra, A. (2016). Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye’de Sosyal Politika. İstanbul: İletişim Yayınları.
Eurofound (2013). Tackling Undeclared Work in Turkey.
Evers, A. (1995). Part of The Welfare Mix: The Third Sector As An Intermadiate Area. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organisations. 6(2). 159-182.
Ghai, D. (2002). Decent Work: Concepts, Models and Indicators. ILO: International Institute For Labour Studies.
Gökbakar, Ş. (2010). Türkiye’de Sosyal Güvenliğin Dönüşümü. Çalışma ve Toplum Dergisi. 11.Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi Özel Sayısı (25). 141-162.
Günaydın, D. (2015). İnsana Yakışır İş: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme. The Journal Of Academic Social Science Studies. 1(37). 123-148.
Hayek, F.Von (2015). Kölelik Yolu. Ankara: Liberte Yayınları.
ILO (International Labour Organization) (1999). Decent Work. International Labour Conference. 87th Session. Report of the Director - General. International Labour Office. Geneva.
ILO (International Labour Organization) (2017). World Social Protection Report 2017-2019.
ILO (International Labour Organization).
ILO’nun Görevi ve Hedefleri. [http://www.ilo.
org/ankara/about-us/WCMS_372872/lang--tr/ index.htm].(Erişim: 21.01.2018).
Işığıçok, Ö. (2005). XXI. Yüzyılda İstihdam ve İnsana Yakışır İş. Bursa: Ezgi Kitabevi.
Kurşun, A. ve Rakıcı, C. (2016). Sosyal Refah Devletinin Tarihi Süreci ve Günümüz Bazı Refah Devletlerinin Değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi. 2(2). 135-156.
Kapar, R. (2005). Sosyal Korumanın İşgücü Piyasasına Etkisi. İstanbul: Birleşik Metal - İş Yayınları.
Kapar, R. (2007). Uygun İş Açığı: İnsana Yaraşmayan İşler. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. 1(29). 2-10.
Meda, D. (2004). Emek Kaybolma Yolunda Bir Değer mi? İstanbul: İletişim Yayınları.
Metin, B. ve Özaydın, Mehmet M. (2014). Çalışma ve Refah. Ankara: Gazi Kitabevi Yayınları.
OECD (The Organisation for Economic Cooperation and Development) (2016). Sosyal Harcama İstatistikleri. [http://stats.oecd.org]. (Erişim: 20.01.2018).
Öz, Cihan S. ve Bulut, E. (2014). Düzgün İş’ Bağlamında Mevsimlik Gezici Tarım İşçilerinin Çalışma Koşullarının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Alan Araştırması. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi. 1(1). 99-121.
Palaz, S. (2005). Düzgün İş (Decent Work) Kavramı ve Ölçümü: Türkiye ve OECD Ülkelerinin Bir Karşılaştırması. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi. (50). 479-505.
Pierson, P. (1996). The New Politics Of The Welfare State. World Politics. Vol 48. No 2. The John Hopkins University Press. 143-179.
Powell, M. and Barrientos, A. (2004). Welfare Regimes and Welfare Mix. European Journal of Political Research. 43(1). 83-105.
Şenkal, A. (2005). Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika. İstanbul: Alfa Yayınları.
Talas, C. (1995). Toplumsal Politika. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
TİSK (2013). Düzgün İş (Decent Work) Hakkındaki IOE Görüşü. Şubat 2003 İşveren Dergisi Eki.
Tokol, A. ve Alper, Y. (2018). Sosyal Politika. Bursa: Dora Yayıncılık.

APA	IŞIK V (2018). Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. , 109 - 128.
Chicago	IŞIK VOLKAN Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. (2018): 109 - 128.
MLA	IŞIK VOLKAN Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. , 2018, ss.109 - 128.
AMA	IŞIK V Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. . 2018; 109 - 128.
Vancouver	IŞIK V Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. . 2018; 109 - 128.
IEEE	IŞIK V "Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı." , ss.109 - 128, 2018.
ISNAD	IŞIK, VOLKAN. "Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı". (2018), 109-128.

APA	IŞIK V (2018). Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, 8(2), 109 - 128.
Chicago	IŞIK VOLKAN Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ 8, no.2 (2018): 109 - 128.
MLA	IŞIK VOLKAN Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, vol.8, no.2, 2018, ss.109 - 128.
AMA	IŞIK V Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ. 2018; 8(2): 109 - 128.
Vancouver	IŞIK V Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ. 2018; 8(2): 109 - 128.
IEEE	IŞIK V "Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı." SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, 8, ss.109 - 128, 2018.
ISNAD	IŞIK, VOLKAN. "Refah Devletinin Dönüşüm Süreci ve “Düzgün İş” Kapsamında Sosyal Güvenlik Anlayışı". SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ 8/2 (2018), 109-128.