Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik
Yıl: 2018 Cilt: 8 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 379 - 397 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.13114/MJH.2018.403 İndeks Tarihi: 03-10-2019
Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik
Öz: Suçlar ve cezalar ile ilgili akademik tartışmalar Türkiye’de son yıllarda farklı disiplinlerin ilgi odağıhaline gelmiştir. Tüm dünyada 1900’lü yılların başından itibaren farklı disiplinler tarafından tartışmayaaçılan konular, Türkiye’de son yirmi yıldır ve bazı sınırlılıklar içerisinde tartışılmaktadır. Bu alanda tümdünyada yeni sayılabilecek tartışma alanlarından birisi de ceza sosyolojisi ile ilgilidir. Ceza sosyolojisi,cezalar ve toplum arasındaki ilişkiyi farklı bir bakış açısıyla değerlendirmeyi amaçlamakta ve cezalan-dırmayı, toplumsal ve tarihsel güçlerin şekillendirdiği karmaşık bir sosyal kurum olarak ele almaktadır.Cezayı belirleyen ve onu şekillendiren bir yapı olarak ceza adalet sistemi ise doğrudan toplumsal yapıylailişkili olma yönüyle ceza sosyolojisinin ilgi alanına girmektedir. Ceza adalet sistemine ceza sosyo-lojisinin sunmuş olduğu teorik pencereden bakıldığında, bu sisteme yön veren politikaların da sorgu-lanması gerektiği gerçeği ile karşılaşılmaktadır. Ceza adalet politikalarını belirleyen ve şekillendiren enetkili kurumsal yapılardan birisi de denetimli serbestlik kurumudur. Bu kapsam dâhilinde amaç, denetimliserbestlik örneğinden hareketle Türkiye’deki ceza adalet politikalarının, ceza sosyolojisi açısından sorgu-lamasını gerçekleştirmektir. Bu amaç doğrultusunda ilk olarak ceza sosyolojisi ile ilgili teorik arka planortaya konulmuştur. Sonrasında elde edilen teorik açıklamaların toplumsal yapıda tespiti için Türki-ye’deki ceza adalet politikaları içerisinde denetimli serbestliğin konumu sorgulanmıştır. Çalışma bu kap-samda Türkiye’de eksikliği duyulan ceza adaleti alanındaki tartışmalara katkı sunmayı amaçlamaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
Criminal Justice Policies and Probation in Terms of the Sociology of Punishment in Turkey
Öz: In recent years academic debates about crime and punishment have become the focus of attention of different disciplines in Turkey. Issues that are opened to debate by different disciplines from the beginning of the 1900’s in Europe and America, in Turkey have begun in the last twenty years and within some limitations. In the entire world in this area, the sociology of punishment, can be considered a new area of debate. The sociology of punishment aims to evaluate the relationship between punishment and society from a different point of view and also to handle punishment as a complex social institution shaped by social and historical forces. The criminal justice system as a structure that determines and shapes punishment is an interest of the sociology of punishment as it is directly related to the social structure. When looking at the criminal justice system from the theoretical framework about the relationship between punishment and society that the sociology of punishment presents, one is faced with the fact that the policies that direct this system should also be questioned. One of the most effective institution that determine and shape criminal justice policies is the institution of probation. Within this area, the aim here is to inquire into criminal justice policies in terms of the sociology of punishment from the example of probation. With this aim, the theoretical background concerning the sociology of punishment is first put forward. The position of probation in the criminal justice policies in Turkey is questioned in determining the social structure after this theoretical explanation. From this context, this study aims to contribute to the missing debate in the field of criminal justice in Turkey.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Akman M. (2004). Osmanlı Devleti'nde Ceza Yargılaması. İstanbul 2004.
- Arıcan M. (2009). Ceza Adaleti Sistemi, Etkinliği ve İşleyişi. Ankara 2009.
- Bottoms A. & McWilliams W. (1979). “A Non-Treatment Paradigm for Probation Practice”. The British Journal of Social Work 9/2 (1979) 159-202.
- Canton R. & Hancock D. (2007). Dictionary of Probation and Offender Management. Devon 2007.
- Chui W. H. & Nellis M. (2003). Moving Probation Forward Evidence, Arguments and Practice. London 2003.
- Cin H. & Akgündüz A. (2011). Türk Hukuk Tarihi. İstanbul 2011.
- Durkheim E. (1966). Ceza Evriminin İki Kanunu. Ankara 1966.
- Durkheim E. (2006). Toplumsal İşbölümü. İstanbul 2006.
- Garland D. (1990). Punishment and Modern Society A Study in Social Theory. Oxford 1990.
- Garland D. (1991). “Sociological Perspectives on Punishment”. Crime and Justice 14 (1991) 115-165.
- Martinson R. (1974). “What Works? Questions and Answers About Prison Reform”. The Public Interest 35 (1974) 22-54.
- McNeill F. (2006). “A Desistance Paradigm for Offender Management”. Criminology & Criminal Justice 6/1 (2006) 39-62.
- Merrington S. & Stanley S. (2007). “Effectiveness Who Counts What?”. Eds. L. Gelsthorpe & R. Morgan. Handbook of Probation. Devon (2007) 428-458.
- Morris N. & Tonry M. (1990). Between Prison and Probation. New York 1990.
- Nellis M. (2007). “Humanising Justice The English Probation Service Up to 1972”. Ed. L. Gelsthorpe & R. Morgan. Handbook of Probation. Devon (2007) 25-58.
- Nursal N. & Ataç S. (2006). Denetimli Serbestlik ve Yardım Sistemi. Ankara 2006.
- Raynor P. & Vanstone M. (1994). “Probation Practice Effectiveness and The Non-Treatment Paradigm”. The British Journal of Social Work 24/4 (1994) 387-404.
- Roth M. P. (2017). Göze Göz Suç ve Cezanın Küresel Tarihi. İstanbul 2017.
- Türkmen M. (2017a). “Cezaya Alternatif Bakışlar ve Yeni Bir Disiplin Olarak Ceza Sosyolojisinin İm- kanlılığı”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 10/52 (2017) 703-720.
- Türkmen M. (2017b). “Türkiye’de Ceza Adaleti Alanında Değişimi İzlemenin Bir Aracı Olarak Ceza Popülizmi”. Ed. Ş. Aslan & C. Cinemre, Current Debates In Sociology and Anthropology. London (2017) 381-402.
- Türkmen M. (2018). Modernleşme ve Hukuk Türkiye’de Ceza Adalet Sistemi ve Denetimli Serbestlik. İs- tanbul 2018.
- Vanstone M. (2008). “The International Origins and Initial Development of Probation”. British Journal of Criminology 48/6 (2008) 735-755.
- Worrall A. & Hoy C. (2005). Punishment in the Community Managing Offenders Making Choices. Devon 2005.
- Yücel M. T. (2011). Yeni Türk Ceza Siyaseti. Ankara 2011.
| APA | Türkmen M (2018). Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. , 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| Chicago | Türkmen Metin Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. (2018): 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| MLA | Türkmen Metin Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. , 2018, ss.379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| AMA | Türkmen M Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. . 2018; 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| Vancouver | Türkmen M Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. . 2018; 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| IEEE | Türkmen M "Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik." , ss.379 - 397, 2018. 10.13114/MJH.2018.403 |
| ISNAD | Türkmen, Metin. "Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik". (2018), 379-397. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.403 |
| APA | Türkmen M (2018). Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 8(1), 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| Chicago | Türkmen Metin Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 8, no.1 (2018): 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| MLA | Türkmen Metin Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, vol.8, no.1, 2018, ss.379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| AMA | Türkmen M Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi. 2018; 8(1): 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| Vancouver | Türkmen M Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi. 2018; 8(1): 379 - 397. 10.13114/MJH.2018.403 |
| IEEE | Türkmen M "Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik." Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 8, ss.379 - 397, 2018. 10.13114/MJH.2018.403 |
| ISNAD | Türkmen, Metin. "Ceza Sosyolojisi Açısından Türkiye’de Ceza Adalet Politikaları ve Denetimli Serbestlik". Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 8/1 (2018), 379-397. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.403 |
