Yıl: 2018 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 79 - 100 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.13114/MJH.2018.411 İndeks Tarihi: 03-10-2019

Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”

Öz:
Bireysel atık yönetimi, geri kazanımı ve dönüşümü mümkün atıkların (çöpten) ayrıştırılma bilincinive pratiğini ifade etmektedir. Antalya Muratpaşa Belediyesi tarafından başlatılan Çevreci Komşu Kart uy-gulaması da ambalaj atıklarının geri kazanımını ve dönüşümünü hedefleyen bireysel atık yönetimi kapsa-mındaki bir projedir. Uygulamanın kişilerin çevresel duyarlılığına, geri dönüşüm bilincine ve ayrıştırmadavranışına olan etkisini belirleyebilmek amacıyla hem kart kullanıcılarına hem de kullanıcı olmayan ki-şilere yönelik, tabakalı basit tesadüfi örnekleme tekniğiyle, sosyoekonomik açıdan farklılık gösteren 10mahallede 783 kişiyle anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Her iki grubun da çöp-atık algısı, ayrıştırma bi-linci ve davranışı, atıkların geri dönüşümü ve kazanımı hakkındaki bilgi düzeyleri ve pratikleri karşı-laştırılmış, kart uygulamasının etkinliği ve işlevselliği tartışılmıştır. Anket tekniği ile toplanan verilerinanalizinde yüzde ve frekans dağılımı ile ki-kare testi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda kişilerin kart kul-lanma amaçlarının sosyoekonomik düzeye göre değiştiği; projenin çöp-atık bilincini, atık ayrıştırma dav-ranışını, geri kazanım ve dönüşüm bilincini geliştirdiği; ek olarak ev ekonomisini destekleme, maddi gelirelde etme, tasarrufta bulunma, sosyal yardımlaşma ve dayanışma gibi işlevlerinin de olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler

“Environment-friendly Neighbour Card” Application within the Scope of Urban Solid Waste Management

Öz:
Individual waste management refers to awareness concerning garbage segregation and the practice of separation of possible wastes (from the garbage) that can be recovered and recycled. The environment-friendly card system initiated by the municipality of Muratpaşa in Antalya is a project within the scope of individual waste management that aims at regaining and recycling packaging waste materials. In order to determine the effect of the operation on environmental sensitivity, recycling awareness and the sorting behaviour of individuals, a survey was carried out through the simple stratified random sampling technique –both card users and non-users– with 783 people in 10 neighbourhoods which, from the socioeconomic point of view, differ. The efficiency and functionality of the card system was investigated by means of the comparison of the levels and practices of both groups of knowledge about the perception of garbage-waste, the awareness and behaviour of separation, recycling and recovery of wastes. The chi-square test was used in the analysis of the data collected by the questionnaire method through percentage and frequency distribution. As a result of this study, it was determined that the purpose of card usage by persons varies according to their socioeconomic level; that the project develops waste separation behaviour, awareness concerning garbage-waste disposal and recycling, supports the home economy, generates revenue, creates savings and also functions as social assistance and as a solidarity mechanism.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Apaydın Ö., Yağcı A. & Civelek A. (2011). “Geri Kazanılabilir Katı Atıkların Kaynakta Ayrılması İşle- mine Hane Halkı Yaklaşımının Beşiktaş ve Üsküdar İlçelerinde Araştırılması”. Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi 3 (2011) 17-26.
  • Baudrillard J. (2013). Tüketim Toplumu Söylenceleri/Yapıları. Çev. H. Deliceçaylı & F. Keskin. İstanbul 2013.
  • Bauman Z. (2000). Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları. Çev. A. Yılmaz. İstanbul 2000.
  • Beck U. (2011). Risk Toplumu: Başka Bir Modernliğe Doğru. Çev. K. Özdoğan & B. Doğan. İstanbul 2011.
  • Bookchin M. (1996). Toplumsal Ekolojinin Felsefesi: Diyalektik Doğalcılık Üzerine Denemeler. Çev. R. G. Öğdül. İstanbul 1996.
  • Bookchin M. (2013). Özgürlüğün Ekolojisi. Çev. M. K. Coşkun. İstanbul 2013.
  • Burke E. (1790). “Reflections on the Revolution in France”. Kaynak: <https:// socialsciences.mcmaster.ca/ econ/ugcm/3ll3/burke/revfrance.pdf>.
  • Carson R. (2011). Sessiz Bahar. Çev. Ç. Güler. Ankara 2011.
  • ÇEVKO (Çevre Koruma ve Ambalaj Atıkları Değerlendirme) Vakfı (2017). “Dönüşüm”. Kaynak: <http://www.cevko.org.tr/images/stories/donusum/21.pdf>.
  • Dobson A. (2000). Green Political Thought. London 2000 3 .
  • Eckersley R. (2004). The Green State: Rethinking Democracy and Sovereignty. London 2004.
  • Ferry L. (2000). Ekolojik Yeni Düzen. Çev. T. Ilgaz. İstanbul. 2000.
  • Giddens A. (2010). Modernliğin Sonuçları. Çev. E. Kuşdil. İstanbul 2010.
  • Güler B. A. (2001). Çöp Hizmetleri Yönetimi. Ankara 2001.
  • Hardin G. (1968). “The Tragedy of the Commons”. New Series 162 (1968) 1243-1248.
  • İstanbul Büyükşehir Belediyesi (n.d.). “Uysal, ‘Sıfır Atık’ İçin Akıllı Geri Dönüşüm Konteynerini Ta- nıttı”. Kaynak: <https://www.ibb.istanbul/News/Detail/34948>.
  • Kayır Ö. G., Köksal C. D. & Çiftçibaşı Z. T. (2002). “Antalya Kenti Evsel Çöp Bilinci ve Çöp Yönetimi Değerlendirmesi”. Çağdaş Yerel Yönetimler 3/11 (2002) 70-108.
  • Keleş R., Hamamcı C. & Çoban A. (2012). Çevre Politikası. İstanbul 2012.
  • Kılınç İ. (2014). “Çöp, Geri Dönüşüm ve Hukuk”. Ankara Barosu Dergisi 2 (2014) 465-476.
  • Kovel J. (2005). Doğanın Düşmanı: Kapitalizmin Sonu Mu, Dünyanın Sonu Mu?. Çev. G. Koca. İstanbul 2005.
  • Laferriére E. & Stoett P. J. (1999). International Relations Theory and Ecological Thought: Towards a Synthesis. New York 1999.
  • Lovelock J. (1979). Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford 1979.
  • Merchant C. (2005). Radical Ecology: The Search for a Livable World. New York 2005 2 .
  • Ophuls W. (1973). “Leviathan or Oblivion”. Ed. H. E. Daly, Toward a Steady State Economy (1973) 215- 230. San Francisco.
  • Ophuls W. (1977). Ecology and The Politics of Scarcity. San Francisco 1977.
  • Özkan Y. (2007). “The Profile of Garbage Collectors as an Important Factors in Recycling: Case of Denizli”. Vocational Education 2/4 (2007) 467-483.
  • Resmî Gazete (2 Nisan 2015). Atık Yönetimi Yönetmeliği. Kaynak: <http://www. resmigaze- te.gov.tr/eskiler/2015/04/20150402-2.htm>.
  • Resmî Gazete (23 Mart 2017). Atık Yönetimi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. Kaynak: <http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler /2017/03/20170323-20.htm>.
  • Shekdar A. V. (2009). “Sustainable Solid Waste Management: An Integrated Approach For Asian Countries”. Waste Management 29/4 (2009) 1438-1448.
  • Steiner M. & Wiegel M. (2009). Katı Atık Yönetimi: Atık Yönetiminin Temellerine Yönelik Rehber Kitap. Ankara 2009.
  • T. C. Kalkınma Bakanlığı (2013). “Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018”. Kaynak: <http://www.sbb.gov.tr/Lists/Kalknma%20Planlar/Attachments/12/Onuncu_Kalk%C4%B1nma_Plan%C4%B1.pdf>.
  • Türkiye Çevre Eğitim Vakfı (TÜRKÇEV) Eko-Okullar Programı (n.d.). Çöp-Atık El Kitabı. Kaynak: <http://www.ekookullar.org.tr/ckfinder/userfiles/files/cop_atik_ kitabi_net.pdf>.
  • Udall S. L. (2016). The Quiet Crisis. New York 2016.
  • Umut M. Ö., Topuz Y. V. & Velioğlu M. N. (2015). “Çöpten Geri Dönüşüme Giden Yolda Sürdürülebilir Tüketiciler”. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 13/2 (2015) 263-288.
  • United States Environmental Protection Agency (EPA) (n.d.). “Waste Management Hierarchy and Homeland Security Incidents”. Kaynak: <https://www.epa.gov/ho meland-security-waste/waste- management-hierarchy-and-homeland-security-incidents>.
APA AYGÜL H, YILDIZ D (2018). Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. , 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
Chicago AYGÜL HASAN HÜSEYİN,YILDIZ Derya Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. (2018): 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
MLA AYGÜL HASAN HÜSEYİN,YILDIZ Derya Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. , 2018, ss.79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
AMA AYGÜL H,YILDIZ D Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. . 2018; 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
Vancouver AYGÜL H,YILDIZ D Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. . 2018; 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
IEEE AYGÜL H,YILDIZ D "Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”." , ss.79 - 100, 2018. 10.13114/MJH.2018.411
ISNAD AYGÜL, HASAN HÜSEYİN - YILDIZ, Derya. "Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”". (2018), 79-100. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.411
APA AYGÜL H, YILDIZ D (2018). Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 8(2), 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
Chicago AYGÜL HASAN HÜSEYİN,YILDIZ Derya Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 8, no.2 (2018): 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
MLA AYGÜL HASAN HÜSEYİN,YILDIZ Derya Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, vol.8, no.2, 2018, ss.79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
AMA AYGÜL H,YILDIZ D Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi. 2018; 8(2): 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
Vancouver AYGÜL H,YILDIZ D Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi. 2018; 8(2): 79 - 100. 10.13114/MJH.2018.411
IEEE AYGÜL H,YILDIZ D "Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”." Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 8, ss.79 - 100, 2018. 10.13114/MJH.2018.411
ISNAD AYGÜL, HASAN HÜSEYİN - YILDIZ, Derya. "Kentsel Katı Atık Yönetimi Kapsamında “Çevreci Komşu Kart Uygulaması”". Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 8/2 (2018), 79-100. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.411