Yıl: 2018 Cilt: 8 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 313 - 319 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.13114/MJH.2018.424 İndeks Tarihi: 03-10-2019

Augustinus’un Zaman Anlayışı

Öz:
Felsefe tarihinde Platon ve Aristoteles’e kadar zaman kavramının sistematik bir incelemesini göre-meyiz. Platon’da bu inceleme mitolojik bir öykü çerçevesinde yapılmış; Aristoteles ise daha rasyoneldenilebilecek hareket temelli bir açıklama sunmuştur. Augustinus’ta ise Hellenler’den farklı olarakteolojik temelli bir kaygıyla, hareketten bağımsız olarak ele alınan, Hristiyan dünya görüşüyle uyumlu birzaman anlayışını temellendirme çabasını görürüz. “Tanrı evreni yaratmadan önce ne yapıyordu?” soru-sundaki ‘önce’nin anlamını açık hale getirdikten sonra Augustinus, zamanın parçalı yapısını sorgulamayageçer. “Bazı parçaları var olmayan bir şey nasıl var olabilir?” sorusuyla birlikte zamanın bengilikle olankarşıtlığına dikkat çeker. Yaratılmış olduğu için daha az gerçek olsa da var olan zamanın var olması geç-mesine, tükenmesine bağlıdır. Bu bitiş içinde onun en gerçek hâli olarak görünen şimdinin özel konu-munu incelerken, zamanın hafıza, dikkat ve beklenti olarak zihinde var olduğu sonucuna varır. Geçmişşimdi olmayan şimdi olarak hafızada; şimdi var olana yönelmede, dikkatte; gelecek ise henüz olmayanşimdi olarak beklentide; yani zihinde mevcuttur.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler

Augustine’s Conception of Time

Öz:
In the history of philosophy, we cannot encounter any systematic explanation of the concept of time until Plato’s and Aristotle’s writings. While Plato dealt with time in a mythological context, Aristotle, approached it more rationally, bringing out the interrelation between movement, change, and time. In Augustinus, apart from the Greek’s view, there is an effort to develop an approach to time that was based upon theological convictions independent of movement (change). After giving an explanation of the ‘before,’ concerning the question of “What was God doing before creating the World?” Augustinus sets out to inquire into the partial nature of time: How can a thing exist, while some other parts of it do not (yet) exist? He pays attention to the opposition between time and eternity. Even if it is a second- degree reality (because it was created), time exists and its existence depends upon it being elapsed or continuously diminished. Questioning the special position of the now in this diminution, he comes to the conclusion that its existence is nowhere other than in the mind, as memory, attention and expectation. The past exists as the now already gone in the memory, the future exists as the now not yet in expectation; the now in intention or attention, i.e., in the mind.
Anahtar Kelime:

Konular: Beşeri Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aristot. Ph. (= Aristoteles, Physike) Kullanılan Metin ve Çeviri: Fizik. Trans.: S. Babür. İstanbul 2014.
  • August. Conf. (= Augustinus, Confessiones) Kullanılan Metin ve Çeviri: İtiraflar. Trans.: Ç. Dürüşken. İstanbul 2010.
  • Plat. Tim. (= Platon, Timaios) Kullanılan Metin ve Çeviri: Timaios. Trans.: F. Akderin. İstanbul 2015.
  • Coope U. (2005). Time for Aristotle Physics IV. 10-14. New York 2005.
  • Hausheer H. (1937). “St. Augustine’s Conception of Time”. The Philosophical Review 46/5 (1937) 503- 512.
  • Heidegger M. (1988). The Basic Problems of Phenomenology. Trans.: A. Hofstadter. Indianapolis 1988.
  • Reeves H., Rosnay J., Coppens Y. & Simonnet D. (2012). Dünyanın En Güzel Tarihi. Çev. İ. Birkan. İstanbul 2012.
  • Turetzky P. (1998). Time. London 1988.
  • Weiss H. (1941). “The Greek Conception of Time and Being in the Light of Heidegger’s Philosophy”. Philosophy and Phenomenological Research 2/2 (Dec., 1941) 173-187.
  • Wittgenstein L. (2007). Felsefi Soruşturmalar. Çev. H. Barışcan. İstanbul 2007.
APA ÇİFTCİ E (2018). Augustinus’un Zaman Anlayışı. , 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
Chicago ÇİFTCİ Erdem Augustinus’un Zaman Anlayışı. (2018): 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
MLA ÇİFTCİ Erdem Augustinus’un Zaman Anlayışı. , 2018, ss.313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
AMA ÇİFTCİ E Augustinus’un Zaman Anlayışı. . 2018; 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
Vancouver ÇİFTCİ E Augustinus’un Zaman Anlayışı. . 2018; 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
IEEE ÇİFTCİ E "Augustinus’un Zaman Anlayışı." , ss.313 - 319, 2018. 10.13114/MJH.2018.424
ISNAD ÇİFTCİ, Erdem. "Augustinus’un Zaman Anlayışı". (2018), 313-319. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.424
APA ÇİFTCİ E (2018). Augustinus’un Zaman Anlayışı. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 8(2), 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
Chicago ÇİFTCİ Erdem Augustinus’un Zaman Anlayışı. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 8, no.2 (2018): 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
MLA ÇİFTCİ Erdem Augustinus’un Zaman Anlayışı. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, vol.8, no.2, 2018, ss.313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
AMA ÇİFTCİ E Augustinus’un Zaman Anlayışı. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi. 2018; 8(2): 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
Vancouver ÇİFTCİ E Augustinus’un Zaman Anlayışı. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi. 2018; 8(2): 313 - 319. 10.13114/MJH.2018.424
IEEE ÇİFTCİ E "Augustinus’un Zaman Anlayışı." Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 8, ss.313 - 319, 2018. 10.13114/MJH.2018.424
ISNAD ÇİFTCİ, Erdem. "Augustinus’un Zaman Anlayışı". Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 8/2 (2018), 313-319. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.424