Yıl: 2018 Cilt: 5 Sayı: 10 Sayfa Aralığı: 145 - 155 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 09-10-2019

TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948)

Öz:
Bu makalede Türk siyasi hayatına üçüncü Parti olarak başlayıp uzunca bir sürede öylegiden, önce Cumhuriyet Halk Partisi daha sonra ise Demokrat Parti ile kıyasıya birmücadeleye giren Millet Partisi ve kapatılmasının akabinde yeniden kuruluşundaki adıylaCumhuriyetçi Millet Partisi’nin siyasi serüveni partinin ideolojik duruşu da nazara alınarakincelenmiştir. Günümüzdeki Milliyetçi Hareket Partisi’nin de hem ideolojik hem de teşkilatbakımından “atası” durumunda olan bu partiler, özellikle Mareşal Fevzi Çakmak ve de OsmanBölükbaşı’nın kişiliğinde yoğurulmuş, bilhassa da Bölükbaşı’nın siyasi serüvenine çatıolmuşlardır. Dönemin egemen partilerine karşı girişilen bu mücadelede karşılarında yer yerdevletin değişik enstrümanlarını da bulan bu siyasi yapı, milliyetçi tutumundan ise hiçbirzaman vazgeçmemiştir. Bir türlü gelmeyen seçim galibiyeti her ne kadar zaman zaman muhtelifsıkıntıların müsebbibi de olsa en azından 1960 ihtilaline kadar giden sürede parti tek bir vücuthalinde kalmıştır. Oluşan bu parti Türkiye’nin iki partili bir siyasal sisteme geçmesiniengelleyerek Türkiye’nin demokratikleşme sürecinde önemli bir mihenk taşı olmuştur.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler

EGINNING OF THIRD WAY IN TURKEY; NATION PARTY (1948)

Öz:
This article investigates the Nation Party which started its political life as ‘the third party; competed fiercely with Peoples’ Republican Party and Democrat Party and the Republican Nation Party which was established after the enclosed closure of the Nation Party taking its ideological stances into consideration. These parties, as the ancestors of the modernday Nationalist Movement Party, was founded on two charismatic leaders: Field Marshall Fevzi Cakmak and Osman Bolukbasi whose entire political career were under the roof of the Nation Party. The Nation Party did not give up the struggle even though it had to fight against the state apparatus. Even though it was never elected as the first party, the Nation Party remained intact and was a considerable political force until the mid-1960s. This party was an important foundation stone for the democratization process in Turkey since the existence of this party prevented Turkey from having a two-party political system.
Anahtar Kelime:

Konular: Siyasi Bilimler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ağaoğlu, S. (1992). Siyasi Günlük Demokrat Parti’nin Kuruluşu, Yayına Hazırlayan: Cemil Koçak, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Artvinli, F. (2007). Osman Bölükbaşı, Seraba Harcanmış Bir Ömür, İstanbul: Kitap Yayınevi.
  • Bölükbaşı, D. (2005). Türk Siyasetinde Anadolu Fırtınası Osman Bölükbaşı, İstanbul: Doğan Kitap.
  • Cop, B. (2011). Sosyalistler TBMM’ye nasıl girdi?, www.ntv.com.tr, 24 Nisan 2011. Cumhuriyet, 21 Ocak 1966.
  • Cumhuriyet Ansiklopedisi ,1923-2000, 2002, 2. Cilt, İstanbul
  • Çakır, R. (1991). 52 Günlük İttifak, Başbuğ Erbakan Mücahit Türkeş, Cumhuriyet, 24 Kasım 1991.
  • Çaylak, A. (2004). “İktidar-Muhalefet İlişkisi Bağlamında Türkiye’nin Siyasal Hayatında Osman Bölükbaşı ve Siyasal Hareketi”, Ankara, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Engin, V. (2016). “Osmanlı’dan Cumhuriyete Tarihi Devamlılık”, İstanbul: Yeditepe Yayınevi.
  • Findley, C. (2010). Modern Türkiye Tarihi, İstanbul: Timaş Yayınevi.
  • Gellner, E, (1983). Nations and Nationalism, Oxford: Blackwell.
  • Hobsbawm, E. J. (1990). Nations and Nationalism since 1870: Programme, Myth, Reality. Cambridge, Cambridge: University Press.
  • Millet Partisi İnternet Sitesi, www.milletpartisi.org.tr
  • Kaya Osmanbaşoğlu, G. (2016). “Political Economy of Democrat Party: A Dual Employment of Theory and Practice”, Bilig, winter number 76.
  • Limoncuoğlu, A. (2015). “The Evolution of Turkish Nationalism between 1904 and 1980”, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Omur, S. (1965). “Büyük Mareşal Fevzi Çakmak’ın Askeri Dehası-Siyasi Hayatı, İstanbul: Sinan Matbaası ve Neşriyat Evi.
  • Ozkirimli, U. (2004). “Nationalism and Its Futures”, Birleşik Krallık: Palgrave and Macmillan,
  • Smith, A. D. (1993). National Identity, Nevada: University of Nevada Press.
  • Tuncer, F. F., (2017). “Çin’in ‘Yeni Balkanlar’ Politikası”, 21. Yüzyılda Asya-Pasifik, S. Özer, S. Atvur, R. İzol (Ed.), Ankara: Seçkin Yayınları, s. 183-196.
  • Yüksek Seçim Kurulu İnternet Sitesi, www.ysk.gov.tr.
  • Zurcher, E. J. (1995). Modernleşen Türkiye’nin Tarihi, İstanbul: İletişim Yayınları.
APA LİMONCUOĞLU A (2018). TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). , 145 - 155.
Chicago LİMONCUOĞLU Alihan TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). (2018): 145 - 155.
MLA LİMONCUOĞLU Alihan TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). , 2018, ss.145 - 155.
AMA LİMONCUOĞLU A TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). . 2018; 145 - 155.
Vancouver LİMONCUOĞLU A TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). . 2018; 145 - 155.
IEEE LİMONCUOĞLU A "TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948)." , ss.145 - 155, 2018.
ISNAD LİMONCUOĞLU, Alihan. "TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948)". (2018), 145-155.
APA LİMONCUOĞLU A (2018). TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). Akademik Hassasiyetler, 5(10), 145 - 155.
Chicago LİMONCUOĞLU Alihan TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). Akademik Hassasiyetler 5, no.10 (2018): 145 - 155.
MLA LİMONCUOĞLU Alihan TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). Akademik Hassasiyetler, vol.5, no.10, 2018, ss.145 - 155.
AMA LİMONCUOĞLU A TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). Akademik Hassasiyetler. 2018; 5(10): 145 - 155.
Vancouver LİMONCUOĞLU A TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948). Akademik Hassasiyetler. 2018; 5(10): 145 - 155.
IEEE LİMONCUOĞLU A "TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948)." Akademik Hassasiyetler, 5, ss.145 - 155, 2018.
ISNAD LİMONCUOĞLU, Alihan. "TÜRKİYE’DE ÜÇÜNCÜ YOLUN BAŞI; MİLLET PARTİSİ (1948)". Akademik Hassasiyetler 5/10 (2018), 145-155.