BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER

Yıl: 2018 Cilt: 16 Sayı: 182 Sayfa Aralığı: 587 - 628 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 11-10-2019

BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER

Öz:
Ticari hayatta fatura düzenlenmesi önemli bir yere sahiptir. Fatura213 s. Vergi Usul Kanunu’nda tanımlanmış bulunmaktadır. Ancak faturagönderilmesinin borçlar ve ticaret hukuku açısından önemli hukuksalsonuçlar doğurduğu gözden kaçırılmamalıdır. Fatura borçlar hukukubakımından alacaklının borçluya gönderdiği yazılı bir “ödeme talebi”niteliğindedir. Fatura ayrıca para borcunun miktarının önceden belli ol-madığı hallerde bunun borçluya bildirilmesi işlevini de üstlenmektedir.Kendilerine fatura gönderilen kişiler, teslim edilen mal ya da hizmetinözellikle yanlış ya da ayıplı olması durumunda karşı tarafa iade faturasıdüzenlemektedir. İade faturası teknik anlamda bir fatura olmasa da borç-lar ve ticaret hukuku açısından sonuçlar doğurur. Yargıtay kararları daiade faturasının uygulamadaki yaygınlığını göstermektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

SOME ASSESSMENTS REGARDING THE INVOICE AND THE RETURN INVOICE IN THE CONTEXT OF OBLIGATIONS AND COMMERCIAL LAW

Öz:
In business life, drawing up an invoice has an important role. The invoice is determined in Tax Procedure Law No.213. However it must be taken into consideration that sending an invoice bears legal conse- quences in obligations and commercial law. As a matter of obligations law, invoice is a written “request for payment” sends from the creditor to the debtor. The invoice also assumes the function of notifying the amount of the pecuniary debt that is not known in advance. The persons draw up a return invoice in the event the delivered goods or provided service is incorrect or defective. Although it is not an invoice in tech- nical sense, sending a return invoice results some legal consequences in obligations and commercial law. The Supreme Court decisions also indi- cate its extensive use in practice.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik
  • ALIŞKAN, M.: “İtiraz Edilmeyerek Ticari Defterlere Kaydedilen Faturanın Sözleşme Hükümlerini Değiştirip Değiştirmeyeceği”, Legal Hukuk Dergisi, Y. 2014, C. 10, S. 120, s. 21 vd.
  • ANTALYA, O. G.: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, İstanbul, 2011.
  • APAK, T.: “Reklamasyon Nedir? Reklamasyon ve Komisyon Gi- derlerinin Vergi Mevzuatı Yönünden Değerlendirilmesi”, Mali Çözüm, Y. 2005, S. 70 (Ocak-Şubat-Mart), s. 76 vd.
  • ARI, Z.: “Ticari Satışlarda Alıcının Muayene ve İhbar Külfeti”, http://www.e-akademi.org/incele.asp?konu=TİCARİ SATIŞLARDA ALICININ MUAYENE VE İHBAR KÜLFETİ&kimlik=1311619404 &url=makaleler/zari-4.pdf (erişim tarihi: 05.11.2017).
  • ARKAN, S.: Ticarî İşletme Hukuku, 22. Baskı, Ankara, 2016.
  • AYDOĞDU, M./AYAN, S.: Türk Borçlar ve Türk Ticaret Huku- ku’nda Yer Alan Faiz İle İlgili Düzenlemeler, Ankara, 2013.
  • AYHAN, R./ÖZDAMAR, M./ÇAĞLAR, H.: Ticari İşletme Hu- kuku, 8. Bası, Ankara, 2015.
  • BARLAS, N.: Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul, 1992.
  • ÇAKMAKÇI, A.: “Reklamasyon Faturalarında KDV”, http://www. alomaliye.com/2015/11/15/reklamasyon-faturalarinda-kdv/(erişim tarihi: 12.09.2017).
  • DOMANİÇ, H.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, İstanbul, 1988.
  • DOMANİÇ, H./ULUSOY, E.: Ticaret Hukukunun Genel Esasları, 5. Bası, İstanbul, İstanbul, 2007.
  • EREN, F.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 16. Baskı, Ankara, 2014.
  • FRUHMANN, M./HAYDEN, J./MEİNL, P.: Der Zahlungsverzug, Wien, 2015
  • GÖNEN, D.: İnşaat Sözleşmesinde Bedel, İstanbul, 2016.
  • GÜMÜŞ, M.A.: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, 3. Bası, İs- tanbul, 2014.
  • GÜMÜŞ, M.A.: Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, C. I, 3. Bası, İs- tanbul, 2013.
  • HATEMİ, H./GÖKYAYLA, E.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2011.
  • HONSELL, H./VOGT, H. N./WIEGAND, W. (Hrsg.): Basler Kommentar, Obligationenrecht I, (Art. 1-579),, 5. Aufl., Basel, 2011, (Yazar, in: Basler Kommentar-OR I).
  • OETKER, H. (Hrsg): HGB, Handelsgesetzbuch Kommentar, 4. Aufl., München, 2015 (OETKER/Yazar, in: HGB)
  • KARAYALÇIN, Y.: Muhasebe Hukuku, Ankara, 1988.
  • KUMKALE, R.: “Hukuki ve Mali Yönleri ile Fatura”, Legal Hu- kuk Dergisi, Y. 2017 (Mayıs), s. 1515 vd.
  • KURU, B.: İcra İnkâr Tazminatı, in: Makalelerim, İstanbul, 2006, s. 615 vd.
  • KURU, B.: Ödeme Emrine İtiraz, in: Makalelerim, İstanbul, 2006, s. 539 vd., 541.
  • MUŞUL, T.: İcra ve İflâs Hukuku, 4. Baskı, Ankara, 2010.
  • OĞUZMAN, M.K./ÖZ, T.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C. I, 11. Bası, İstanbul, 2013
  • PALANDT: Bürgerliches Buch, 74. Aufl., München, 2015, (Ya- zar, in: PALANDT, BGB).
  • PEKCANITEZ, H./ATALAY, O./ÖZEKES, M.: Medenî Usul Hukuku, 12. Baskı, Ankara, 2011.
  • REICHEL, H.: “Die nichtspezifierte Gesamtrechnung”, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), Y. 1929, C. 130, S. 2, s. 169 vd.
  • ROTHER, W.: “Die Bedeutung der Rechnung für das Schuldverhältnis”, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), Y. 1964, C. 164, S. 2-3, s. 97 vd.
  • ŞAHİNİZ, C.: Tacirler Arası Ticari Satımlarda Satıcının Ayıplı İfadan (Ayıplı Mal Tesliminden) Sorumluluğu, Ankara, 2008.
  • ŞANLI, C./EKŞİ, N.: Uluslararası Ticaret Hukuku, 2. Bası, İstan- bul, 2003.
  • ŞENER, O. H.: Ticari İşletme Hukuku, Ankara, 2016.
  • TANDOĞAN, H.: Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. II, 4. Basım, İstanbul, 1989.
  • TEKİNAY, S.S./AKMAN, S./BURCUOĞLU, H./ALTOP, A.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul, 1993.
  • TÜRK, A.: Menfi Tespit Davası, Ankara, 2010.
  • ULUSOY, E.: Ticari Örf ve Adet Hukuku, İstanbul, 2001.
  • ÜLGEN, H./HELVACI, M./KENDİGELEN, A./KAYA, A./ NOMER ERTAN, N. F.: Ticari İşletme Hukuku, 5. Bası, İstanbul, 2015.
  • ÜNAL, O. K.: Fatura ve Teyit Mektubu, 5. Baskı, Ankara, 2013
  • v. TUHR, A.: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C. I-II, (Çev. EDEGE, C.), Ankara, 1983.
  • http://archive.ismmmo.org.tr/docs/yayinlar/MevzuatSerisi/Mevzua t10/010_K%C4%B1s%C4%B1m_2bolum_6_ithalat_islemlerinin_Muh. pdf, s. 487-488 (erişim tarihi: 10.09.2017).
APA AKER H (2018). BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. , 587 - 628.
Chicago AKER HALİT BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. (2018): 587 - 628.
MLA AKER HALİT BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. , 2018, ss.587 - 628.
AMA AKER H BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. . 2018; 587 - 628.
Vancouver AKER H BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. . 2018; 587 - 628.
IEEE AKER H "BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER." , ss.587 - 628, 2018.
ISNAD AKER, HALİT. "BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER". (2018), 587-628.
APA AKER H (2018). BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. Legal Hukuk Dergisi, 16(182), 587 - 628.
Chicago AKER HALİT BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. Legal Hukuk Dergisi 16, no.182 (2018): 587 - 628.
MLA AKER HALİT BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. Legal Hukuk Dergisi, vol.16, no.182, 2018, ss.587 - 628.
AMA AKER H BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. Legal Hukuk Dergisi. 2018; 16(182): 587 - 628.
Vancouver AKER H BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER. Legal Hukuk Dergisi. 2018; 16(182): 587 - 628.
IEEE AKER H "BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER." Legal Hukuk Dergisi, 16, ss.587 - 628, 2018.
ISNAD AKER, HALİT. "BORÇLAR VE TİCARET HUKUKU BAĞLAMINDA FATURA VE İADE FATURASI HAKKINDA BAZI DEĞERLENDİRMELER". Legal Hukuk Dergisi 16/182 (2018), 587-628.