Yıl: 2019 Cilt: 29 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 259 - 267 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 01-11-2019

DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı; rutin implant uygulamalarındakliniğimizde karşılaşılan intraoperatif ve erken dönemkomplikasyon türlerinin, sayı ve oranlarının araştırılması vekomplikasyon yönetiminde uygulanan tedavilerindeğerlendirilip akademisyenler ve klinisyenler için aydınlatıcıve yol gösterici olmaktır.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada; Atatürk Üniversitesi DişHekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Cerrahisi AnabilimDalında 2015-2018 yılları arasında 138 hastada uygulanan498 adet implant retrospektif olarak değerlendirildi. Çalışmasüresince implant tedavisi uygulanan hastaların arşiv kayıtlarıve ameliyat notları incelendi. Aralarından kayıtları eksiksiztutulan ve takip seanslarına düzenli olarak devam edenhastalar seçilerek, intraoperatif ve erken dönemkomplikasyonları ve prevelansları belirlenip uygulanmış olantedavi yöntemleri araştırıldı.Bulgular: Çalışma kapsamında dental implant cerrahilerindeintraoperatif ve erken dönem postoperatif komplikasyonlarbelirlenmiştir. Ġnceleme sonucunda komplikasyon oranlarının%0 ile %34 arasında değiştiği izlenmiştir. Karşılaşılan intraoperatifkomplikasyon oranları ve türleri sırasıyla; yumuşakdoku yaralanmaları(%4,3), alveoler kemikte dehissens/fenestrasyon(%2), nasal kavite/sinüs perforasyonları(%1,1),sinir yaralanmaları(%0,8), komşu diş hasarı(%0,4), damaryaralanmaları(%0,2) ve primer stabilite kaybıdır(%0,2).Erken dönem post operatif komplikasyonlar ise; ödem(%34),ekimoz/hematom(%10,1), his kaybı(%3,06), enfeksiyon(%1,6), yara yerinin açılması(%1,1), kanama(%0,7) olarakizlenmiştir.Sonuç: Dental implant cerrahileri her zaman komplikasyonaaçık, küçümsenmemesi gereken cerrahilerdir. Karşılaşılankomplikasyonlar dikkatle değerlendirilmeli ve anındamüdahale edilmelidir. Başarılı bir implant tedavisi için; iyi biranamnez, doğru tedavi planlaması, uygun hasta seçimi veyeterli komplikasyon yönetebilme bilgisi ve becerisigerekmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi

PREVALENCE AND TREATMENT METHODS OF INTRAOPERATIVE AND EARLY COMPLICATIONS IN DENTAL IMPLANT SURGERY: A RETROSPECTIVE CLINICAL STUDY

Öz:
Aim: The aim of this study; evaluation of the types, quantities and rates of intraoperative and early complications encountered in our clinic during routine implant surgeries and investigating the treatments used in complication management, also for academicians and clinicians to be illuminating and guiding in terms of complications. Material and Metods: This study was carried out retrospectively in Atatürk University Faculty of Dentistry Department of Oral and Maxillofacial Surgery on 498 implants operated on 138 patients between 2015 and 2018. Archival records and operative notes of patients undergoing implant therapy during the study period were reviewed. Patients with thorough records and continuing follow-up sessions were selected and their intraoperative and early complications and incidences were determined and evaluated. Results: In this study, intraoperative and early postoperative complications were determined in dental implant surgeries. The complication rates in this study ranged from %0 to %34. The rates of intraoperative complications encountered are as follows; soft-tissue injuries(%4,3), dehiscence/fenestration in the alveolar bone(%2), nasal cavity/sinus perforations (%1,1), nerve injuries(%0,8), neighbor tooth damage(%0,4), vascular injuries(%0.2) and lack of prime stability(%0.2). Early postoperative complication rates are; edema(%34), ecchymosis/hematomes(%10.1), sensory disorders(%3.06), infection(%1.6), flep dehiscence(%1.1), bleeding(%0.7). Conclusion: Dental implant surgeries are always open to complications that should not be underestimated. Complications should be carefully evaluated and intervened with immediately. For a successful implant treatment; a detailed anamnesis, proper treatment planning, appropriate patient selection and sufficient knowledge and skill to manage complications are required.
Anahtar Kelime:

Konular: Cerrahi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adali E, Yüce MÖ, Günbay T, Çiplak G. Farkli Dental Ġmplantlarin Başari Oranlarinin Geriye Dönük Olarak Değerlendirilmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2018;28:174-81.
  • Alhassani AA, AlGhamdi AST. Inferior Alveolar Nerve Injury in Implant Dentistry: Diagnosis, Causes, Prevention, and Management. J Oral Implantol 2010;36:401-7.
  • McDermott NE, Chuang SK, Woo VV, Dodson TB. Complications of dental implants: identification, frequency, and associated risk factors. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18:848-55.
  • Annibali S, Ripari M, La Monaca G, Tonoli F, Cristalli MP. Local accidents in dental implant surgery: prevention and treatment. Int J Periodontics Restorative Dent 2009;29:325-31.
  • Balshi TJ. Preventing and resolving complications with osseointegrated implants. Dent Clin North Am 1989;33:821-68.
  • Park S-H, Wang H-L. Implant Reversible Complications: Classification and Treatments. Implant Dent 2005;14:211-20.
  • Greenstein G, Cavallaro J, Romanos G, Tarnow D. Clinical recommendations for avoiding and managing surgical complications associated with implant dentistry: a review. J Periodontol 2008;79:1317-29.
  • Bartling R, Freeman K, Kraut RA. The incidence of altered sensation of the mental nerve after mandibular implant placement. J Oral Maxillofac Surg 1999;57:1408-10.
  • Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications with implants and implant prostheses. J Prosthet Dent 2003;90:121-32.
  • Misch K, Wang H-L. Implant surgery complications: etiology and treatment. Implant Dent 2008;17:159-68.
  • Kim SG. Implant-related damage to an adjacent tooth: a case report. Implant Dent 2000;9:278- 280.
  • Hanif A, Qureshi S, Sheikh Z, Rashid H. Complications in implant dentistry. Eur J Dent 2017; 11:135-40.
  • Berglundh T, Persson L, Klinge B. A systematic review of the incidence of biological and technical complications in implant dentistry reported in prospective longitudinal studies of at least 5 years. J Clin Periodontol 2002;29:197-212.
  • Johns RB, Jemt T, Heath MR, Hutton JE, McKenna S, McNamara DC, van Steenberghe D, Taylor R, Watson RM, Herrmann I. A multicenter study of overdentures supported by Brånemark implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7:98-114.
  • van Steenberghe D, Lekholm U, Bolender C, Folmer T, Henry P, Herrmann I, Higuchi K, Laney W, Lindén U, Åstrand P. The Applicability of Osseointegrated Oral Implants in the Rehabilitation of Partial Edentulism: A Prospective Multicenter Study on 558 Fixtures. Int J Oral Maxillofac Implants 1990;5:272-81.
  • Jemt T, Laney WR, Harris D, Henry PJ, Krogh Jr PH, Polizzi G, Zarb GA, Herrmann I. Osseointegrated implants for single tooth replacement: a 1-year report from a multicenter prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:24-37.
  • Isaacson TJ. Sublingual hematoma formation during immediate placement of mandibular endosseous implants. J Am Dent Assoc 2004;135: 168-72.
  • Pelayo JL, Diago MP, Bowen EM, Diago MP. Intraoperative complications during oral implantology. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2008;13:E239-43.
  • Garcia AG, Sampedro FG, Rey JG, Torreira MG. Trismus and pain after removal of impacted lower third molars. J Oral Maxillofac Surg 1997;55:1223- 6.
  • Graziani F, D’aiuto F, Arduino PG, Tonelli M, Gabriele M. Perioperative dexamethasone reduces post-surgical sequelae of wisdom tooth removal. A split-mouth randomized double-masked clinical trial. I nt J Oral Maxillofac Surg 2006;35:241-6.
  • Üstün Y, Erdoǧan Ö, Esen E, Karsli ED. Comparison of the effects of 2 doses of methylprednisolone on pain, swelling, and trismus after third molar surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003;96:535-9.
  • Micó-Llorens J, Satorres-Nieto M, Gargallo-Albiol J, Arnabat-Domínguez J, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Efficacy of methylprednisolone in controlling complications after impacted lower third molar surgical extraction. Eur J Clin Pharmacol 2006; 62: 693-8.
  • Greenstein G, Tarnow D. The mental foramen and nerve: clinical and anatomical factors related to dental implant placement: a literature review. J periodontol 2006; 77: 1933-43.
  • Flanagan D. Delayed onset of altered sensation following dental implant placement and mental block local anesthesia: A case report. Implant Dent 2002; 11: 324-30.
  • Day R. Diagnosis and treatment of trigeminal nerve injuries. J Calif Dent Assoc 1994; 22: 48- 51,53
  • Kraut RA, Chahal O. Management of patients with trigeminal nerve injuries after mandibular implant placement. J Am Dent Assoc 2002;133:1351-1354.
  • Ellies LG, Hawker PB. The prevalence of altered sensation associated with implant surgery. Int J Oral Maxillofac Implants 1993; 8: 14-25.
  • Nazarian Y, Eliav E, Nahlieli O. Nerve injury following implant placement: prevention, diagnosis and treatment modalities. Refu'at ha-peh vehashinayim 1993;20:44-50.
  • Ueda M, Kaneda T. Maxillary sinusitis caused by dental implants: report of two cases. J Oral Maxillofac Surg 1992;50:285-7.
  • Schwartz‐Arad D, Herzberg R, Dolev E. The prevalence of surgical complications of the sinus graft procedure and their impact on implant survival. J Periodontol 2004;75:511-6.
  • Hermann J, Buser D. Guided bone regeneration for dental implants. Current Opinion periodontol 1996;3:168-77.
  • Esposito M, Grusovin MG, Worthington H, Coulthard P. Interventions for replacing missing teeth: bone augmentation techniques for dental implant treatment. Austral Dent J 2006;51:96.
  • Bergermann M, Donald PJ. Screwdriver aspiration: a complication of dental implant placement. Int J Oral Maxillofac Surg 1992;21:339-41. 34.Ireland A. Management of inhaled and swallowed foreign bodies. Dent Update 2005;32:83-89.
  • Lioubavina‐Hack N, Lang NP, Karring T. Significance of primary stability for osseointegration of dental implants. Clin Oral Implants Res 2006;17:244-50.
  • Bowen Antolín A, García P, Tersa M, Nasimi A. Infections in implantology: from prophylaxis to treatment. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2007; 12: 323-30.
  • Pack PD, Haber J. The incidence of clinical infection after periodontal surgery: A retrospective study. J Periodontol 1983;54:441-3.
  • Checchi L, Trombelli L, Nonato M. Postoperative infections and tetracycline prophylaxis in periodontal surgery: a retrospective study. Quintessence Int 1992;23:191-5.
  • Powell CA, Mealey BL, Deas DE, McDonnell HT, Moritz AJ. Post-surgical infections: prevalence associated with various periodontal surgical procedures. J Periodontol 2005;76:329-33.
  • Gynther GW, Köndell PÅ, Moberg L-E, Heimdahl A. Dental implant installation without antibiotic prophylaxis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1998;85:509-11.
  • Binahmed A, Stoykewych A, Peterson L. Single preoperative dose versus long-term prophylactic antibiotic regimens in dental implant surgery. Int J Oral Maxillofac Implants 2005;20:115-117.
  • Hossein K, Dahlin C, Bengt A. Influence of different prophylactic antibiotic regimens on implant survival rate: a retrospective clinical study. Clin Implant Dent Related Res 2005;7:32-5.
  • Marty-Ané C-H, Berthet J-P, Alric P, Pegis J-D, Rouvière P, Mary H. Management of descending necrotizing mediastinitis: an aggressive treatment for an aggressive disease. Annals Thoracic Surg 1999; 68: 212-7.
  • Heitz-Mayfield LJ, Lang NP. Antimicrobial treatment of peri-implant diseases. Int J Oral Maxillofac Implants 2004; 19: 162-8.
  • Reznick JB, Ardary WC. Cervicofacial subcutaneous air emphysema after dental extraction. J Am Dent Assoc 1990; 120: 417-9.
  • Finlayson RS, Stevens FD. Subcutaneous facial emphysema secondary to use of the Cavi-Jet. J Periodontol 1988; 59:315-7.
  • Sadig W, Almas K. Risk factors and management of dehiscent wounds in implant dentistry. Implant Dent 2004;13:140-7.
  • Giglio J, Laskin D. Perioperative errors contributing to implant failure. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 1998; 10: 197-202.
  • Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark P, Lindhe J, Eriksson B, Sbordone L. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures:(I). A 3-year longitudinal prospective study. Int J Oral Maxillofac Surg 1986; 15: 39-52.
  • Tal H. Spontaneous early exposure of submerged implants: I. Classification and clinical observations. J Periodontol 1999;70:213-9
APA Urvasızoğlu G, TÜREN T (2019). DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. , 259 - 267.
Chicago Urvasızoğlu Gelengül,TÜREN Tuğrul DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. (2019): 259 - 267.
MLA Urvasızoğlu Gelengül,TÜREN Tuğrul DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. , 2019, ss.259 - 267.
AMA Urvasızoğlu G,TÜREN T DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. . 2019; 259 - 267.
Vancouver Urvasızoğlu G,TÜREN T DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. . 2019; 259 - 267.
IEEE Urvasızoğlu G,TÜREN T "DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA." , ss.259 - 267, 2019.
ISNAD Urvasızoğlu, Gelengül - TÜREN, Tuğrul. "DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA". (2019), 259-267.
APA Urvasızoğlu G, TÜREN T (2019). DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29(2), 259 - 267.
Chicago Urvasızoğlu Gelengül,TÜREN Tuğrul DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29, no.2 (2019): 259 - 267.
MLA Urvasızoğlu Gelengül,TÜREN Tuğrul DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol.29, no.2, 2019, ss.259 - 267.
AMA Urvasızoğlu G,TÜREN T DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019; 29(2): 259 - 267.
Vancouver Urvasızoğlu G,TÜREN T DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019; 29(2): 259 - 267.
IEEE Urvasızoğlu G,TÜREN T "DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA." Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29, ss.259 - 267, 2019.
ISNAD Urvasızoğlu, Gelengül - TÜREN, Tuğrul. "DENTAL İMPLANT UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN İNTRAOPERATİF VE ERKEN DÖNEM KOMPLİKASYONLARIN PREVALANSI VE TEDAVİ YÖNTEMLERİ: RETROSPEKTİF KLİNİK ÇALIŞMA". Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29/2 (2019), 259-267.