Yıl: 2002 Cilt: 17 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 125 - 138 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı

Öz:
Tüm karmaşık problemlerde olduğu gibi portföy yönetiminde de kararların verilmesi zordur ve uzun bir süreç gerektirir. Bunun nedeni, yatırımcının kriterlerine uygun portföylerin oluşturulmasında, çok fazla sayıda ve karmaşık yapıda verileri kullanarak, istenilen özelliklere sahip portföylerinin seçiminin zorluğudur. Yatırımcının bu yapıdaki problemlerin çözümünde kullanabileceği etkin yöntemlerden biri Karar Destek Sistemleri (KDS)'dir. Bu çalışmada, farklı kısıtlara sahip portföylerin oluşturulmasına yönelik bir KDS'i geliştirilmiştir. Portföy seçimine yönelik olarak KDS'nin model aşamasında, Genetik Algoritma (GA) ve teknik göstergeden yararlanılmıştır. Sonuçta, yatırımcının karar vermesine yardımcı olacak senaryolar elde edilmiştir.
Anahtar Kelime:

A DSS/GA aphroach for portfolio selection problem

Öz:
Decision making is a hard and long process in portfolio management like any other complex real life problems. Reason of this is the difficulty of selection the portfolio fitting the decision makers criteria from using the great amount of complex data to satisfy investor's goals. Decision Support Systems (DSS) are one of the the efficient methods for the decision makers in order to solve this kind of problems. In this study, a DSS is developed for constituting the portfolios having cardinality constraints. In the model phase of the DSS, Genetic Algorithm (GA) and technical indicator are used. Finally, scenarios are obtained for the purpose of helping investor's decisions.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Ertuna, I.O., Yatırım ve Portföy Analizi ( Bilgisayar Uygulama Örnekleriyle), Boğaziçi Universitesi, 1991.
  • 2. Shim, J.P., Warkentin, M., Courtney, J.F., Power, D.J., Sharda, R., Carlsson, C.,“Past, Present, and Future of Decision Support Technology”, Decision Support System, Vol 33, pp:111-126, 2002.
  • 3. Laudon, C. K. ve Laudon, J. P., Management Information Systems, 7th Edition, Prentice Hall, New Jersey, 2002.
  • 4. Akmut, O., Sermaye Piyasası Analizleri ve Portföy Yönetimi, Ankara, 1989.
  • 5. Markowitz, H., “Portfolio Selection”, Journal of Finance, Vol 7, pp:77-91, 1952.
  • 6. Elton, E.J., Gruber, M.J., Modern Portfolio Theory and Investment Analysis, New York, Wiley, 1995.
  • 7. Chang, T., Meade, N., Beasley, J.E., Sharaika, Y.M., “Heuristic for Cardinality Constrained Portfolio Optimization” , Computers & Operation Research, Vol 27, pp: 1271-1302, 2000.
  • 8. Bienstock, D., “Computational Study of a Family Mixed–Integer Quadratic Programming Problems”, Mathematical Programming, Vol 74, pp:121-140, 1996.
  • 9. Sprenza, M.G., “A Heuristic Algorithm for A Portfolio Optimization Model Applied to Milan Stock Market”, Computers&Operations Research, Vol 23, pp:433-441, 1996.
  • 10. Mansini, R., Sprenza, M.G, “Heuristic Algorithms for the Portfolio Selection Problem with Minimum Transaction Lots”, European Journal of Operational Research ,Vol 114 ,pp: 219-233, 1999.
  • 11. Kellerer, H., On Selection a Portfolio with Fixed Costs and Minimum Transaction Lots, Working Paper, Dip. Di Metodi Quantitativi, Universita di Brescia, 1997.
  • 12. Goldberg, D.E., Genetic Algoritms in Search, Optimization and Machine Learning, Addison Wesley, 1989.
  • 13. Reeves, C., Modern Heuristic Techniques for Combinatorial Problems, John Wiley, 1993.
  • 14. Davis, L., Handbook of GeneticAlgorithms, Van Nostrand, Reinhold, New- York, 1991.
  • 15. Evolver Optimization Suit, Palisade Incorparation, www.palisade.com
  • 16. Marakas G. M., Decision Support Systems, Prentice Hall, New Jersey, 1999.
  • 17. Stair, R. M., Principles of Information Systems, Body & Fraser Publishing Company, Boston, 1992.
  • 18. Çetinyokuş, T., Gökçen, H., “Borsada Göstergelerle Teknik Analiz İçin Bir Karar Destek Sistemi”, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 17-1, pp:43-58, 2002.
  • 19. Sarı. Y., Borsada Göstergelerle Teknik Analiz, 3. Basım, Alfa Basım Yayın Dağıtım, 281, Türkiye.
APA AKAY D, ÇETİNYOKUŞ T, DAGDEVİREN M (2002). Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. , 125 - 138.
Chicago AKAY Diyar,ÇETİNYOKUŞ Tahsin,DAGDEVİREN METİN Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. (2002): 125 - 138.
MLA AKAY Diyar,ÇETİNYOKUŞ Tahsin,DAGDEVİREN METİN Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. , 2002, ss.125 - 138.
AMA AKAY D,ÇETİNYOKUŞ T,DAGDEVİREN M Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. . 2002; 125 - 138.
Vancouver AKAY D,ÇETİNYOKUŞ T,DAGDEVİREN M Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. . 2002; 125 - 138.
IEEE AKAY D,ÇETİNYOKUŞ T,DAGDEVİREN M "Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı." , ss.125 - 138, 2002.
ISNAD AKAY, Diyar vd. "Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı". (2002), 125-138.
APA AKAY D, ÇETİNYOKUŞ T, DAGDEVİREN M (2002). Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 17(4), 125 - 138.
Chicago AKAY Diyar,ÇETİNYOKUŞ Tahsin,DAGDEVİREN METİN Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 17, no.4 (2002): 125 - 138.
MLA AKAY Diyar,ÇETİNYOKUŞ Tahsin,DAGDEVİREN METİN Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.17, no.4, 2002, ss.125 - 138.
AMA AKAY D,ÇETİNYOKUŞ T,DAGDEVİREN M Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2002; 17(4): 125 - 138.
Vancouver AKAY D,ÇETİNYOKUŞ T,DAGDEVİREN M Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2002; 17(4): 125 - 138.
IEEE AKAY D,ÇETİNYOKUŞ T,DAGDEVİREN M "Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı." Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 17, ss.125 - 138, 2002.
ISNAD AKAY, Diyar vd. "Portföy seçimi problemi için KDS/GA yaklaşımı". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 17/4 (2002), 125-138.