2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar
Yıl: 2018 Cilt: 7 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 2118 - 2130 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 05-02-2020
2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar
Öz: 20. yüzyılın egemen iktisadi politikası olan neo-liberalizm, birçok alanda olduğu gibi inşaatsektörü için de yönlendirici güç olmuştur. Türkiye’de 1980’lerin sonundan itibaren neo-liberalekonominin hayata geçirilmesiyle, mimarlık mesleği özel sermaye ile daha fazla yüz yüzegelmeye başlamış ve bu yüz yüze gelme durumu mimarlık pratiğine ve mimara yansımıştır. Bunoktadan hareket eden çalışmanın amacı, 21. yüzyılda Türkiye’de neo-liberal ekonomipolitikaların mimarlık mesleğini, mimarı ve mimarın eğitimini ne şekilde etkilediğiniincelemektir. Bu amaçla yapılan dönemsel okumalar ve araştırmalar sonucunda, Türkiye’deneo-liberal siyasanın itici gücüyle yapı sektörüne dayalı bir kalkınma politikasınınbenimsenmesiyle mimarlık okullarının ve mimarların sayısının kontrolsüz bir artışa maruzkaldığı tespit edilmiş ve buna bağlı olarak mimarın işgücü niteliğinin sıradanlaştığıgözlenmiştir.
Anahtar Kelime: Neo-liberal Economic Policy in Turkey After 2000; Architecture and Architects
Öz: Neo-liberalism, the sovereign economic policy of the 20th century, has been the driving force for the construction sector as it is in many areas. The aim of this work is to examine how the 21. Century neo-liberal economic policies in Turkey influences the architect and the architect’s education. As a result of this purpose, the periodic reading and research, the neo-liberal policy has the number of a development policy adopted by schools of architecture and architects based on the construction sector, the driving force has been found to be exposed to uncontrolled growth and has been observed accordingly commonplace quality of labor force, the architect of Turkey.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akyıldız, H., Eroğlu, Ö. (2004). Türkiye cumhuriyet dönemi uygulanan iktisat politikaları, Süleyman Demirel Üniversitesi İBF dergisi, 1(1), 11- 19.
- Boratav, K. (2011). Türkiye İktisat Tarihi 1908-2009, İstanbul: İmge Yayınları.
- Çınar, S. (2014). Taşeron çalışma ilişkilerinde inşaat işçileri, Sosyoloji araştırmaları dergisi, 17(2), 37-70.
- Durmaz, Ö., Yılmaz, T. (2007). MYO’larda eğitim sorunları ve çözüm önerileri, 4.Ulusal MYO Sempozyumu, Bergama, İzmir.
- Eccles, R. G. (1981). Bureaucratic versus craft administration: the relationship of market structure to the construction firm, Administrative Science Quarterly, 26 (3), 449-469.
- Gottdiener, M. (1994). The Social Production of Urban Space, Austin: The University of Texas Press
- Gray, A. (2014). Unsocial Europe: Social Protection or Flexploitation?, London: Pluto Press.
- Harvey, D. (2012). Sermayenin Mekânları-Eleştirel Bir Coğrafyaya Doğru, İstanbul: Sel Yayıncılık.
- İnal, A. (2014). İnşaat sektörünün ekonomik büyümeye etkisi (2002-2014) ve sürdürülebilir büyüme, Yüksek Lisans Tezi, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Koçak, H. (2013). İnşaat işkolunda istihdamın yapısı ve emek rejiminin özellikleri, TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 2 (1), 13-23.
- Küçükdoğu, M.Ş., Alioğlu, E.F., Dostoğlu, N., Esin, N., Türkçü, H.Ç., Coşgun, N. Enginöz, E.B, Arslan, M.E. (2013). Mimarlık bölümü açılması ve sürdürülmesinde aranacak asgari koşullar üzerine bir araştırma, Mimarlık, 374(1), 60-68.
- Levi, E. (2015). Türkiye’de mimarlık eğitimine niceliksel bir bakış, Mimarlık, 1 (381), 12.
- Manu P., Ankrah N., Proverbs D., Suresh S. (2013). Mitigating the health and safety influence of subcontracting in construction: the approach of main contractors, International Journal of Project Management, 1(31), 1017–1026.
- Mütevellioğlu, N., Işık, S. (2009). Türkiye Emek Piyasasında Neoliberal Dönüşüm, N. Mütevellioğlu, S. Sönmez, (Eds.), Küreselleşme, Kriz ve Türkiye’de Neoliberal Dönüşüm, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Sayılan, F. (2006). Küresel aktörler (DB ve GATS) ve eğitimde neoliberal dönüşüm, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Aylık Bülten Eğitim Dosyası, 1(1), 44-51.
- Sezici, H., Yılmaz, B., Yılmaz, T. (2009). İnşaat sektöründe istihdam ve ara elemanlar. 1. İnşaat Mühendisliği Eğitimi Sempozyumu, Antalya.
- Şafak, C., (2004). 4857 sayılı iş kanunu çerçevesinde taşeron (alt işveren) meselesi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 51 (1), 111-132.
- TMMOB. 44. Dönem Çalışma Raporu. (2016). Ankara: TMMOB Yayınları, 2(2), 11.
- Öngel, S. (2014). Türkiye’de taşeronlaşmanın boyutları, DİS-AR Bülteni, 1(1), 8-17.
- Öz, Ö. (2001). Sources of competitive advantage of turkish construction companies in international markets. Construction Management and Economics, 19 (2), 4-9.
- Tekeli, İ. (1988). Kentleşmeye kapital birikim süreçleri açısından bakmanın sağladığı açıklama olanakları, Defter Dergisi, 1 (5), 11-28.
- Tunçay, M. Koçak, C., Özdemir H. (1989). Çağdaş Türkiye Tarihi: 1908-1980, İstanbul: Cem Yayınevi.
- Tural, N. K (2004). Küreselleşme ve Üniversiteler, Ankara: Kök Yayıncılık.
| APA | ONUR IŞIKOĞLU B (2018). 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. , 2118 - 2130. |
| Chicago | ONUR IŞIKOĞLU BEYZA 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. (2018): 2118 - 2130. |
| MLA | ONUR IŞIKOĞLU BEYZA 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. , 2018, ss.2118 - 2130. |
| AMA | ONUR IŞIKOĞLU B 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. . 2018; 2118 - 2130. |
| Vancouver | ONUR IŞIKOĞLU B 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. . 2018; 2118 - 2130. |
| IEEE | ONUR IŞIKOĞLU B "2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar." , ss.2118 - 2130, 2018. |
| ISNAD | ONUR IŞIKOĞLU, BEYZA. "2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar". (2018), 2118-2130. |
| APA | ONUR IŞIKOĞLU B (2018). 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7(3), 2118 - 2130. |
| Chicago | ONUR IŞIKOĞLU BEYZA 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 7, no.3 (2018): 2118 - 2130. |
| MLA | ONUR IŞIKOĞLU BEYZA 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, vol.7, no.3, 2018, ss.2118 - 2130. |
| AMA | ONUR IŞIKOĞLU B 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2018; 7(3): 2118 - 2130. |
| Vancouver | ONUR IŞIKOĞLU B 2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2018; 7(3): 2118 - 2130. |
| IEEE | ONUR IŞIKOĞLU B "2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar." İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7, ss.2118 - 2130, 2018. |
| ISNAD | ONUR IŞIKOĞLU, BEYZA. "2000 Sonrası Türkiye’de Neo-liberal Ekonomi Politikalar; Mimarlık ve Mimarlar". İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 7/3 (2018), 2118-2130. |
