Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri
Yıl: 2018 Cilt: 19 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 97 - 106 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17494/ogusbd.457082 İndeks Tarihi: 07-02-2020
Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri
Öz: Bu çalışmanın amacı Aile Uyum Ölçeği’nin kısa formunuTürkçeye uyarlamak ve ölçeğin psikometrik özellikleriniincelemektir. Çalışma grubunda 483 katılımcı bulunmaktadır.Doğrulayıcı faktör analizinde tek boyutlu yapı iyi uyum göster-miştir. Madde faktör yükleri .70 ile .89 arasında değişiklikgöstermektedir. İç tutarlılık güvenirlik katsayısı .91 bulunmuştur.Aile Uyum Ölçeği’nin madde toplam korelasyon katsayıları .68ile .84 arasında değişmektedir. Aile Uyum Ölçeği’nin yaşamdoyumu ve öznel mutluluk ile gösterdiği pozitif ilişkiye göreölçeğin kabul edilir ölçüt bağıntılı geçerliğe sahip olduğusöylenebilir. Araştırmanın sonuçları doğrultusunda Aile UyumÖlçeği’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik özellikleriölçeğin Türkiye’de yapılacak bilimsel çalışmalarda kullanılabile-ceğini göstermektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
The Psychometric Properties of the Turkish form of Family Harmony Scale
Öz: The purpose of this study was to adapt the short form of the Family Harmony Scale to Turkish and examined the psycho- metric properties of the scale. The study group consists of 483 participants. In the confirmatory factor analysis, the one- dimensional model fitted the data acceptable. Factor loadings of the items ranged between .70 and .89. The internal con- sistency reliability coefficient of the scale was .91. The item total score correlation coefficients of the scale were found to range between .68 and .84. Positive correlations between the Family Harmony Scale and life satisfaction and subjective happiness showed that the criterion-validity of the scale was acceptable. The validity and reliability characteristics of the Turkish version of the Family Harmony Scale indicate that it can be used in scientific research conducted in Turkey.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Ackerman, N. W. (2017). The family approach to marital disorders. Experimentation and Innovation in Psychotherapy. USA: The Free Press.
- Akar, H. (2005). Psikiyatrik yardım talebi olanlar ile yardım talebi olmayan ve boşanma aşamasında olan çiftlerde; çift uyumu ve kişilik özellikleri arasındaki ilişkinin karşılaştırılması. (Uzmanlık Tezi). Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul.
- Bentler, P. M. (1980). Multivariate analysis with latent variables: Causal modeling. Annual Review of Psychology, 31(1), 419-456.
- Bentler, P. M., & Bonet, D. G. (1980). Signifcance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606.
- Brown, M., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In: K. A. Bollen ve J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (s. 136-162). Beverly Hills, CA: Sage.
- Bulut, I. (1993). Ruh Hastalığının Aile İşlevlerine Etkisi. Ankara: Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı.
- Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı: İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum. Ankara: PEGEM A Yayıncılık
- Byrne, B. M., & Campbell, T., L. (1999). Cross-cultural comparisons and the presumption of equivalent measurement and theoretical structure: a look beneath the surface. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30(5), 555-574.
- Canatan, K. Ve Yıldırım, E. (2013). Aile sosyolojisi. İstanbul: Açılım Yayınevi.
- Çayıroğlu, Y. (2016). Modern zamanlarda ailevi çözülmenin psiko-sosyal dinamikleri. Mehir Aile Dergisi, 3(1), 11 – 40.
- Çelik, C. (2000). Değişim sürecinde Türk aile yapısı ve dini paradigmatik anlam ve işlev farklılaşması. Dergi Karadeniz, 8(8), 25-35.
- Çokluk, Ö.,Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık
- Demir, D. (2016). Evlilik uyumu ile bağlanma stilleri ve kişilerarası problem çözme davranışı arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi). Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- DeFrain, J., & Asay, S. M. (2007). Strong families around the world: An introduction to the family strengths perspective. Marriage & Family Review, 41(1-2), 1-10.
- DeVellis, R. F. (2014). Ölçek geliştirme: Kuram ve uygulamalar. Nobel Akademik Yayıncılık.
- Doğan, İ. (2009). Dünden bugüne Türk ailesi. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
- Durğun, A. (2016). Aile İçi Problemler ve Çözüm Önerileri. Mehir Aile Dergisi, 3(1), 83- 95.
- Güngör, D. (2016). Psikolojide ölçme araçlarının geliştirilmesi ve uyarlanması kılavuzu. Türk psikoloji yazıları, 19, 104-112
- Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, Institutions, organiztions across nations. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Imamoglu, E. O., & Karakitapoglu-Aygun, Z. K. (2004). Self-construals and values in different cultural and socioeconomic contexts. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 130(4), 277–306.
- Kagıtçıbası, Ç. (2000). Kültürel psikoloji ve kültür bağlamında insan ve aile. İstanbul: Evrim
- Kavikondala, S., Stewart, S. M., Ni, M. Y., Chan, B. H., Lee, P. H., Li, K. K., ... & Lam, W. W. (2016). Structure and validity of Family Harmony Scale: An instrument for measuring harmony. Psychological assessment, 28(3), 307-318.
- Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
- Oyserman, D., Coon, H. M., & Kemmelmeier, M. (2002). Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses. Psychological Bulletin, 128(1), 3–72.
- Özgüven, E. (1994). Psikolojik testler. Ankara: Yeni Doğuş Matbaası.
- Peseschkian, N. (1999). Pozitif aile terapisi (M. Naim, Çev.) İstanbul: Beyaz.
- Schermelleh-Engel, K., & Moosbrugger, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23-74.
- Ünlü, S. (2013). Aile yapısı ile ilişkileri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi.
| APA | DUMAN KULA M, Eksi H, Demirci İ (2018). Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. , 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| Chicago | DUMAN KULA Müge,Eksi Halil,Demirci İbrahim Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. (2018): 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| MLA | DUMAN KULA Müge,Eksi Halil,Demirci İbrahim Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. , 2018, ss.97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| AMA | DUMAN KULA M,Eksi H,Demirci İ Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. . 2018; 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| Vancouver | DUMAN KULA M,Eksi H,Demirci İ Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. . 2018; 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| IEEE | DUMAN KULA M,Eksi H,Demirci İ "Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri." , ss.97 - 106, 2018. 10.17494/ogusbd.457082 |
| ISNAD | DUMAN KULA, Müge vd. "Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri". (2018), 97-106. https://doi.org/10.17494/ogusbd.457082 |
| APA | DUMAN KULA M, Eksi H, Demirci İ (2018). Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| Chicago | DUMAN KULA Müge,Eksi Halil,Demirci İbrahim Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19, no.1 (2018): 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| MLA | DUMAN KULA Müge,Eksi Halil,Demirci İbrahim Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.19, no.1, 2018, ss.97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| AMA | DUMAN KULA M,Eksi H,Demirci İ Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 19(1): 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| Vancouver | DUMAN KULA M,Eksi H,Demirci İ Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 19(1): 97 - 106. 10.17494/ogusbd.457082 |
| IEEE | DUMAN KULA M,Eksi H,Demirci İ "Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19, ss.97 - 106, 2018. 10.17494/ogusbd.457082 |
| ISNAD | DUMAN KULA, Müge vd. "Aile Uyum Ölçeği’nin Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19/1 (2018), 97-106. https://doi.org/10.17494/ogusbd.457082 |
