Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi

İsmail KERVANKIRAN, (Süleyman Demirel Üniversitesi)
Fatma SERT ETEMAN, (Munzur Üniversitesi)
Murat ÇUHADAR (Süleyman Demirel Üniversitesi)
Turizm Akademik Dergisi
13 1
Yıl: 2018 Cilt: 5 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 29 - 50 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-02-2020

Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi

Öz:
Dünyada en hızlı büyüyen sektörlerden birisi olan turizmin sosyal, ekonomik ve mekânsal ilişkisi üzerindeki sosyal ağların analizi, sonyıllarda önemi giderek artan bir araştırma konusu durumuna gelmiştir. Küreselleşmenin etkisi ile dünyada her yıl milyarlarca insanınyaşadıkları mekânlardan başka mekânlara olan yer değiştirme hareketi kurulmuş ağlar üzerinden gerçekleşmekte, dolayısı ile sosyalağların insanların birbirleri ile olan ilişkileri yanında mekânsal boyutunun da olduğu bilinmektedir. Bu çalışmanın amacı, turizmcoğrafyası perspektifinden Türkiye’de iç turizme yönelik bölgeler arası seyahat akışının mekânsal görünümünü sosyal ağ analizi ileincelemektir. Çalışmada Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) 2015 yılına ait Düzey 1 istatistiki bölge birimlerine göre HanehalkıYurt İçi Turizm Araştırması verileri kullanılmıştır. Veriler ağ analizine uygun olarak bölgelere göre matris şeklinde düzenlenmiş veverilerin analizi NodeXL ve Ucinet programı ile yapılmıştır. Gerçekleştirilen analizler neticesinde, bölgeler arası yurt içi ziyaretçiağının heterojen bir yapıya sahip olduğu, 2015 yılında olası bağlantıların tamamı gerçekleştiği için “tam ağ” yapısına eriştiği, TR1Bölgesi dışındaki diğer bölgelerin kendi içerisindeki seyahatlerin bölgelerarası gerçekleşen seyahatlere oranla daha fazla olduğu veziyaretçi akışının mekânsal görünümünün ülkenin genel ekonomik ve sosyal örüntüsüne benzerlik göstererek batı bölgelerindeyoğunlaştığı gözlemlenmiştir. Türkiye turizminin en önemli hedefleri arasında turizm faaliyetlerinin tüm yıla ve bölgelere yayılmasıyer almasına rağmen, bölgelerarası seyahatlerin gerek çıkış gerekse varış bölgelerine göre oluşturulan ağ grafiklerinde, bölgeselgelişmişlik farklılıklarına benzer bir şekilde, ülkenin batısı ile doğusu arasında önemli farklılıklar görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm Sosyal Çalışma İşletme Coğrafya İktisat

-

Öz:
The contribution of social networks on the social, economic and spatial impacts on tourism which is one of the fastest growing sectors in the world is significant. With the impact of globalization, the movements of billions of people to places other than their residence place occurs through these networks annually, therefore social networks have a spatial dimension in addition to their association with each other. The objective of this study is to look at the spatial outlook of domestic tourist flows between regions in Turkey with an analysis of the social network from the perspective of tourism geography. Household Domestic Tourism Survey data according to Level 1 Statistics Regional Units for 2015 from TÜIK were used, data were collected according to network analysis and data analysis has been done with NodeXL and Ucinet program in the study. The network graphs and statistics show that the interregional tourists network has a heterogeneous structure and that it has reached a “full network” structure in 2015 because all of the possible connections have taken place and other regions outside the TR1 region have more travel within themselves than between regions and the spatial outlook of the tourist flow displays similarity to the overall economic and social pattern of the western regions. Although the distribution of tourism activities to whole year and all regions is one of the main targets of Turkey tourism, it has been manifested that Turkey’s east and west are significantly different in the network graphics of both tourist sender and tourist accepting regions.
Anahtar Kelime:

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm Sosyal Çalışma İşletme Coğrafya İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Alkan, M.Ö. (2014). Osmanlı’da Sayfiyenin İcadı… içinde: Sayfiye: Hafiflik Hayali editör: Tanıl Bora, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Alkan, M.Ö. (2016). Soğuk Savaşın Toplumsal, Kültürel ve Günlük Hayatı İnşa Edilirken, içinde: Türkiye’nin 1950’li Yılları, editör: Mete Kaan Kaynar, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Alkan, M.Ö. (2017). Altmışlı Yıllarda Günlük Hayatın Siyaseti, içinde: Türkiye’nin 1960’lı Yılları, editör: Mete Kaan Kaynar, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Autant-Bernard, C. & Hazir, Ç.S. (2013). Network Formation and Geography: Modelling Approaches, Underlying Conceptions, Recent and Promising Extensions, içinde: The Geography of Networks and R&D Collaborations (Ed): Thomas Scherngell, Springer International Publishing, Switzerland.
  • Avcıkurt, C. & Erdem, B. (2006). Turizmde Bölgesel Tanıtma Faaliyetlerinin İç Turizmi Geliştirmedeki Rolü: Eğirdir Yöresine İlişkin Bir Model Önerisi. II. Ulusal Eğirdir Turizm Sempozyumu, Eğirdir/Isparta.
  • Aymankuy, Y. & Sarıoğlan, M. (2006). Türk İç Turizmi İçin Önemli Bir Etken Olarak II. Konutlar ve Altınoluk Yöresinde Bir Araştırma. II. Ulusal Eğirdir Turizm Sempozyumu, Eğirdir/Isparta.
  • Aytaç, Ö. (2002). Boş Zaman Üzerine Kuramsal Yaklaşımlar. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 28(2), 115-138.
  • Baggio, R. (2007). What Network Analysis Can Reveal About Tourism Destinations, poster presented at: Complex Networks: from Biology to Information Technology, Pula (CA), Italy, July 2-6, 2007.
  • Barabási, A. L. (2003). Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Everyday Life, Penguin Group, New York.
  • Bathelt, H. & Glückler, J. (2003). Toward a Relational Economic Geography, Journal of Economic Geography, 3, 117-44.
  • Batman, O. & Çınar, S. (2005). Türkiye’de İç Turizm Açısından İnanç Turizmi, Uluslararası Türk Dünyası Sosyal Bilimler Kongresi, 7-9 Haziran 2005.
  • Bauman, Z. (2013). Postmodernizm ve Hoşnutsuzlukları (İ. Türkmen, Çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Benckendorff, P. (2009). Themes and Trends in Australian and New Zealand Tourism Research: A Social Network Analysis of Citations in Two Leading Journals (1994–2007). Journal of Hospitality and Tourism Management, 16, 1–15.
  • Benckendorff, P. & Zehrer, A. (2013). A Network Analysis of Tourism Research. Annals of Tourism Research, 43, 121–149.
  • Bender-deMoll, S. (2008). Network Analysis and Mapping Report, American Association for the Advancement of Science (Çev:Fırat Genç), Washington, USA.
  • Bickerdyke, I. (1996). Australia: The evolving structure and strategies of business networks. In Local Economic and Employment Development (ed.) Networks of Enterprises and Local Development: Competing and Co–operating in Local Productive Systems, Paris: Organisation for Economic Co–operation and Development. s:203-216.
  • Birkan, T. (2014a). Refik Halit’in kılavuzluğuyla 1940’lar ve 1950’ler Türkiye’sinde Sayfiye Hayatı, içinde: Sayfiye: Hafiflik Hayali editör: Tanıl Bora, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Birkan, T. (2014b). Kırk Yıl Evvel Kırk Yıl Sonra Anadolu’da, içinde: “Refik Halid Karay Memleket Yazıları-2”, İnkılap Kitabevi, İstanbul.
  • Bjork, P. & Virtanen, H. (2005). What Tourism Project Managers Need to Know about Co–Operation Facilitators. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 5 (3), 212–30.
  • Butts, C.T. (2002). Predictability of Large-scale Spatially Embedded Networks. İçinde: Breiger, R., Carley, K.M., Pattison, P. (Ed.), Dynamic Social Network Modelling and Analysis: Workshop Summary and Papers. National Academies Press, Washington, DC, ss:313–323.
  • Butts, C.T. (2008). Social Network Analysis: A Methodological Introduction. Asian Journal of Social Psychology, 11, 13–41.
  • Butts, C.T. (2011). Space and Structure: Methods and Models for Large-Scale Interpersonal Networks. Springer.
  • Casanueva, C., Gallego, A. & García-Sánchez, M.R. (2016) Social Network Analysis in Tourism, Current Issues in Tourism, 19:12, 1190-1209.
  • Castells, M. (2008). Ağ Toplumunun Yükselişi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Chabris, C. ve Simons, D. (2010). The Invisible Gorilla, How Our Intuitions Deceive Us, New York, USA.
  • Christakis, N.A & Fowler, J.H. (2012). Sosyal Ağların Şaşırtıcı Gücü (Çeviri: Derya Yüksel), Varlık yayınları, İstanbul.
  • Dicken, P., Kelly, P.F., Olds, K. & Yeung, H.W. (2001), Chains and Networks, Territories and Scales Towards a Relational Framework for Analysing the Global Economy, Global Networks 1/2, 89-112.
  • Daraganova, G., Pattison, P., Koskinen, J., Mitchell, B., Bill, A., Watts, M. & Baum, S. (2012). Networks and Geography: Modelling Community Network Structures as the Outcome of Both Spatial and Network Processes, Social Networks, 34, 6– 17.
  • Erkus-Öztürk, H. & Eraydın, A. (2010). Environmental Governance for Sustainable Tourism Development: Collaborative Networks and Organization Building in the Antalya Tourism Region. Tourism Management, 31, 113–124.
  • Franklin, A. & Bauman, Z. (2009). Turist Sendromu, içinde: Turist: Modern Çağın Seyyahı? Cogito Yapı Kredi Yayınları, Sayı:59, s:81-94.
  • Freeman, L.C. (2004). The Devolopment Of Social Network Analysis, South Carolina, BookSurge, ss.160.
  • Güntekin, R.N. (2017). Anadolu Notları I-II, İnkılap Kitabevi, İstanbul.
  • Gürsakal, N. (2009). Sosyal Ağ Analizi: Pajek, Ucinet ve Gmine Uygulamalı. Bursa: Dora Yayınları.
  • Grabher, G. & Ibert, O. (2006). Bad Company? The Ambiguity of Personal Knowledge Networks. The Journal of Economic Geography, Sayı: 6, s:251–271.
  • Holt-Jensen, A. (2017). Coğrafya Tarihi, Felsefesi ve Temel Kavramları, Çeviri Editörü: Erdem Bekaroğlu, İdil Yayıncılık, İstanbul.
  • Hu, C. & Racherla, P. (2008). Visual Representation of Knowledge Networks: A Social Network Analysis of Hospitality Research Domain. International Journal of Hospitality Management, 27, 302–312.
  • Hwang, Y., Gretzel, U., & Fesenmaier, D. R. (2006). Multicity Trip Patterns. Tourists to the United States. Annals of Tourism Research, 33(4), 1057–1078.
  • Kelman, I., Luthe, T., Wyss, R., Tørnblad, S.H., Evers, Y., Curran, M.M., Williams, R.J. & Berlow, E.L. (2016). Social Network Analysis and Qualitative Interviews for Assessing Geographic Characteristics of Tourism Business Networks. PLoS ONE, 11(6), 1-14.
  • Karagöz, D. & Yüncü, H.R. (2013). Sosyal Ağ Analizi İle Turizm Alanında Yazılmış Doktora Tezlerinin Araştırma Konularının İncelenmesi, Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Yıl:6, Sayı:15, ss:1-28.
  • Karagöz, D. & Kozak, N. (2014). Anatolia Turizm Araştırmaları Dergisi’nin Bibliyometrik Analizi: Araştırma Konuları ve Kurumlar Arası İş Birliğinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi, Türk Kütüphaneciliği, 28/1. ss:47-61.
  • Kaygalak, İ. (2017). İnovasyon Coğrafyasında Üniversitelerin Rolünü Analiz Etmeye Dönük Bir Yöntem Önerisi. Türk Coğrafya Dergisi Sayı:69, s:19-25.
  • Kervankıran İ. & Çuhadar M. (2017). Türkiye’de İç Turizmin Gelişimi ve Mekânsal İstatistik Yöntemlerle Analizi, Turizm Akademik Dergisi, 4 (2), 1-18.
  • Kıray, M. (1964). Yedi Yerleşme Noktasında Turizmle İlgili Sosyal Yapı Analizi, Turizm ve tanıtma Bakanlığı, Yayın No:2, Ankara.
  • Kozak, M. (1994). Türkiye’de İç Turizm Hareketleri ve Geliştirilmesi İçin Çözüm Önerileri, Turizm Yıllığı 94 (Haziran), 211-218.
  • Lanquar, R. (1991). Turizm-Seyahat Sosyolojisi, (Çeviri: Gülser Öztunalı Kayır), İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Lee, S.H., Choi, J.Y., Yoo, S.H. & Oh, Y.G. (2013). Evaluating Spatial Centrality For Integrated Tourism Management in Rural Areas Using GIS and Network Analysis. Tourism Management, 34, 14-24.
  • Leung, X.Y., Wang, F., Wu, B., Bai, B., Kurt A. Stahura, K. A., & Xie, Z. (2012). A Social Network Analysis of Overseas Tourist Movement Patterns in Beijing: The Impact of the Olympic Games. International Journal of Tourism Research, 14, 469–484.
  • Lew, A. & Mckercher, B. (2006). Modeling Tourist Movements: A Local Destination Analysis. Annals of Tourism Research, Sayı: 33(2), s:403–423.
  • Lewis, T.G. (2009). Network Science: Theory and Application, Kanada: John Wiley Publication.
  • Luo, Q. & Zhong, D. (2015). Using Social Network Analysis To Explain Communication Characteristics of Travel-Related Electronic Word-of-Mouth on Social Networking Sites. Tourism Management, 46, 274-282.
  • Marzano, G. (2008). Power, Destination Branding and the Implications of a Social Network Perspective içinde; Network Analysis and Tourism: From Theory to Practice ed; Noel Scott, Rodolfo Baggio ve Chris Cooper, Channel View Publications, England.
  • Mazhar, İ. (1974). Bir Ömür Boyunca, İstanbul: Boğaziçi Yayınları, s.59-60.
  • Mckercher, B. & Lau, G. (2008). Movement Patterns of Tourists within a Destination. Tourism Geographies, 10(3), s:355–374.
  • Miguens, J.I.L. & Mendes, J.F.F. (2008). Travel and Tourism: Into a Complex Network. Physica A 387, 2963–2971.
  • Milman, A. (1998). The Impact of Tourism and Travel Experience on Senior Traveler’s Psychological Well-being. Jounal of Travel Research, 37/2, 166-170.
  • Newman, M.E.J. (2010). Networks:An Introduction, OXFORD University Press, 1. Basım, New York, s.15-99.
  • Oran, B. (2017). Enişte Gözüyle Bodrum, 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Otte, E & Rousseau, R. (2002). Social Network Analysis: A Powerful Strategy, Also for the Information Sciences, Journal of Information Science, 28/6.
  • Öncü, A. (2005). İdealinizdeki Ev Mitolojisi Kültürel sınırları Aşarak İstanbul’a Ulaştı. İçinde: Mekân, Kültür, İktidar (Editörler: Ayşe Öncü ve Petra Weyland), İletişim Yayınları, İstanbul, ss: 85-104.
  • Özgüç, N. (2017). Turizm Coğrafyası (9. Baskı), Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • Page, S.J. (2015). Tourism Management, Routledge, New York, ABD.
  • Pearce, D.G. (1995). Tourism Today: A Geographic Analysis. Longman Scientific & Technical: Harlow, Büyük Britanya.
  • Racherla, P. & Hu, C. (2010). A Social Network Perspective Of Tourism Research Collaborations. Annals of Tourism Research, 37 (4), 1012–1034.
  • Radil, S.M., Flint, C. & Tita, G.E. (2010). Spatializing Social Networks: Using Social Network Analysis to Investigate Geographies of Gang Rivalry, Territoriality, and Violence in Los Angeles, Annals of the Association of American Geographers, 100:2, 307-326.
  • Scott, N., Baggio, R. & Cooper, C. (2008). Network Analysis and Tourism: From Theory to Practice, Channel View Publications, England.
  • Seckelmann, A. (2002). Domestic Tourism A Chance For Regional Development in Turkey, Tourism Management, Volume 23, Issue 1, February 2002.
  • Sert, F., Tüzüntürk, S. & Gürsakal, N. (2014). NodeXL ile Sosyal Ağ Analizi: Akademik Zam Örneği, 15. Uluslararası Ekonometri, Yöneylem Araştırmaları ve İstatistik Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Isparta, s.464-482.
  • Shih, H. Y. (2006). Network Characteristics of Drive Tourism Destinations: an Application of Network Analysis in Tourism. Tourism Management, 27, 1029– 1039.
  • Sorensen, F. (2007) The Geographies of Social Networks and Innovation in Tourism. Tourism Geographies, 9 (1), 22-48.
  • Soykan, F. (2004). Kırsal Alanların Turizm Potansiyelinin Saptanması ve Şirince Köyü’ne Uygulanması, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
  • Ter Wal, A.L.J. & Boschma R.A. (2009). Applying Social Network Analysis in Economic Geography: Framing Some Key Analytic İssues, The Annals of Regional Science, Sayı: 43, s:739–756.
  • Tinsley, R. & Lynch, P. (2001). Small Tourism Business Networks and Destination Development. Hospitality Management 20 (4), 367–78.
  • Tobler, W. R. (1970). A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region, Economic Geography, 46/2, 234-240.
  • Toprak, Z. (2018). Deniz Hamamından Plaja Bir Nostaljinin Öyküsü / From Sea Baths to Beaches - A Story of Nostalgia, içinde: İstanbul’da Deniz Sefası Istanbul’s Seaside Leisure, İstanbul: Pera Müzesi Yayını, s:8-85.
  • Tunalı, V. (2016). Sosyal Ağ Analizine Giriş, Ankara:Nobel Yayıncılık.
  • Turner, L.W. & Reisinger, Y. (2001). Shopping Satisfaction For Domestic Tourist, Journal of Retailing and Service, Sayı:8/1.
  • TÜİK, (2015). Düzey 1 İstatistiki Bölge Birimlerine göre Hanehalkı Yurt İçi Turizm Araştırması.
  • TÜİK (2016). Yurtdışına Seyahat Amaçlı Giden Vatandaşlarımız Ve Turizm Gideri Araştırma Sonuçları.
  • Urry, J. (2009). Turist Bakışı (E. Tataroğlu ve İ. Yıldız, Çev.), Ankara: BilgeSu.
  • Wasche, H. (2015). Interorganizational Cooperation in Sport Tourism: A Social Network Analysis. Sport Management Review, 18, 542–554.
  • Wong, H., Pattison, P. & Robins, G. (2005). A Spatial Model for Social Networks. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 360 (1), 99–120.
  • Ying, T. & Xiao, H. (2012). Knowledge Linkage: A Social Network Analysis of Tourism Dissertation Subjects. Journal of Hospitality & Tourism Research, 36/4, 450-477.
  • Yakar, M. & Sert Eteman, (2017). Türkiye’de İller Arası Göçlerin NodeXL ile Sosyal Ağ Analizi, Göç Dergisi, Cilt:4, Sayı:1, s: 82-109.
  • Zoğal, V. & Emekli, G. (2017). Yaratıcı Turizme Kavramsal ve Coğrafi Bir Yaklaşım, Ege Coğrafya Dergisi, 26/1, 21-34.
APA KERVANKIRAN İ, SERT ETEMAN F, ÇUHADAR M (2018). Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. , 29 - 50.
Chicago KERVANKIRAN İSMAİL,SERT ETEMAN FATMA,ÇUHADAR MURAT Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. (2018): 29 - 50.
MLA KERVANKIRAN İSMAİL,SERT ETEMAN FATMA,ÇUHADAR MURAT Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. , 2018, ss.29 - 50.
AMA KERVANKIRAN İ,SERT ETEMAN F,ÇUHADAR M Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. . 2018; 29 - 50.
Vancouver KERVANKIRAN İ,SERT ETEMAN F,ÇUHADAR M Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. . 2018; 29 - 50.
IEEE KERVANKIRAN İ,SERT ETEMAN F,ÇUHADAR M "Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi." , ss.29 - 50, 2018.
ISNAD KERVANKIRAN, İSMAİL vd. "Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi". (2018), 29-50.
APA KERVANKIRAN İ, SERT ETEMAN F, ÇUHADAR M (2018). Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. Turizm Akademik Dergisi, 5(1), 29 - 50.
Chicago KERVANKIRAN İSMAİL,SERT ETEMAN FATMA,ÇUHADAR MURAT Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. Turizm Akademik Dergisi 5, no.1 (2018): 29 - 50.
MLA KERVANKIRAN İSMAİL,SERT ETEMAN FATMA,ÇUHADAR MURAT Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. Turizm Akademik Dergisi, vol.5, no.1, 2018, ss.29 - 50.
AMA KERVANKIRAN İ,SERT ETEMAN F,ÇUHADAR M Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. Turizm Akademik Dergisi. 2018; 5(1): 29 - 50.
Vancouver KERVANKIRAN İ,SERT ETEMAN F,ÇUHADAR M Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi. Turizm Akademik Dergisi. 2018; 5(1): 29 - 50.
IEEE KERVANKIRAN İ,SERT ETEMAN F,ÇUHADAR M "Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi." Turizm Akademik Dergisi, 5, ss.29 - 50, 2018.
ISNAD KERVANKIRAN, İSMAİL vd. "Türkiye’de İç Turizm Hareketlerinin Sosyal Ağ Analizi ile İncelenmesi". Turizm Akademik Dergisi 5/1 (2018), 29-50.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 10:11

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları