Yıl: 2003 Cilt: 5 Sayı: 20 Sayfa Aralığı: 97 - 107 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları

Öz:
Bu çalışmanın hedefi, farklı organizasyonel ve toplumsal rollere sahip bireylerden oluşan deneklerin ve denek gruplarının kâr yönetimi uygulamalarına ilişkin etik yargılarını ve bu yargıların çeşitli manipülasyon türlerine ait karar örnekleri karşısında değişip değişmediğini araştırmaktır. Bu amaçla, on ayrı üniversitede işletmecilik eğitimini sürdüren 213 lisans ve 117 lisansüstü/doktora öğrencisi ile 75 özel sektör üst düzey yöneticisi ve 71 muhasebeciden oluşan toplam 476 kişiye uygulanan anketin analizinden elde edilen bulgular, deneklerin etik yargılarının yalnız manipülasyonun türüne, yapılış amacına, etki dönemine ve büyüklüğüne göre değil, ait oldukları grup içinde ve gruplar arasında da önemli oranda farklılaştığını ortaya koymaktadır.
Anahtar Kelime: etik yargı kar yönetimi

Differences in Ethical Judgments on Earnings Management

Öz:
The Major goal of this study is to search for different ethical judgments of different groups of respondents having different organizational and social roles on earnings manipulations and to see if these judgments vary according to the type of earnings manipulations. In this respect, data is collected via questionnaire study composed of several manipulations scenarios, the respondents being undergraduate (213), MBA and PhD students (117) in ten business schools, and top executives (75) and accounting staff (71) in private firms. Findings show that significant variance exists among ethical judgments concerning not only type of manipulations but also within and between the groups of respondents.
Anahtar Kelime: ethical judgments earnings management

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA Özer G, ALPKAN L, Aren S (2003). Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. , 97 - 107.
Chicago Özer Gökhan,ALPKAN Lütfihak,Aren Selim Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. (2003): 97 - 107.
MLA Özer Gökhan,ALPKAN Lütfihak,Aren Selim Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. , 2003, ss.97 - 107.
AMA Özer G,ALPKAN L,Aren S Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. . 2003; 97 - 107.
Vancouver Özer G,ALPKAN L,Aren S Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. . 2003; 97 - 107.
IEEE Özer G,ALPKAN L,Aren S "Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları." , ss.97 - 107, 2003.
ISNAD Özer, Gökhan vd. "Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları". (2003), 97-107.
APA Özer G, ALPKAN L, Aren S (2003). Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. ÖNERİ, 5(20), 97 - 107.
Chicago Özer Gökhan,ALPKAN Lütfihak,Aren Selim Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. ÖNERİ 5, no.20 (2003): 97 - 107.
MLA Özer Gökhan,ALPKAN Lütfihak,Aren Selim Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. ÖNERİ, vol.5, no.20, 2003, ss.97 - 107.
AMA Özer G,ALPKAN L,Aren S Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. ÖNERİ. 2003; 5(20): 97 - 107.
Vancouver Özer G,ALPKAN L,Aren S Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları. ÖNERİ. 2003; 5(20): 97 - 107.
IEEE Özer G,ALPKAN L,Aren S "Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları." ÖNERİ, 5, ss.97 - 107, 2003.
ISNAD Özer, Gökhan vd. "Kâr Yönetimi Uygulamalarına İlişkin Etik Yargı Farklılıkları". ÖNERİ 5/20 (2003), 97-107.