TY  - JOUR
TI  - UÇUŞUN İPTALİNE VE UZUN GECİKMESİNE SEBEBİYET VEREN “OLAĞANÜSTÜ HALLER”DE SORUMLULUKTAN KURTULMA
AB  - 261/2004 sayılı Tüzük, Avrupa Birliği (AB) bakımından, uçağa kabuletmeme, uçuşun iptali veya uzun gecikmesi hallerinde havayolu yolcusununasgari haklarını düzenlemektedir. 261/2004 sayılı AB Tüzüğü 5/3 maddesinde,uçuşu icra eden hava taşıma işletmesinin uçuşun iptaline tüm makul tedbirlerialmış olsaydı da kaçınamayacağı olağanüstü hallerin neden olduğunu ispat-larsa, hukuki sorumluluktan kurtulabileceğini düzenlemiştir. Tüzüğün 5/3 mad-desi, havacılık sektörünün aktörlerinden hukukçulara kadar pek çok kişi tara-fından eleştirilmiştir. Tüzüğün 5/3 maddesi anlamında “olağanüstü haller” ve“tüm makul tedbirler” kavramı uygulamada bazı sorunlara yol açmıştır. AvrupaBirliği Adalet Divanı (ABAD), bu Tüzük bakımından nihai yorum makamıolarak görev üstlenmektedir. ABAD birçok davada olağanüstü haller kavramı vetüm makul tedbirler kavramını yorumlamıştır. Ülkemizde de havayoluyla seya-hat eden yolcuların hakları, AB’nin 261/2004 sayılı Tüzüğü esas alınarak Hava-yolu ile Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelikle düzenlenmiştir.Bu nedenle, bu çalışmada olağanüstü haller nedeniyle uçuşun iptali veya uzungecikmesi hallerinde uçuşu icra eden hava taşıma işletmesinin sorumluluktankurtulması, Havayolu ile Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelik,261/2004 sayılı AB Tüzüğü ve ABAD Kararları kapsamında incelenecektir.
AU  - SERDAR, İLKNUR
PY  - 2019
JO  - Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
VL  - 21
IS  - 1
SN  - 1303-6963
SP  - 233
EP  - 304
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/325656
ER  -