Yıl: 2018 Cilt: 6 Sayı: özel sayı Sayfa Aralığı: 161 - 168 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 26-02-2020

Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği

Öz:
Kültürel peyzaj değerleri görsel peyzajı belirleyen en önemli öğelerden biridir. Çevre peyzajınınzamana bağlı olarak değişiminde; yöre insanının yaptığı faaliyetler yani o bölgenin kültürü etkilidir. Bu nedenlekültürel peyzaj her bölgeye göre farklılık gösterir. Bir bölgede yapılan faaliyetlerin niteliği ve alanın kullanımıbölgenin geleceği için çok önemlidir. Alanın çevresel peyzajını etkileyen en önemli kültürel faktörlerden biri detarımsal üretimdir. Tarımsal üretim arazi şeklini, alan kullanımını ve bunlara bağlı olarak görsel peyzajıdeğiştirirken, görsel etki de mevsimlere bağlı olarak değişecektir. Karabiga beldesi, Biga ilçesindeki ilk yerleşimyerlerinden olması nedeni ile tarım kültürü açısından çok eskidir. Marmara Denizi'nin güneybatısında, Anadolutoprakları kıyısında bulunan belde, bağları, bahçe bitkileri ve şarap üretimi ile ünlüdür. Bu çalışmanın amacı, ilkyerleşiminden bugüne tarımsal üretimin etkin olduğu Karabiga bölgesinin tarımsal kültürel miras olarakbelirlenmesinin sağlanmasıdır. Çalışma yönteminde Karabiga’ nın tarım arazilerinin karakterleri, yerleri vedeğişimleri, tarımsal faaliyet türleri, önemli yerel ürünler çevre ile ilişkili olarak analiz edilmiştir. Çalışmasonucunda; bölgede tarımsal faaliyetlerin gittikçe terk edilerek sanayi yatırımlarının artmakta olduğubelirlenmiştir. Bölgede tarımsal kültür açısından üretimi yapılan en önemli ürünler belirlenmiştir. Bunlarıngeleneksel üretim ve kullanım yöntemlerinin gelecek nesiller için miras olarak bırakılması önerilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarımsal Ekonomi ve Politika Coğrafya Ekoloji Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Ziraat, Toprak Bilimi

Importance of Agricultural Landscape as a Cultural Heritage: Karabiga, Çanakkale Example

Öz:
Cultural landscape values are one of the most important elements determining the visual landscape. The activities of the local people, that is, the culture of the region is effective in the change of the environmental landscape in time. Therefore, the cultural landscape varies according to each region. The character of the activities carried out in a region and the use of the area is very important for the future of the region. Agricultural production is one of the most important cultural factors affecting the environmental landscape of the area. While the agricultural production changes the land shape, the use of space and the visual landscape depending on them, the visual impact will also change depending on the seasons. Karabiga town is one of the first settlements in Biga district and it is very old in terms of agricultural culture. The town located in the southwest of the Sea of Marmara, on the shores of the Anatolian coast, is famous for its vineyards, garden plants and wine production. The aim of this study is to ensure that the Karabiga region, where agricultural production is effective since the first settlement, is determined as agricultural cultural heritage. In the study method, characters, locations and changes of agricultural lands of Karabiga, types of agricultural activities, important local products were analyzed in relation to environment. In the results of working; it has been determined that agricultural investments in the region are gradually abandoned and industrial investments are increasing. The most important products produced in terms of agricultural culture were determined in the region. It has been proposed to leave their traditional production and use methods as heritage for future generations.
Anahtar Kelime:

Konular: Tarımsal Ekonomi ve Politika Coğrafya Ekoloji Ziraat Mühendisliği Bitki Bilimleri Ziraat, Toprak Bilimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyol, M., 2011. Kentsel tarımın tarihi gelişimi ve kentsel tarım tasarım kriterlerinin belirlenmesi. İ.T.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. 121s.
  • Ainley, S., Smale, B., 2010. A profile of Canadian agritourists and the benefits they seek. Journal of Rural and Community Development. 5 (1-2): 58–75.
  • Anonim 1. Türkçe bilgi. Canlı uydu haritası-uydu görüntüsü HD 2018 görüntü. https://www.turkcebilgi.com/%C3%A7anakkale/harita . (Erişim: 10.12.2018).
  • Anonim 2. Çanakkale fiziki haritası. Çanakkale özel web sitesi. (Erişim: 7.12.2018). http://www.canakkaleili.com/wp-content/uploads/2009/11/Canakkale_fiziki_haritasi.jpg
  • Birnbaum, C.A., 1994. Protecting Cultural Landscapes-Planning, Treatmentand Management of Historic Landscapes. ASLA; Washington, D.C. National Park Service Preservation Briefs. http://www2.cr.nps.gov/hli (Erişim: 10.4.2016).
  • Butler, R., Michael, C., Jenkins, J. M., 1998. Tourism and Recreation in Rural Areas. Wiley: 261, USA.
  • Cengiz, S., Görmüş, S., Ateşoğlu, A., 2014. Uzaktan algılama aracılığıyla tarımsal peyzaj karakterizasyonu. 5. Uzaktan Algılama-Cbs Sempozyumu (Uzal-Cbs 2014). 14-17 Ekim, İstanbul. https://www.kongresistemi.com/root/dosyalar/uzalcbs2014/210.pdf. (Erişim: 11.9.2018).
  • Demirbaş, Topçu, E., 2015. The growing problem between urban expansion and sustainability of agricultural lands, Kırcami example in Antalya. The Graduate School of Natural and Applied Sciences of Middle East Tecnical University, Phd. Thesis. 256 s.
  • Dirik, H., 2005. Kırsal Peyzaj Planlama ve Uygulama İlkeleri. İstanbul Üniversitesi Yayın No: 4559. Orman Fakültesi Yayın No: 486. İstanbul Üniversitesi Basım ve Yayınevi Müdürlüğü. 453s. İstanbul.
  • Erduran, F., Uzun, O., Çetinkaya, G., Dilek, F., Açıksöz, S., 2012. Determination of the cultural landscape values of Lake Suğla in Turkey. International Journal of Food, Agriculture & Environment – JFAE. 10(2): 949-955.
  • Erduran Nemutlu, F., 2017. Kırsal alan kültürel peyzaj değerlerinin belirlenmesi: Troya’dan dört köy örneği (Çanakkale-Türkiye). COMU Journal of Agriculture Faculty. 5/1: 87-98.
  • Gül, A., 2000. Peyzaj insan ilişkisi ve peyzaj mimarlığı. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri: A/1: 97-114.
  • Güneroğlu, N., Bekar, M., 2016. Agriculturel Landscape Values of Turkey. Environmental Sustainability and Lanscape Management. Edit: Efe R., Cürebal İ., Gaf A., Toth B., Eds. St. Kliment Ohridski University Press:119-137. Sofia.
  • Gürsu, E., 2015. Tarih ve Denizin Buluştuğu Nokta Karabiga (Priapos-Kulipiga). Karabiga Belediyesi. ISBN:978-605-8027-1-3
  • İsmep, 2014. İstanbul Sismik Riskin Azaltılması ve Acil Durum Hazırlık Projesi. İstanbul Valiliği Proje Koordinasyon Birimi (İPKB), (İSMEP). İstanbul Valiliği İstanbul İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü (İstanbul AFAD) İstanbul Proje Koordinasyon Birimi (İPKB).
  • Korgavuş, B., 2012. Sosyo-ekonomik ve doğal çevre faktörlerinin kültürel peyzaja etkileri: Rize merkez ilçesi örneği. İ.T.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
  • Marin, M.C., 2010. Türkiye’de Küçük ve Orta Büyüklükteki Kentlerin Kırsal ve Dengeli Bölgesel Kalkınma Üzerindeki Etkilerinin Bir İncelemesi. TUBİTAK Projesi (107K520), Kahramanmaraş Peyzaj Mimarları Odası, Yayın No:4, Ankara.
  • Şahin, Ş., Perçin, H., Kurum, E., Uzun, O., Bilgili, B.C., 2013. Bölge-Alt Bölge (İl) İçeriğinde Peyzaj Karakter Analizi ve Değerlendirmesi Ulusal Teknik Klavuzu. Ankara Üniversitesi, TUBİTAK KAMAG 1007 Programı, Proje No: 109G074 PEYZAJ-44, 148 s, Ankara.
  • Parris, K., 2004. European Agricultural Landscapes Supply and Demand: Implications of Agricultural Policy Reform. R.G.H. Jongman (Eds.). The New Dimensions of The European Landscape: 7-37, Dordrecht, The Netherlands.
  • Turner, M.G., Gardner, R.H., 2015. Landscape Ecology in Theory and Practice. Springer Nature. 482 s. Switzerland AG.
  • Uzun, O., Dilek, F., Çetinkaya, G., Erduran, F., Açıksöz, S., 2012. Peyzaj Planlama. Konya İli, Bozkır- Seydişehir-Ahırlı-Yalıhüyük İlçeleri ve Suğla Gölü Mevkii Peyzaj Yönetimi, Koruma ve Planlama Projesi. TC Çevre ve Orman Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü Doğa Koruma Dairesi Başkanlığı. 183s. Ankara.
APA doğan z, ERDURAN NEMUTLU F (2018). Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. , 161 - 168.
Chicago doğan zeliha,ERDURAN NEMUTLU Füsun Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. (2018): 161 - 168.
MLA doğan zeliha,ERDURAN NEMUTLU Füsun Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. , 2018, ss.161 - 168.
AMA doğan z,ERDURAN NEMUTLU F Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. . 2018; 161 - 168.
Vancouver doğan z,ERDURAN NEMUTLU F Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. . 2018; 161 - 168.
IEEE doğan z,ERDURAN NEMUTLU F "Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği." , ss.161 - 168, 2018.
ISNAD doğan, zeliha - ERDURAN NEMUTLU, Füsun. "Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği". (2018), 161-168.
APA doğan z, ERDURAN NEMUTLU F (2018). Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(özel sayı), 161 - 168.
Chicago doğan zeliha,ERDURAN NEMUTLU Füsun Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 6, no.özel sayı (2018): 161 - 168.
MLA doğan zeliha,ERDURAN NEMUTLU Füsun Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.6, no.özel sayı, 2018, ss.161 - 168.
AMA doğan z,ERDURAN NEMUTLU F Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2018; 6(özel sayı): 161 - 168.
Vancouver doğan z,ERDURAN NEMUTLU F Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2018; 6(özel sayı): 161 - 168.
IEEE doğan z,ERDURAN NEMUTLU F "Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği." ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6, ss.161 - 168, 2018.
ISNAD doğan, zeliha - ERDURAN NEMUTLU, Füsun. "Kültürel Miras Olarak Tarımsal Peyzajın Önemi: Karabiga, Çanakkale Örneği". ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 6/özel sayı (2018), 161-168.