Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi

Tokdemir, Onur Behzat; AYHAN, BİLAL UMUT

Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi

Bilal Umut AYHAN, (Orta Doğu Teknik Üniversitesi)

Onur Behzat TOKDEMİR (Orta Doğu Teknik Üniversitesi)

Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi

21 0

Yıl: 2019 Cilt: 10 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 323 - 334 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 28-02-2020

Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi

Öz:

İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG), gelişen güvenlik sistemlerine rağmen, inşaat sektörü için hala büyük bir sorunteşkil etmektedir. Sağlık problemlerinin yanı sıra, proje bütçesini etkileyecek ciddi masraflara da nedenolmaktadır. Bu problemlerin başlıca nedeni ise, inşaat sektöründe insana dayalı iş gücü fazla olduğundan,kazalar ve kaza etken unsurları arasındaki ilişkileri kurmanın oldukça zor olmasıdır. Bu çalışmada, farklışantiyelerden anonim olarak toplanan “Keskin bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma” olayları kullanılarak,kaza etken unsurları incelenmiş olup, kaza tahmin modeli oluşturulması amaçlanmıştır. Kaza sonuçları,tehlike seviyelerine göre üç farklı gruba ayrılmıştır; (1) Derece-1, “Ucuz-Atlatma”, “Ramak-Kala”, (2)Derece-2 “İlk-Yardımlı-Kaza”, “Kısıtlı-İş-Görmezlik”, (3) Derece-3, “Tıbbı-Müdahaleli-Kaza”, “Kayıp-İş-Günlü-Kaza”, “Ölümlü-Kaza”. Kaza verileri, Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi ile çalışılmış ve kazadeğişkenlerinin, bu kaza türündeki etkileri hesaplanmıştır. Hesaplanan bu etkiler ile, Yapay Sinir Ağları (YSA)tahmin modeli oluşturulmuştur. 829 farklı kaza verisi bu çalışmada kullanılmış ve kazaların 720’si kurulantahmin modelinin, öğrenme sürecinde kullanılırken, 109 adeti modelin güvenilirliğini kontrol etmek içinayrılmıştır. YSA modeli kurulum aşamasında, 10 farklı tahmin modeli kurulmuş ve bu modellerin R-kare veOrtalama Hata Kareleri (OHK) kontrol edilmiştir. Daha sonra, modeller, rastgele seçilen 109 olay için testetabii tutulmuştur. En iyi sonucu veren model %78 doğrulukla kaza tehlikelerini tahmin etmeyi başarmıştır.Sonuç olarak, sunulan bu çalışma ile incelenen kaza tipi için, inşa aşamasında karşılaşabilecek risklidurumların önceden gösterilmesi ve kazaya neden olan etkenlerin sunulması hedeflenmiştir.

Anahtar Kelime:

Konular: Mühendislik, Deniz Mühendislik, Makine

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Alonso, J. A., & Lamata, M. T. (2006). Consistency in the analytic hierarchy process: a new approach. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, 14(4), 445–459. https://doi.org/10.1142/S0218488506004114
Amerika Birleşik Devletleri Çalışma Bakanlığı- İşgücü İstatistik Bürosu. https://data.bls.gov/gqt/ProfileData. Erişim Tarihi, Eylül, 30, 2018.
Aminbakhsh, S., Gunduz, M., & Sonmez, R. (2013). Safety risk assessment using analytic hierarchy process (AHP) during planning and budgeting of construction projects. Journal of Safety Research, 46, 99–105. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2013.05.003
Arditi, D., Oksay, F. E., & Tokdemir, O. B. (1998). Predicting the Outcome of Construction Litigation Using Neural Networks. Computer- Aided Civil and Infrastructure Engineering, 13(2), 75– 81. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/0885- 9507.00087
Arditi, D., & Tokdemir, O. B. (1999). Comparison of Case-Based Reasoning and Artificial Neural Networks. Journal of Computing in Civil Engineering, 13(3), 162– 169. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0887- 3801(1999)13:3(162)
Badri, A., Nadeau, S., & Gbodossou, A. (2012). Proposal of a risk-factor-based analytical approach for integrating occupational health and safety into project risk evaluation. Accident Analysis and Prevention, 48, 223–234. https://doi.org/10.1016/j.aap.2011.05.009
Choudhry, R. M., Fang, D., & Lingard, H. (2009). Measuring Safety Climate of a Construction Company. Journal of Construction Engineering and Management, 135(9), 890–899. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943- 7862.0000063
Carter, G., & Smith, S. (2006). Safety Hazard Identification on Construction Projects. Journal Construction Engineering and Management, 132(2), 197-205. 10.1061/(ASCE)0733-9364 (2006)132:2(197)
Ciarapica, F. E., & Giacchetta, G. (2009). Classification and prediction of occupational injury risk using soft computing techniques: An Italian study. Safety Science, 47(1), 36–49. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2008.01.006
Eurostat Statistics Explained. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics- explained/index.php/Accidents_at_work_statistic s#Number_of_accidents. Yayın tarihi Haziran, 2018. Erişim Tarihi Eylül, 25, 2018.
Health and Safety Executive. (2014). Annual Report and Account 2013/2014, Her Majesty’s Stationery Office, London
Henderson, R. D., & Dutta, S. P. (1992). Use of the analytic hierarchy process in ergonomic analysis. International Journal of Industrial Ergonomics, 9(4), 275–282. https://doi.org/10.1016/0169- 8141(92)90061-4
Kim, G. H., An, S. H., & Kang, K. I. (2004). Comparison of construction cost estimating models based on regression analysis, neural networks, and case-based reasoning. Building and Environment, 39(10), 1235– 1242. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.02. 013
Kulkarni, P. S., Londhe, S. N., & Deo, M. C. (2017). Artificial Neural Networks for Construction Management: A Review ARTICLE INFO ABSTRACT. Journal of Soft Computing in Civil Engineering, 1(2), 70– 88 . https://doi.org/10.22115/scce.2017.49580
Mathworks 2018, https://www.mathworks.com/help/deeplearning/u g/choose-a-multilayer-neural-network-training- function.html;jsessionid=fa12e77c706952ceb712 c5b69670. Erişim Tarihi Eylül, 28, 2018.
Padma, T., & Balasubramanie, P. (2009). Knowledge based decision support system to assist work-related risk analysis in musculoskeletal disorder. Knowledge-Based Systems, 22(1), 72–78. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2008.07.001
Patel, D. a, & Jha, K. N. (2014). Neural Network Approach for Safety Climate Prediction. Journal of Management in Engineering, 31(3), 1–11. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943- 5479.0000348
Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83. https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590
Ung, S. T., Williams, V., Bonsall, S., & Wang, J. (2006). Test case based risk predictions using artificial neural network. Journal of Safety Research, 37(3), 245– 260. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2006.02.002
Tixier, A. J., Hallowell, M. R., Albert, A., van Boven, L., & Kleiner, B. M. (2014). Psychological Antecedents of Risk-Taking Behavior in Construction. Journal Construction Engineering and Management, 10.1061/(ASCE)CO.1943- 7862.0000894, 04014052.
Uğur, L. O., Baykan, U. N., & Korkmaz, S. (2011). Y ığma Konutların Maliyet Tahmininde Yapay Sinir Ağlarının ( YSA ) Kullanılması, 6. İnşaat Yönetimi Kongresi,(386), 25–26.
Uluslararası Çalışma Örgütü. Safety and Health at Work. https://www.ilo.org/global/topics/safety- and-health-at-work/lang--en/index.htm.Yayın Tarihi Ocak, 2016. Erişim Tarihi Eylül, 26, 2018.
Uluslararası Çalışma Örgütü. https://www.ilo.org/ilostatcp/CPDesktop/. Erişim Tarihi Eylül, 26, 2018.

APA	AYHAN B, Tokdemir O (2019). Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. , 323 - 334.
Chicago	AYHAN BİLAL UMUT,Tokdemir Onur Behzat Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. (2019): 323 - 334.
MLA	AYHAN BİLAL UMUT,Tokdemir Onur Behzat Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. , 2019, ss.323 - 334.
AMA	AYHAN B,Tokdemir O Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. . 2019; 323 - 334.
Vancouver	AYHAN B,Tokdemir O Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. . 2019; 323 - 334.
IEEE	AYHAN B,Tokdemir O "Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi." , ss.323 - 334, 2019.
ISNAD	AYHAN, BİLAL UMUT - Tokdemir, Onur Behzat. "Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi". (2019), 323-334.

APA	AYHAN B, Tokdemir O (2019). Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 10(1), 323 - 334.
Chicago	AYHAN BİLAL UMUT,Tokdemir Onur Behzat Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 10, no.1 (2019): 323 - 334.
MLA	AYHAN BİLAL UMUT,Tokdemir Onur Behzat Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, vol.10, no.1, 2019, ss.323 - 334.
AMA	AYHAN B,Tokdemir O Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi. 2019; 10(1): 323 - 334.
Vancouver	AYHAN B,Tokdemir O Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi. 2019; 10(1): 323 - 334.
IEEE	AYHAN B,Tokdemir O "Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi." Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 10, ss.323 - 334, 2019.
ISNAD	AYHAN, BİLAL UMUT - Tokdemir, Onur Behzat. "Keskin Bir Cisim ile Temas Sonucu Yaralanma Kazalarının Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Yapay Sinir Ağları ile Analizi". Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 10/1 (2019), 323-334.