Yıl: 2018 Cilt: 0 Sayı: 18. EYİ Özel Sayısı Sayfa Aralığı: 433 - 446 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18092/ulikidince.351465 İndeks Tarihi: 10-03-2020

TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ

Öz:
2013 Dünya Mutluluk Raporuna göre 156 ülkenin yer aldığı ve Dünya mutluluk oranının 5.158 olduğu mutlulukderecelendirme sıralamasında, Türkiye 5.345 oranıyla 77. sırada yer almıştır. Bu nedenle, öznel iyi oluşunölçümünün Türkiye için çeşitli açılardan incelenmesi politika yapıcıların kararlarında önem kazanmaktadır. Buamaçla çalışmada, genel yaşam memnuniyeti ve alt alanları olarak belirlenen finans, iş, kişinin kendinden,hobilerinden ve sosyal ilişkilerinden memnuniyetini etkileyen sosyo-ekonomik ve demografik faktörlerin sıralılojit model aracılığıyla incelenmesi amaçlanmaktadır. 2013 Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırmasının kullanıldığıçalışma sonucunda, literatürle uyumlu bir şekilde, yaşam alanlarındaki memnuniyetin genel yaşammemnuniyetini pozitif yönde etkilediği bulunmuştur. Ayrıca, yaş ile öznel iyi oluş arasındaki ilişki 42 yaşındamaksimum noktaya ulaştığı ve ters-U şeklinde olduğu ortaya konmuştur. Eğitim, sağlık ve göreli gelirdeğişkenleri ise öznel iyi oluşu pozitif etkilemektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Sosyoloji

MEASUREMENT OF SUBJECTIVE WELL-BEING IN TURKEY BY DOMAINS-OF-LIFE APPROACH

Öz:
According to the 2013 World Happiness Report, Turkey is in 77th place with a score of 5.345 among 156 countries, while overall happiness rate is 5.158. Due to Turkey’s place in the happiness ratings, measurement of subjective well-being gains importance for scientists and policy makers. For this purpose, this study investigates the relationship between life satisfaction and satisfaction in domains of life. This investigation has information about person’s satisfaction in five life domains which are finance, job, self, leisure activities and social relations. Thus, the study attempts to develop an ordinal logistic regression model to identify not only the relation between life satisfaction and satisfaction in domains of life but also relationship between overall life satisfaction and socio-economic variables using the data Turkey Income and Living Conditions Survey 2013. The estimation results indicate that finance domain affects positively subjective well-being more than any other domains. The coefficient of relative income is found significant in all domain specific estimations. Also, age and subjective well-being relation follows an inverted-U shape pattern with a peak around 42 years.
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme Sosyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akın, H. ve Şentürk, E. (2012). Bireylerin Mutluluk Düzeylerinin Ordinal Lojistik Regresyon Analizi ile İncelenmesi. Öneri, 10(37), 183-193.
  • Allin, P. (2007). Measuring Societal Wellbeing. Economic and Labour Market Review, 1(10), 46-52.
  • Argyle, M. (2001). The Psychology of Happiness. London: Routledge.
  • Arı, E. ve Yıldız, Z. (2016). Bireylerin Yaşam Memnuniyetini Etkileyen Faktörlerin Sıralı Lojistik Regresyon Analizi ile İncelenmesi. Journal of International Social Research, 9(42), 1362- 1374.
  • Bland, J., ve Altman, D. (2000). Statistics Notes: The Odds Ratio. British Medical Journal, 320(7247), 1468.
  • Coombs, R. H. (1991). Marital Status and Personal Well-being: A Literature Review. Family Relations, 40(1), 97-102.
  • Cummins, R. A. (1996). The Domains of Life Satisfaction: An Attempt to Order Chaos. Social Indicators Research, 38(3), 303–328.
  • Diener, E., Sandvik, E., Seidlitz, L. ve Diener, M. (1993). The Relationship Between Income and Subjective well-being: Relative or absolute? Social Indicators Research, 28(3), 195-223.
  • Dodge, R., Daly,A.P., Huyton, J. ve Sanders, L.D. (2012). The Challenge of Defining Wellbeing. International Journal of Wellbeing, 2(3), 222-235.
  • Easterlin, R. A. (2006). Life Cycle Happiness and Its Sources: Intersections of Psychology, Economics, and Demography. Journal of Economic Psychology, 27(4), 463-482.
  • Easterlin, R. A., ve Sawangfa, O. (2007). Happiness and Domain Satisfaction: Theory and Evidence (techreport). Retrieved from https://econpapers.repec.org/RePEc:iza:izadps:dp2584
  • Eren, K. A. ve Aşıcı, A. A. (2017a). The Determinants of Happiness in Turkey: Evidence from City- Level Data. Journal of Happiness Studies, 18(3), 647-669.
  • Eren, K. A. ve Aşıcı, A. A. (2017b). Subjective Well-being in an Era of Relentless Growth: The Case of Turkey between 2004-2014.
  • Layard, R. ve Sachs, J. (2013). WORLD HAPPINESS REPORT. http://unsdsn.org/wpcontent/ uploads/2014/02/WorldHappinessReport2013_online.pdf
  • Leung, A., Cheung, Y., ve Liu, X. (2011). The Relations Between Life Domain Satisfaction and Subjective well-being. Journal of Managerial Psychology, 26, 155-169.
  • Loewe, N., Bagherzadeh, M., Thieme, C., ve Manuel, J. (2014). Life Domain Satisfactions as Predictors of Overall Life Satisfaction Among Workers: Evidence from Chile, Soc Indic Res,118, 71-86.
  • Mroczek, D.K., ve Spiro 3rd, A. (2005). Change in Life Satisfaction During Adulthood: Findings From the Veterans Affairs Normative Aging Study. Journal of Personality and Social Psychology, 88(1), 189-202.
  • OECD (2016). Strategic Orientations of the Secretary-General: For 2016 and beyond, Meeting of the OECD Council at Ministerial Level Paris, 1-2 June 2016. https://www.oecd.org/ mcm/documents/strategic-orientations-of-the-secretary-general-2016.pdf
  • Rahayu, T. P. (2016). The Determinants of Happiness in Indonesia. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(2), 393–404.
  • Rojas, M. (2006). Life Satisfaction and Satisfaction in Domains of Life: Is It a Simple Relationship? Journal of Happiness Studies, 7(4), 467–497.
  • Rojas, M. (2008). Experienced Poverty and Income Poverty in Mexico: A Subjective Well-Being Approach. World Development, 36(6), 1078-1093.
  • Selim, S. (2008). Life Satisfaction and Happiness in Turkey. Social Indicators Research, 88(3), 531- 562.
  • Timur, B. ve Akay, E. Ç.(2017). Kadın ve Erkeklerin Mutluluğunu Etkileyen Faktörlerin Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli ile Analizi, Social Sciences Research Journal, 6(3), 88- 105.
  • Ulloa, B. F. L., Moller, V.ve Sousa-Poza, A. (2013). How Does Subjective Well-Being Evolve with Age? A Literature Review. Population Ageing, 6, 227-246.
  • van Praag, B. M. S., Frijters, P., ve Ferrer-i-Carbonell, A. (2003). The Anatomy of Subjective wellbeing. Journal of Economic Behavior and Organization, 51(1), 29-49.
APA DAL S, SEVÜKTEKİN M (2018). TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. , 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
Chicago DAL Süreyya,SEVÜKTEKİN Mustafa TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. (2018): 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
MLA DAL Süreyya,SEVÜKTEKİN Mustafa TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. , 2018, ss.433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
AMA DAL S,SEVÜKTEKİN M TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. . 2018; 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
Vancouver DAL S,SEVÜKTEKİN M TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. . 2018; 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
IEEE DAL S,SEVÜKTEKİN M "TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ." , ss.433 - 446, 2018. 10.18092/ulikidince.351465
ISNAD DAL, Süreyya - SEVÜKTEKİN, Mustafa. "TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ". (2018), 433-446. https://doi.org/10.18092/ulikidince.351465
APA DAL S, SEVÜKTEKİN M (2018). TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0(18. EYİ Özel Sayısı), 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
Chicago DAL Süreyya,SEVÜKTEKİN Mustafa TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 0, no.18. EYİ Özel Sayısı (2018): 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
MLA DAL Süreyya,SEVÜKTEKİN Mustafa TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, vol.0, no.18. EYİ Özel Sayısı, 2018, ss.433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
AMA DAL S,SEVÜKTEKİN M TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2018; 0(18. EYİ Özel Sayısı): 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
Vancouver DAL S,SEVÜKTEKİN M TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2018; 0(18. EYİ Özel Sayısı): 433 - 446. 10.18092/ulikidince.351465
IEEE DAL S,SEVÜKTEKİN M "TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ." Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0, ss.433 - 446, 2018. 10.18092/ulikidince.351465
ISNAD DAL, Süreyya - SEVÜKTEKİN, Mustafa. "TÜRKİYE’DE ÖZNEL İYİ OLUŞ’UN YAŞAM ALANLARI YAKLAŞIMI İLE ÖLÇÜLMESİ". Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 18. EYİ Özel Sayısı (2018), 433-446. https://doi.org/10.18092/ulikidince.351465