ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl: 2019 Cilt: 2019 Sayı: 145 Sayfa Aralığı: 203 - 272 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 17-04-2020

ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:
Berlin’in en işlek caddelerinden birinde 160-170 km/hsürat ve bir düzine kırmızı ışık ihlali yapılan bir yasadışı araba yarışısonucu, yarış ile hiçbir ilgisi bulunmayan kişinin can verdiği bir kazameydana gelmiştir. Bu kaza sonucu yapılan yargılamada Berlin Eyalet Mahkemesi sanıkları kasten adam öldürme suçunun nitelikli halinin olası kastla işlenmesinden birlikte fail olarak sorumlu tutmuş vebuna uygun şekilde cezalandırmış; Alman Federal Yüksek Mahkemesi ise bu kararı sanıkların bilinçli taksirle adam öldürmeden sorumlututulmaları gerektiğini belirterek bozmuştur. Berlin’de meydana gelen kaza sonucu yapılan yargılamalar gözleri yasadışı araba yarışlarısonucu meydana gelen ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarına çevirmiştir. Bu çalışmada ölüm veya yaralanma ile sonuçlanan yasadışıaraba yarışları, sübjektif isnadiyetin temelini oluşturan kast ve taksirayrımı çerçevesinde ve neticenin faile yüklenebilmesinin temelinioluşturan objektif isnadiyet teorisi temelinde incelenmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

AN EVALUATION OF ILLEGAL CAR RACES RESULTING IN DEATH OR INJURY BASED ON THE SEPARATION OF INTENTION AND CONSCIOUS NEGLIGENCE AND THEORY OF OBJECTIVE IMPUTATION

Öz:
During an ongoing illegal car race on one of the most bustling streets of Berlin, with the racing cars making a speed of 160 to 170 kilometers and a series of traffic light violations, an individual who had nothing to do with the race died as a result of an accident. During the trial made after the death incident, Berlin State Court held the suspects responsible as joint perpetrators for voluntary manslaughter and convicted them accordingly. However, German Federal Supreme Court reversed that decision, ruling that the suspects must be held responsible for manslaughter (involuntary manslaughter), in other words, that the suspects behaved with conscious negligence. Traffic accidents resulting in death or injury during illegal car races became the focus of attention on the occasion of the trials made after the accident in Berlin. In this study, illegal car races resulting in death or injury are examined under the scope of the distinction between intention and negligence which serves as a basis of subjective imputation and based on the objective imputation theory which serves as a basis to impute the consequence to the perpetrators.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akbulut Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  • Artuk Mehmet Emin/Gökcen Ahmet/Alşahin M. Emin/Çakır Kerim, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  • Baumann Jürgen/Weber Ulrich/Mitsch Wolfgang/Eisele Jörg, Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Auflage, Verlag Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld, 2016.
  • Bechtel Alexander, “Die Raser-Fälle als Katalysator vorsatzdogmatischer Diskussion”, in: Juristische Schulung (JuS), Yıl 2019, s. 114-118.
  • Bosch Nikolaus, “Bedingter Vorsatz und Indizienbeweis”, in: Juristische Ausbildung (Jura), Yıl 2018, s. 1225-1238.
  • Bozbayındır Ali Emrah, Türk ve Mukayeseli Ceza Hukukunda Olası Kast Kavramı ve Sınırları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
  • Brüning Janique, “Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.11.2008 – 4 StR 328/08”, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS), Yıl 2009, s. 194-197.
  • Centel Nur/Zafer Hamide/Çakmut Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 9. Baskı, Beta Basım Yayım, İstanbul, 2016.
  • Demirbaş Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Dönmezer Sulhi/Erman Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt II, Suçun Unsurları – Teşebbüs – Suçların Birleşmesi – İştirak, 14. Bası, Der Yayınları, İstanbul, 2019.
  • Duttge Gunnar, § 15 StGB, in: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (MüKoStGB), Band 1, 3. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2017.
  • Eisele Jörg, “Abgrenzung Vorsatz und Fahrlässigkeit – Berliner-Raserfall”, in: Juristische Schulung (JuS), Yıl 2018, s. 492-494.
  • Eisele Jörg, “Freiverantwortliches Opferverhalten und Selbstgefährdung”, in: Juristische Schulung (JuS), Yıl 2012, s. 577-584.
  • Godenzi Gunhild/Bähli-Biétry Jacqueline, “Tötungsvorsatz wider Willen? – Die Praxis des Bundesgerichts bei Raserdelikten”, in: Schaffhauser, René (Hrsg.), Jahrbuch zum Strassenverkehrsrecht, Schriftenreihe des Instituts für Rechtswissenschaft und Rechtspraxis (IRP-HSG), Band 61, St. Gallen, 2009, s. 561-638.
  • Hakeri Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 19. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  • Hardtung Bernhard, § 228 StGB, in: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (MüKo-StGB), Band 4, 3. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2017.
  • Hecker Bernd, § 315d StGB, in: Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar (S/S-StGB), 30. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2019.
  • Heinrich Bernd, Ceza Hukuku Genel Kısım I, Ünver, Yener (Editör), Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  • Hillenkamp Thomas, 32 Probleme aus dem Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Auflage, Luchterhand Fachverlag, Neuwied, 2006.
  • Hörnle Tatjana, “Vorsatzfeststellung in Raser-Fällen”, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Yıl 2018, s. 1576-1578. İçel Kayıhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Beta Basım Yayım, İstanbul, 2016.
  • Jäger Christian, “Too Fast and Furious – Die Todesraser vom Kurfürstendamm”, in: Juristische Arbeitsblätter (JA), Yıl 2017, s. 786-788.
  • Jäger Christian, “Too Fast and Furious – Die Todesraser vom Kurfürstendamm reloaded”, in: Juristische Arbeitsblätter (JA), Yıl 2018, s. 468-471.
  • Jahn Matthias, “Folgenhaftes illegales Autorennen als Mord – Kurfürstendamm”, in: Juristische Schulung (JuS), Yıl 2017, s. 700-703.
  • Jakobs Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre – Lehrbuch, 2. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin, 1993.
  • Jescheck Hans-Heinrich/Weigend Thomas, Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Duncker&Humblot, Berlin, 1996.
  • Karakehya Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler I, Nisan Kitabevi, Eskişehir, 2018.
  • Karakehya Hakan, İradilik Unsuru Bağlamında Ceza Hukukunda Kast, Savaş Yayınevi, Ankara, 2010.
  • Keçelioğlu Elvan, Taksirli Suçun Dogmatiği, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
  • Koca Mahmut/Üzülmez İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Krell Paul, “Zwischen Bewährungs- und lebenslanger Freiheitsstrafe: illegale Autorennen mit Todesfolge vor dem 4. BGH-Strafsenat”, in: Onlinezeitschrift für
  • Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS), Yıl 2018, s. 237-242.
  • Kubiciel Michael/Hoven Elisa, “Die Strafbarkeit illegaler Straßenrennen mit Todesfolge”, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), Yıl 2017, s. 439-445.
  • Kubiciel, Michael/Wachter, Matthias, “Der Berliner Raser-Fall als Prüfstein für das voluntative Vorsatzelement – Zugleich Besprechung von BGH HRRS 2018 Nr.
  • 289”, in: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS), Yıl 2018, s. 332-335.
  • Kühl Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Verlag Vahlen, München, 2017.
  • Lasson Maximillian, “Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung – Überblick über einen nach wie vor aktuellen Streit in der Strafrechtsdogmatik”, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS), Yıl 2009, s. 359-368.
  • Mahmutoğlu Fatih Selami/Karadeniz Serra, Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi, 1. Baskı, Beta Basım Yayım, İstanbul, 2017.
  • Mitsch Wolfgang, “Erfolgszurechnung bei tödlichem Wettrennen im Straßenverkehr”, in: Juristische Schulung (JuS), Yıl 2013, s. 20-24.
  • Momsen Carsten, “Voluntatives Vorsatzelement und psychologisches Schuldmoment – Die Diskussion um die sog. Raser-Fälle als Ausdruck einer sich wandelnden Strafkultur”, in: Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ), Yıl 2018, s. 76-100.
  • Neumann Laura Katharina Sophia, “Klassische und aktuelle Probleme der Strafbarkeit nicht genehmigter Kraftfahrzeugrennen”, in: Juristische Ausbildung (JURA), Yıl 2017, s. 160-170.
  • Nicolai Florian, “Die Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewuster Fahrlässigkeit in der Strafrechtsklausur”, in: Juristische Arbeitsblätter (JA), Yıl 2019, s. 31-36.
  • Otto Harro, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin, 2004.
  • Ozansü Mehmet Cemil, Ceza Hukukunda Kasttan Doğan Sübjektif Sorumluluk, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2007. Özbek Veli Özer/Doğan Koray/Bacaksız Pınar/Tepe İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Özbek Veli Özer/Doğan Koray/Bacaksız Pınar/Tepe İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Özgenç İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Öztürk Bahri/Erdem Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, 18. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Preuß Tamina, “Die aktuelle Rechtsprechung des BGH zu illegalen Kraftfahrzeugrennen mit tödlichen Folgen”, in: Neue Zeitschrift für Verkehrsrechts (NZV), Yıl 2018, s. 345-350.
  • Preuß Tamina, “Fahrlässige Tötung infolge eines illegalen Kraftfahrzeugrennens – Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 14. April 2016 – 117 KLs 19/15 = BeckRS 2016, 17841”, in: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS), Yıl 2017, s. 23-30.
  • Preuß Tamina, “Tötung infolge eines illegalen Kraftfahrzeugrennens als Mord?”, in: Neue Zeitschrift für Verkehrsrechts (NZV), Yıl 2017, s. 303-306.
  • Pupe Ingeborg, “Die Selbstgefährdung des Verletzten beim Fahrlässigkeitsdelikt – Das Auftauchen des Selbstgefährdungsgedankens in der deutschen Rechtsprechung”, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), Yıl 2007, s. 247-253.
  • Puppe Ingeborg, “Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.04.2011 – 2 Ss 14/11”, in: Juristische Rundschau (JR), Yıl 2012, s. 164-167.
  • Puppe Ingeborg, “Die Lehre von der objektiven Zurechnung und ihre Anwendung – Teil 2”, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS), Yıl 2008, s.600-609.
  • Puppe Ingeborg, “Entscheidungsanmerkung – Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 27.2.2017 – 535 Ks 8/17”, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), Yıl 2017, s. 441-444.
  • Puppe Ingeborg, “Rasen im Straßenverkehr und Tötungsvorsatz – Drei Entscheidungen des 4. Strafsenats des Bundesgerichtshofs”, in: Juristische Rundschau (JR), Yıl 2018, s. 323-327.
  • Puppe Ingeborg, § 15 StGB, in: Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch (NK-StGB), Band 1, 5. Auflage, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2017.
  • Renzikowski Joachim, “Eigenverantwortliche Selbstgefährdung, einverständliche Fremdgefährdung und ihre Grenzen – Besprechung zu BGH v. 20.11.2008 – 4 StR 328/08”, in: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS), Yıl 2009, s. 347-355.
  • Roxin Claus, “Zur einverständlichen Fremdgefährdung – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 20.11.2008 – 4 Str 328/08”, in: Juristen Zeitung (JZ), Yıl 2009, s. 399- 403.
  • Roxin Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2006.
  • Rönnau Thomas, “Grundwissen – Strafrecht: Einverständliche Fremdgefährdung”, in: Juristische Schulung (JuS), Yıl 2019, s. 119-123.
  • Saal Martin, “Zur strafrechtlichen Bewertung des Auto-Surfens”, in: Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV), Yıl 1998, s. 49-54.
  • Schneider Anna, “The Fast and the Furious – Zur Strafbarkeit von illegalen Autorennen bei Verletzung Unbeteiligter”, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS), Yıl 2013, s. 362-372.
  • Schneider Hartmut, § 212 StGB, in: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (MüKo-StGB), Band 4, 3. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2017.
  • Schumann Kay H., “Von der sogenannten objektiven Zurechnung im Strafrecht”, in: Juristische Ausbildung (JURA), Yıl 2008, s. 408-415.
  • Tezcan Durmuş/Erdem Mustafa Ruhan/Önok R. Murat, 16. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • Timpe Gerhard, “Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung”, in: Juristische Rundschau (JR), Yıl 2014, s. 52-63.
  • Timpe Gerhard, “Übungsfall: Das Autorennen”, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS), Yıl 2009, s. 170-180.
  • Vavra Rita/Holznagel Sascha, “Der bedingte Tötungsvorsatz als Klauserproblem”, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS), Yıl 2018, s. 559-567.
  • Vavra Rita/Holznagel Sascha, “Der bedingte Tötungsvorsatz in der Rechtsprechung des BGH”, in: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht (HRRS), Yıl 2018, s.467-475.
  • Vest Hans, “Anmerkungen zur Diskussion über den Eventualvorsates bei Raserfällen”, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht (ZStrR), Yıl 2009, s. 443-457.
  • Vest Hans, “Vom Zufall abhängt? – Das bundesgerichtliche Indıkatorenmodell zum Beweis des Eventualvorsates”, in: Aktuelle Juristische Praxis (AJP), Yıl 2018, s. 945-962.
  • Walter Tonio, “Der vermeintliche Tötungsvorsatz von Rasern”, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Yıl 2017, s. 1350-1353.
  • Walter Tonio, Vor § 13 StGB, in: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch (LKStGB), Band 1, 12. Auflage, Walter de Gruyter, Berlin, 2007.
  • Wessels Johannes/Beulke Werner/Satzger Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Auflage, C. F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg, 2014.
  • Zafer Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75, 6. Baskı, Beta Basım Yayım, İstanbul, 2016.
  • Zehetgruber Christoph, “Bedingter Vorsatz und bewusste Fahrlässigkeit bei sog. Renn- bzw. Raserfällen”, in: Kriminalpolitische Zeitschrift (KriPoZ), Yıl 2018, s. 358-361.
APA Karaaslan R (2019). ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 203 - 272.
Chicago Karaaslan Reşit ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. (2019): 203 - 272.
MLA Karaaslan Reşit ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2019, ss.203 - 272.
AMA Karaaslan R ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2019; 203 - 272.
Vancouver Karaaslan R ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2019; 203 - 272.
IEEE Karaaslan R "ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.203 - 272, 2019.
ISNAD Karaaslan, Reşit. "ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ". (2019), 203-272.
APA Karaaslan R (2019). ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019(145), 203 - 272.
Chicago Karaaslan Reşit ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019, no.145 (2019): 203 - 272.
MLA Karaaslan Reşit ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2019, no.145, 2019, ss.203 - 272.
AMA Karaaslan R ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(145): 203 - 272.
Vancouver Karaaslan R ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(145): 203 - 272.
IEEE Karaaslan R "ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019, ss.203 - 272, 2019.
ISNAD Karaaslan, Reşit. "ÖLÜM VEYA YARALANMA İLE SONUÇLANAN YASADIŞI ARABA YARIŞLARININ OLASI KAST-BİLİNÇLİ TAKSİR AYRIMI VE OBJEKTİF İSNADİYET TEORİSİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019/145 (2019), 203-272.