KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE)
Yıl: 2019 Cilt: 2019 Sayı: 141 Sayfa Aralığı: 227 - 252 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-04-2020
KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE)
Öz: Borçluya konkordato mühleti verilmesi, alacaklı bakımından önemli bir takım sonuçlar doğurmaktadır. Bunlardan enönemlisi borçluya karşı kural olarak takip yapılamaması ve derdesttakiplerin durmasıdır. Bunun yanı sıra konkordato mühleti boyuncazamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez. Konkordato mühletiverilmesinden önce müstakbel bir alacağın devri sözleşmesi yapılmışve devredilen alacak da konkordato mühletinin verilmesinden sonradoğmuş ise bu devir hükümsüz hale gelir; rehinli alacaklar dışındakalan alacaklar için faiz işlemesi durur.
Anahtar Kelime: Konular:
THE RESULTS OF CONCORDAT TERM WITH REGARDS TO CREDITORS AS PER TO THE AMENDMENTS WITH THE LAW NUMBERED 7101 AND DATED 28.02.2018
Öz: The concordat term has fundemantal consequences for creditors. The most important consequence among them is, as a rule, no execution proceedings shall be commenced against the deptors and the pending proceedings shall be hold. Besides, the statutes of limitation and period of prescription have not been proceed during the concordat term. If an agreement regarding the assignment of future receivables has been signed before the cocordat term is given and if the receivable exists after the concordat time has been given, then this assignment becomes null; the interest shall not be acrued for the receivables except those whom are pledged.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akbulak Yavuz, İcra ve İflâs Kanununda Yapılan Değişiklikler, LHD, S. 184, Nisan 2018, s. 1691 vd.
- Ansay Sabri Şakir, Hukuk İcra ve İflâs Usulleri, 5. B., Ankara 1960
- Belgesay Mustafa Reşit, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. II, İstanbul 1955.
- Budak Ali Cem, Ödeme Güçlüğü veya Ödeme Aczi İçindeki İşletmelerin Kurtarılması ve Türk Konkordato Hukuku, Türk, İngiliz ve ABD Hukukunda İşletmelerin
- Ödeme Güçlüğü Sorunları ve Banka İlişkileri Sempozyumu, İstanbul 1993, s. 69 vd.
- Budak Ali/Tunç Yücel Müjgan, İflâs, Tasarrufun İptali Davası ve Konkordato ile İlgili 2013 Tarihli İsviçre İcra ve İflâs Kanunu Değişiklikleri, MİHDER, 2015/2, s. 19 vd.
- Buruloğlu Enver/Reyna Yuda, Konkordato Hukuku ve Tatbikat, İstanbul 1968.
- Eren Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. B., Ankara 2017.
- Eroğlu Orhan, Uygulamada Konkordato, Ankara 2018.
- Gürdoğan Burhan, İflâs Hukuku Dersleri, Ankara 1966.
- Hunkeler Daniel, Kurzkommentar SchKG, Basel 2014.
- Kale Serdar, İsviçre İcra ve İflâs Kanunu’nun Adi Konkordato Hükümlerine Genel Bakış, MÜHFD, 2017/2, s. 160 vd., (Kale, Makale).
- Kale Serdar, Sorularla Konkordato (İflâs Dışı ve İflâs İçi Adi Konkordato), İstanbul 2017.
- Kren Kostkiewicz Jolanta, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, 2. B., 2014, (Kren Kostkiewicz, Kitap).
- Kren Kostkiewicz, Jolanta: SchKG Kommentar, 19. B., 2016, (Kren Kostkiewicz, Şerh).
- Kuru Baki, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Ankara 2013, (Kuru, El Kitabı).
- Kuru Baki, İcra ve İflâs Hukuku, C. IV, Ankara 1997, (Kuru, İcra IV).
- Muşul Timuçin, İcra ve İflâs Hukuku, C. II, 6. B., Ankara 2013.
- Özekes Muhammet, İcra ve İflâs Hukukunda İhtiyati Haciz, Ankara 1999.
- Kale Serdar/Öztek Selçuk, Yeni Konkordato Hukuku, Ankara 2018.
- Pekcanıtez Hakan/Atalay Oğuz/Sungurtekin Özkan Meral/Özekes Muhammet, İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 5. B., Ankara 2018.
- Pekcanıtez Hakan/Erdönmez Güray, 7101 sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, İstanbul 2018.
- Postacıoğlu İlhan, İcra Hukuku Esasları, 4. B., İstanbul 1982.
- Postacıoğlu İlhan, Konkordato Hukuku, 2. B., İstanbul 1965, (Postacıoğlu, Konkordato).
- Sarısözen Serhat, 7101 sayılı Kanun Kapsamında İcra İflâs ve Konkordato Hukukundaki Yenilikler, Ankara 2018.
- Spühler Karl/Dolge Anette, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht II, 6. B., 2014.
- Studer Josef/Zöbeli Markus, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, 4. B., 2015.
- Tanrıver Süha, Konkordato Komiseri, Ankara 1993.
- Tanrıver Süha/Deynekli Adnan, Konkordatonun Tasdiki, Ankara 1996.
- Taşpınar Sema, Adi Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanununda Yapılan Değişiklikler (BATİDER, 2003/2, s. 49 vd.)
- Uyar Talih, “Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri”, İBD 2018/4, s. 15 vd.
- Uyar Talih, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, C. 12, 2. B., Ankara 2009, (Uyar, İİK C. 12).
- Üstündağ Saim, İcra Hukuku, 8. B., İstanbul 2004, (Üstündağ, İcra).
- Üstündağ Saim, İflâs Hukuku, 8. B., İstanbul 2009, (Üstündağ, İflâs).
- Yıldırım Kamil/Deren-Yıldırım Nevhis, İcra ve İflâs Hukuku, 7. B., İstanbul 2016.
- Yılmaz Ejder, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, 1. B., Ankara 2016.
| APA | akil c (2019). KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). , 227 - 252. |
| Chicago | akil cenk KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). (2019): 227 - 252. |
| MLA | akil cenk KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). , 2019, ss.227 - 252. |
| AMA | akil c KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). . 2019; 227 - 252. |
| Vancouver | akil c KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). . 2019; 227 - 252. |
| IEEE | akil c "KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE)." , ss.227 - 252, 2019. |
| ISNAD | akil, cenk. "KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE)". (2019), 227-252. |
| APA | akil c (2019). KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019(141), 227 - 252. |
| Chicago | akil cenk KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019, no.141 (2019): 227 - 252. |
| MLA | akil cenk KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2019, no.141, 2019, ss.227 - 252. |
| AMA | akil c KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(141): 227 - 252. |
| Vancouver | akil c KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE). Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(141): 227 - 252. |
| IEEE | akil c "KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE)." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019, ss.227 - 252, 2019. |
| ISNAD | akil, cenk. "KONKORDATO MÜHLETİNİN ALACAKLILAR BAKIMINDAN SONUÇLARI (28.02.2018 TARİH VE 7101 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE GÖRE)". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019/141 (2019), 227-252. |
