FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Yıl: 2019 Cilt: 2019 Sayı: 141 Sayfa Aralığı: 253 - 264 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-04-2020
FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz: Yargıtay’ın istikrar kazanmış içtihadına göre, paylı mülkiyete tâbi olup, fiilen taksim edilmiş taşınmazlarda, paydaşlardanbirinin payını üçüncü kişiye devretmesi karşısında, diğer bir paydaşınyasal önalım hakkını ileri sürmesi, hakkın kötüye kullanılması teşkileder. Bu çalışmada, söz konusu içtihat, yasal önalım hakkının amacıve mevzuatta meydana gelen bazı değişiklikler çerçevesinde incelenmiştir. Söz konusu inceleme, Yüksek Mahkeme’nin, en azındanpaylı mülkiyete tâbi tarımsal taşınmazlar bakımından, içtihadını gözden geçirmesi gerektiğini göstermektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
ASSESMENT OF THE JURISPRUDENCE OF TURKISH COURT OF CASSATION REGARDING NON-EXERCISABILITY OF THE RIGHT OF PREEMPTION IN CASE OF DE FACTO DIVISION
Öz: According to the settled case law of the Turkish Court of Cassation in co-owned immovables subject to de facto division, where one of the co-owners has transferred his share to a third party, the exercise of the right of preemption by another co-owner amounts to an abuse of right. This article analyses the said jurisprudence considering the aim of the right of preemption as well as recent developments in legislation. The analysis shows that the Court of Cassation should review its jurisprudence at least as regards co-owned agricultural immovables.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Eren Fikret, “Türk Medenî Kanununa Göre Yasal Önalım Hakkı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2008, C. XII, S. 1-2, s. 103-126.
- Erkan V. Umut, Türk Medenî Kanunu’nda Yasal Önalım Hakkı (MK. Md. 732,733,734), (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara 2006.
- Feyzioğlu Feyzi N., Şuf’a Hakkı, İstanbul 1959.
- Hatemi Hüseyin/Serozan Rona/Arpacı Abdülkadir, Eşya Hukuku, İstanbul 1991.
- Honsell Heinrich/Vogt Nedim Peter/Geiser Thomas (Hrsg.), Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch II, Art. 457-977 ZGB, Art. 1-61 SchlT ZGB, 5. Aufl., Basel 2015 (Kısaltma şekli: BasK/Yazar Adı).
- Kostkiewicz Jolanta Kren/Wolf Stephan/Amstutz Marc/Fankhauser Roland (Hrsg.), ZGB Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht (Orell Füssli Kommentar), 3. Aufl., Zürich 2016 (Kısaltma şekli: OFK/Yazar Adı).
- Kurdoğlu Bülent Nuri, “Ön Alım Davalarında Dürüstlük Kuralı ve Sınırları”, http:// bnkurdoglu.blogspot.com/2016/09/on-alim-davalarinda-durustluk-kurali-ve. html?m=1 (E.T.: 31.8.2018).
- Oğuzman M. Kemal/Barlas Nami, Medenî Hukuk, Giriş, Kaynaklar, Temel Kavramlar, 23. Bası, İstanbul 2017.
- Oğuzman M. Kemal/Seliçi Özer/Oktay- Özdemir Saibe, Eşya Hukuku, 19. Bası, İstanbul 2016.
- Oğuzman M. Kemal, “Dürüstlük Kuralına (MK. m. 2) Başvurma Hususunda Bazı Yargıtay Kararlarının Eleştirilmesi”, Prof. Dr. Yaşar Karayalçın’a 65 inci Yaş Armağanı, Ankara 1988, s. 407-415.
- Özçelik Ş. Barış, “5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’nda 6537 sayılı Kanun’la Yapılan Değişiklikler ve Değerlendirilmesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2015, C. XIX, S. 1, s. 87-110.
- Özdek Yasemin, “Önalımda (Şuf’ada) Vazgeçme ve Bir Yargıtay Kararı”, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 1985 C. III, S. 3, s. 337-369.
- Özenli Soysal, Uygulamada Önalım Davaları, Ankara 1984.
- Sayımlar Zeynep, “Yasal Önalım Hakkının Kullanılmasını Etkileyen Bir Durum Olarak Fiili Taksim”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Özel Sayı, Y. 2015, C.1, s. 627-652.
- Serozan Rona, Medeni Hukuk, Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, 6. Baskı, İstanbul 2015.
- Sirmen A. Lâle, Eşya Hukuku, 5. Bası, Ankara 2017.
- Taman Şıpka Şükran, Türk Hukukunda Kanunî Önalım (Şuf’a) Hakkı (MK.m.659), İstanbul 1994.
- Tekinay Selahattin Sulhi, Taşınmaz Mülkiyetinin Takyitleri II/1, İstanbul 1988.
| APA | Özçelik Ş (2019). FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. , 253 - 264. |
| Chicago | Özçelik Ş. Barış FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. (2019): 253 - 264. |
| MLA | Özçelik Ş. Barış FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2019, ss.253 - 264. |
| AMA | Özçelik Ş FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2019; 253 - 264. |
| Vancouver | Özçelik Ş FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2019; 253 - 264. |
| IEEE | Özçelik Ş "FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.253 - 264, 2019. |
| ISNAD | Özçelik, Ş. Barış. "FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ". (2019), 253-264. |
| APA | Özçelik Ş (2019). FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019(141), 253 - 264. |
| Chicago | Özçelik Ş. Barış FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019, no.141 (2019): 253 - 264. |
| MLA | Özçelik Ş. Barış FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2019, no.141, 2019, ss.253 - 264. |
| AMA | Özçelik Ş FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(141): 253 - 264. |
| Vancouver | Özçelik Ş FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(141): 253 - 264. |
| IEEE | Özçelik Ş "FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019, ss.253 - 264, 2019. |
| ISNAD | Özçelik, Ş. Barış. "FİİLİ TAKSİM HALİNDE YASAL ÖNALIM HAKKININ KULLANILAMAYACAĞI YÖNÜNDEKİ YARGITAY UYGULAMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019/141 (2019), 253-264. |
