HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI
Yıl: 2019 Cilt: 2019 Sayı: 140 Sayfa Aralığı: 115 - 140 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-04-2020
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI
Öz: Bu makalede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre verilen hakem kararının taraflarca yerine getirilmemesi halinde, kararıncebri icra yoluyla nasıl yerine getirileceği incelenmiştir. Öncelikle,hakem kararının icrasıyla ilgili genel bilgi verilmiştir. Daha sonra, hakem kararının cebri icraya konu olabilmesi için, kesinleşmesine gerek olmadığı üzerinde durulmuştur. Bununla bağlantılı olarak, iptaldavası ve temyiz yoluna başvurulmuş olmasının kararın icrasını nasıletkileyeceği ele alınmıştır. Son olarak, hakem kararının iptal edilerekkesinleşmesi halinde, cebri icranın bundan nasıl etkileneceği üzerinde durulmuştur.
Anahtar Kelime: Konular:
ENFORCEMENT OF THE ARBITRATION AWARD GIVEN IN ACCORDANCE WITH THE CIVIL PROCEDURE CODE
Öz: In this article, if the arbitration award given in accordance with the Civil Procedure Code is not performed by the parties, how the award is enforced through enforcement is examined. Firstly, general information has been given about the enforcement of the arbitral award. Then it has been emphasized that the arbitral award does not need to be finalized in order to be enforced. In accordance with this, it has been stated how setting aside an action and the appeal affect the enforcement of arbitral awards. Finally, it has been mentioned how the enforcement will be affected if the arbitral award is set aside and finalized.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akıncı Ziya, Milletlerarası Tahkim, 4. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2016
- Akkaya Tolga, “5236 ve 5311 sayılı Kanunlarla Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Yeni Kanun Yolu Sistemine Göre İlâmlı İcrada İcranın İadesi”, MİHDER 2008/3, s. 677-698
- Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/Taşpınar Ayvaz Sema, İcra ve İflâs Hukuku, 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2016
- Budak Ali Cem, “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Tahkim Hükümleri”, UTTDER 2012/1, s. 31-60
- Çiftçi Murat Özgür, Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2016
- Dayınlarlı Kemal, “Hakem Kararlarının Bozulması Sebepleri”, Prof. Dr. Ernst E. Hirsch’e Armağan, Ankara 1986, s. 775-812
- Ekşi Nuray, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim (6100 sayılı HMK md. 407- 444), Beta Basım, İstanbul 2013
- Kalpsüz Turgut, Türkiye’de Milletlerarası Tahkim, Vedat Kitapçılık, Ankara 2010
- Kalpsüz Turgut, “Türk Hakem Kararı Kavramı”, Yabancı Hakem Kararlarının Türkiye’de Tanınması ve Tenfizi II. Tahkim Haftası, Ankara, 25-26 Kasım 1983, (Kalpsüz, Hakem Kararı)
- Konuralp Cengiz Serhat, “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Tahkim” İÜSBE Özel Hukuk Anabilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2011
- Kuru Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Yayınları, Ankara 2017
- Pekcanıtez Hakan, “Milletlerarası Tahkim Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası”, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017, s. 569-587
- Pekcanıtez Hakan/Yeşilırmak Ali, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, C. III, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017
- Pekcanıtez Hakan/ Atalay Oğuz/ Sungurtekin Özkan Meral/ Özekes Muhammet, İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2017
- Özbay İbrahim, Hakem Kararlarının Temyizi, Yetkin Yayınları, Ankara 2004
- Özbay İbrahim/ Korucu Yavuz, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tahkim HMK m. 407-444, Adalet Yayınevi, Ankara 2016
- Özbek Mustafa Serdar, “Yeni İcra ve İflâs Kanunu İçin Öneriler Işığında İlâmlı İcrada İcranın Ertelenmesi”, TNBD 2018/1, s. 9-124
- Özekes Muhammet, İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Adalet Yayınevi, Ankara 2009
- Özsunay Ergun, “Almanya’da Tahkim”, Tahkim IV. Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, Bildiriler-Tartışmalar, 29 Kasım-4 Aralık 1965, s. 577-608
- Selçuk Seyhan, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Hakem Kararlarının İptali, Yetkin Yayınları, Ankara 2018
- Süral Ceyda, “Hakem Kararlarının İcrası ve İptal Davası”, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, DEÜHFD Özel Sayı, 2014/16, s. 1377-1411
- Tanrıver Süha, İlâmlı İcra Takibinin Dayanakları ve İcranın İadesi, Yetkin Yayınları, Ankara 1996
- Tanrıver Süha, “İcranın İadesi (İİK m. 40)”, Makalelerim I (1985-2005), Asil Yayın, Ankara 2005, s.279-294 (Tanrıver, İcranın İadesi)
- Taşpınar Ayvaz Sema, “Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları Konusunda HMK Hükümlerinin Uygulanması”, İç Tahkim ve Uygulamaları XLII. Çözüm Arama Konferansı Ankara 2013, s. 47-56
- Umar Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2014
- Uyar Talih, İcra Hukukunda İlâmlı Takipler, 2. Bası, Manisa 1991
- Üstündağ Saim, “Hakemlerin Israr Hakkı Var Mıdır?”, Yasa HD 1996, C. XV, S. 171/2, s. 217-223
- Yeşilırmak Ali, Türkiye’de Ticari Hayatın ve Yatırım Ortamının İyileştirilmesi İçin Uyuşmazlıkların Etkin Çözümünde Doğrudan Görüşme, Arabuluculuk, HakemBilirkişilik ve Tahkim: Sorunlar ve Çözüm Önerileri, On İki Levha, Yayıncılık, İstanbul 2011
- Yeşilova Bilgehan, Milletlerarası Ticari Tahkimde Nihai Karardan Önce Mahkemelerin Yardımı ve Denetimi, Güncel Yayınevi, İzmir 2008
- Yılmaz Ejder, “Alman Hukukunda Milletlerarası Tahkim”, Milletlerarası Tahkim Konusunda Yasal Bir Düzenleme Gerekir Mi?, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Sempozyum 11.4.1997, s. 127-164
- Yılmaz Ejder, “Usul Ekonomisi”, Makaleler, C. 2, Yetkin Yayınları, Ankara 2014, s. 1543-1572 (Yılmaz, Usul Ekonomisi)
| APA | selçuk s (2019). HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. , 115 - 140. |
| Chicago | selçuk seyhan HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. (2019): 115 - 140. |
| MLA | selçuk seyhan HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. , 2019, ss.115 - 140. |
| AMA | selçuk s HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. . 2019; 115 - 140. |
| Vancouver | selçuk s HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. . 2019; 115 - 140. |
| IEEE | selçuk s "HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI." , ss.115 - 140, 2019. |
| ISNAD | selçuk, seyhan. "HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI". (2019), 115-140. |
| APA | selçuk s (2019). HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019(140), 115 - 140. |
| Chicago | selçuk seyhan HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019, no.140 (2019): 115 - 140. |
| MLA | selçuk seyhan HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.2019, no.140, 2019, ss.115 - 140. |
| AMA | selçuk s HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(140): 115 - 140. |
| Vancouver | selçuk s HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2019; 2019(140): 115 - 140. |
| IEEE | selçuk s "HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2019, ss.115 - 140, 2019. |
| ISNAD | selçuk, seyhan. "HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 2019/140 (2019), 115-140. |
