Yıl: 2020 Cilt: 50 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 9 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5222/TMCD.2020.001 İndeks Tarihi: 01-05-2020

Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri

Öz:
Louis Pasteur (1822-1895), Robert Koch (1843-1910) ve özellikle Paul Ehrlich’in (1854-1915),antibiyozise ışık tutan yayınlanmış çalışmaları bakteriyolojinin ilk yıllarında, inhibe edici maddelerin organizmalar üzerindeki etkilerini gözlemlediklerini göstermektedir. Alexander Fleming’in(1881-1955) 1928’de penisilin ile ilgili yayınları tıp tarihinde bir dönüm noktasıdır. Daha fazlaantimikrobiyal bileşik keşfedildikçe, bu antimikrobiyallerin kullanımı yoluyla bulaşıcı hastalıklarınortadan kaldırılacağı tahmin edilmiştir. Antimikrobiyal bileşikler keşfedildikçe, bu antimikrobiyallerin kullanımı ile bulaşıcı hastalıkların yok edileceği düşünülmüştür. Maalesef, bu antimikrobiyallere karşı gelişen bakteriyel direnç bu iyimserliği hızla azalttı ve mikrobiyoloji laboratuvarının buajanlara duyarlılığı belirlemek için test yöntemleri geliştirmesine yol açtı. İlk araştırmacılar tarafından, antimikrobiyal duyarlılık testlerinin sonuçlarını etkileyen birçok değişken olduğu hızlaanlaşılmış ve değişkenlerin standardize edilebilmesi için onlarca yöntem geliştirilmiş ve bu yöndeçalışmalar yapılmıştır. Sonuç olarak, bu standardizasyon ihtiyacı, standart antibiyotik duyarlılıktest metodolojileri geliştiren birçok organizasyonun oluşturulmasını sağlamış ve günümüzde debu standartlar kullanılır olmuştur. Bu derlemede, meslektaşlarımıza ışık tutması amacıyla buyöntemlerin tarihçesi ve gelişimi anlatılmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Mikrobiyoloji

Antibiotic Susceptibility Tests from Past to Present

Öz:
The published studies of Louis Pasteur (1822-1895), Robert Koch (1843-1910), and especially Paul Ehrlich (1854-1915) referring to antibiosis, shows that in the early years of bacteriology they observed the effects of inhibiting agents on organisms. Alexander Fleming’s (1881-1955) publications on penicillin in 1928 was a milestone for medical history. As the antimicrobial compounds are discovered, it is thought that infectious diseases will be eliminated with the use of these antimicrobials. Unluckily, bacterial resistance to these antimicrobials quickly reduced this optimism and led the microbiology lab to develop test methods to determine sensitivity to these agents. Early researchers quickly understood that there were many variables affecting the results of antimicrobial susceptibility tests, and dozens of methods were developed and evaluated to standardize these variables. As a result, the need for standardization has directed many organizations to the production of standard antibiotic susceptibility tests methodologies, which are used today. In this review, the history and development of these methods are summarized to guide our colleagues.
Anahtar Kelime:

Konular: Mikrobiyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Wheat PF, Spencer RC. The evolution of in-vitro antimicrobial susceptibility techniques. J Antimicrob Chemother. 1988;22(5):579-82. https://doi.org/10.1093/jac/22.5.579
  • 2. Poupard JA, Rittenhouse SF, Walsh LR. The evolution of antimicrobial susceptibility testing methods. Adv Exp Med Biol. 1994;349:3-14. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9206-5_2
  • 3. Isenberg HD. Antimicrobial susceptibility testing: A critical evaluation. J Antimicrob Chemother. 1988;22(Suppl A): 73-86. https://doi.org/10.1093/jac/22.supplement_a.73
  • 4. Syal K, Mo M, Yu H, et al. Current and emerging techniques for antibiotic susceptibility tests. Theranostics. 2017;7(7):1795-805. https://doi.org/10.7150/thno.19217
  • 5. Roberts W. Studies on biogenesis. Philos Trans R Soc London. 1874;164:457-77.
  • 6. Fleming A. A comparison of the activities of antiseptics on bacteria and on leucocytes. Proc Roy Soc Lond [Biol]. 1924; 96(674):171-80.
  • 7. Reddish GF. Methods of testing antiseptics. Transl Res. 1929;14(7):649-58.
  • 8. Fleming A. In vitro tests of penicillin potency. Lancet. 1942;239(6199):732-3. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)70368-0
  • 9. Heatley NG. A method for the assay of penicillin. Biochem J. 1944;38(1):61-5. https://doi.org/10.1042/bj0380061
  • 10. Vincent JG, Whitgrove Vincent H, Morton J. Filter paper disc modification of the Oxford cup penicillin determination. Proc Soc Exp Biol Med. 1944;55(3):162-4. https://doi.org/10.3181/00379727-55-14502
  • 11. Mohs FE. A simple quantitative test for the penicillin sensitivity of bacteria: the ‘radial streak’ method. Transl Res. 1945;30(9):800-2.
  • 12. Frisk AR. Bestamning av penicillin koncentration och penicillinkänslighet. Nordisk Medicin. 1945;28:2249- 52.
  • 13. Hoyt RE, Levine MG. A method for determining sensitivity to penicillin and streptomycin. Science. 1947;106(2747):171. https://doi.org/10.1126/science.106.2747.171
  • 14. Bondi A, Spaulding EH, Smith DE, Dietz CC. A routine method for rapid determination of susceptibility to penicillin and other antibiotics. Am J Med Sci. 1947;213(2):221-5.
  • 15. Frank PF, Wilcox, C, Finland M. In vitro sensitivity of coliform bacilli to seven antibiotics; penicillin, streptomycin, bacitracin, polymycin, aerosporin, aureomycin, and chloromycetin. J Lab Clin Med. 1950;35(2):188- 204.
  • 16. Jackson JLW, Dye WE, Mitchell RB. Use of haemoglobin indicator for rapid method of determining antibiotic sensitivity of microorganisms. Texas Rep Biol Med. 1954;12:171-2.
  • 17. Bauer AW, Roberts CE Jr, Kirby WM. Single disc versus multiple disc and plate dilution techniques for antibiotic sensitivity testing. Antibiot Annu. 1959-1960;7:574- 80.
  • 18. Ericsson H, Svartz-Malmberg G. Determination of bacterial sensitivity in vitro and its clinical evaluation. Antibiot Chemother. 1959;6:41-77. https://doi.org/10.1159/000386647
  • 19. WHO. World Health Organization. Standardization of Methods for Conducting Microbic Sensitivity Tests. Second Report of the Expert Committee on Antibiotics. WHO Technical Report Series, No. 210. WHO, Geneva; 1961.
  • 20. Bauer AW, Kirby WMM, Sherris JC, Turck M. Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disk method. Am J Clin Pathol. 1966;45(4):493-6.
  • 21. Ericsson H, Sherris JC. Antibiotic sensitivity testing. Report of an international collaborative study. Acta Pathol Microbiol Scand B Microbiol Immunol. 1971;217:Suppl 217:1.
  • 22. NCCLS. National Committee for Clinical Laboratory Standards Sub-committee on Antimicrobial Susceptibility Testing. Tentative performance standards for antimicrobial susceptibility tests as used in clinical laboratories. In: Balows A (Eds): Current Techniques for Antibiotic Susceptibility Testing. 1974.
  • 23. NCCLS. Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests. Approved Standard M2-A7. ASM-2. NCCLS, National Committee for Clinical Laboratory Standards. Villanova: PA; 1975.
  • 24. Krogstad D, Mollering RC Jr. Antimicrobial combinations. In: Lorian V (Ed.) Antibiotics in Laboratory Medicine. Baltimore: Williams and Wilkins, 1986:537- 95.
  • 25. Horrevorts AM, de Ridder CM, Poot MC, et al. Checkerboard titrations: the influence of the composition of serial dilutions of antibiotics on the fractional inhibitory concentration index and fractional bactericidal concentration index. J Antimicrob Chemother. 1987;19(1):119-25. https://doi.org/10.1093/jac/19.1.119
  • 26. Bölmström A, Arvidson S, Ericsson M, Karisson A. A novel technique for direct quantification of antimicrobial susceptibility of microorganisms. 28th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC), Los Angeles 1988:1209.
  • 27. Bergeron MG, Ouellette M. Preventing antibiotic resistance through rapid genotypic identification of bacteria and of their antibiotic resistance genes in the clinical microbiology lab oratory. J Clin Microbiol. 1998;36(8):2169-72.
  • 28. Kocagöz T, Ercis S, Darka Ö, Salmanzadeh-Ahrabi S, Kocagöz S, Hasçelik G. Quicolor: A novel system for rapid antibacterial susceptibility testing. Ann Microbiol. 2007;57:131-5. https://doi.org/10.1007/BF03175062
APA BAŞUSTAOĞLU A, YILDIRIM V, İNCE G (2020). Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. , 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
Chicago BAŞUSTAOĞLU Ahmet Celal,YILDIRIM Vedat,İNCE Gizem Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. (2020): 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
MLA BAŞUSTAOĞLU Ahmet Celal,YILDIRIM Vedat,İNCE Gizem Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. , 2020, ss.1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
AMA BAŞUSTAOĞLU A,YILDIRIM V,İNCE G Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. . 2020; 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
Vancouver BAŞUSTAOĞLU A,YILDIRIM V,İNCE G Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. . 2020; 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
IEEE BAŞUSTAOĞLU A,YILDIRIM V,İNCE G "Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri." , ss.1 - 9, 2020. 10.5222/TMCD.2020.001
ISNAD BAŞUSTAOĞLU, Ahmet Celal vd. "Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri". (2020), 1-9. https://doi.org/10.5222/TMCD.2020.001
APA BAŞUSTAOĞLU A, YILDIRIM V, İNCE G (2020). Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, 50(1), 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
Chicago BAŞUSTAOĞLU Ahmet Celal,YILDIRIM Vedat,İNCE Gizem Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi 50, no.1 (2020): 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
MLA BAŞUSTAOĞLU Ahmet Celal,YILDIRIM Vedat,İNCE Gizem Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, vol.50, no.1, 2020, ss.1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
AMA BAŞUSTAOĞLU A,YILDIRIM V,İNCE G Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi. 2020; 50(1): 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
Vancouver BAŞUSTAOĞLU A,YILDIRIM V,İNCE G Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi. 2020; 50(1): 1 - 9. 10.5222/TMCD.2020.001
IEEE BAŞUSTAOĞLU A,YILDIRIM V,İNCE G "Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri." Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi, 50, ss.1 - 9, 2020. 10.5222/TMCD.2020.001
ISNAD BAŞUSTAOĞLU, Ahmet Celal vd. "Geçmişten Günümüze Antibiyotik Duyarlılık Testleri". Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Dergisi 50/1 (2020), 1-9. https://doi.org/10.5222/TMCD.2020.001