Baraj yapımı ve yeniden yerleştirme çalışmaları, teknik açıdanbirbirinden farklı işlerden oluşan zincirleme bir bütündür. Bu türçok kapsamlı yer seçim, planlama ve uygulama çalışmalarının kimiaşamalarındaki bazı aksaklıklar bir düzeye kadar kabul edilebilmektedir. Ancak çok kritik aşamalarda, özellikle de yer seçimive plan ana kararlarındaki hatalar “risk” yaratmaya ve “planlamafelaketine” dönüşmeye eğilimlidir. Artvin iline bağlı Yusufeli ilçemerkezinin, inşaatı devam eden Yusufeli Barajı ve HidroelektrikEnerji Santralı Projesi nedeniyle 2006 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile taşınmasına karar verilmiştir. Yeni ilçe merkezinin yer seçimi yapılmış, imar planları onaylanmış, altyapı çalışmaları belli biroranda tamamlanmış ve bir bölgede konut ve sosyal ve teknik altyapı alanlarının inşası Toplu Konut İdaresi (TOKİ) tarafından ihaleedilmiş ve inşaatlara başlanmıştır. Bu çalışmada yeni ilçe merkeziyer seçiminden günümüze kadar gelen süreç eleştirel içerik analizine tabi tutulmuştur. Tespit ve bulgular, teknik işlerin uzmanmesleklerden oluşan ekiplerce hazırlanmadığı; alternatif olmaniteliğine sahip olmayan alanların alternatif olarak sunulduğu; alternatif belirleme ve eleme aşamalarının öznel değerlendirmelereve yönlendirmelere dayandığı; uygun olmayan arazide hazırlananimar planlarının planlama esas ve ilkelerini aşındırdığı; imalatların imar planlarından bağımsız yürütüldüğü; yerel halkın mevcutyaşam biçiminden farklı bir mekan kurgusu sunduğunu göstermektedir. Kritik aşamalardaki yanlışlar, planlamada risk ve felaketyazınında yer alan uyarıların somut karşılığı olarak, çıkarılmasıgereken derslere işaret etmektedir. Baraj veya başka nedenlerlezorunlu yeniden yerleştirmelerin gündemden düşmeyeceği gözönüne alındığında, yaşanmış/yaşanmakta olan yer seçim, planlama,uygulama deneyimlerinin eleştirel değerlendirmesinin zorunlu olduğu görülmektedir.