İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı

kılıç, ilker

İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı

İlker KILIÇ (Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Meslek Yüksekokulu, Ankara, Türkiye)

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

5 0

Yıl: 2019 Cilt: 4 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 93 - 117 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-06-2020

İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı

Öz:

Birbirinin yerine kullanılagelen ve benzer anlamlara sahip olduğu düşünülen İngilizce “Rule of Law” karşılığı “hukukunüstünlüğü” ve Almanca “Rechtsstaat” karşılığı “hukuk devleti” kavramlarındaki hukuk ve devlet üzerine vurgularıniki farklı kapitalist gelişme tarzının ürünü olduğunu ileri sürüyorum. Marksist teori içerisinde yer alan mübadelemantığı ve sermaye mantığı yaklaşımları, kapitalist gelişme tarzının ürünü olan kavramlar arasındaki farklılıkları günyüzüne çıkarmada elverişli araçlar sunuyor. Kavramlar arasındaki ayrımı bu iki yaklaşım biçimleriyle açıklamak genelhukuk teorisi yanında hukuk sosyolojisinin kimi konularına ilişkin de sonuçlar üretmektedir.

Anahtar Kelime:

Two Rechtsstaat, Two State Theories The Logic of Exchange, The Logic of Capital

Öz:

I suggest that the emphasis on law and state in the English “Rule of Law” and the German “Rechtsstaat”, which are considered as interchangeable terms having analogous meanings, have emerged on account of two different capitalist modes of development. The logic of exchange and the logic of capitalism within the Marxist theory provide the tools for exposing the differences between concepts that are the products of the capitalist style of development. Explaining the distinction between concepts through the two approaches produces results in relation to some issues of sociology of law as well as general law theory.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Altvater, Elmar, “Notes on Some Problems of State Interventionism”, çev. Peoples Translation Service, Kapitalistate, S. 1, 1973, ss. 96-108; S. 2, 1973, ss. 76-83. https://www.marxists.org/ subject/economy/authors/altvater/1972/probsstate.htm#_edn8, Erişim tarihi: 02.02.2019.
Bauman, Zygmunt, Özgürlük, çev. Vasıf Erenus, İstanbul, Sarmal Yayınevi, 1997.
Dicey, A. V. Introduction to the Study of the Constitution, 10. baskı, Londra, MacMillian, 1962.
Engels, Friedrich, Almanya’da Devrim ve Karşı Devrim, 2. Baskı, çev. Kanan Somer, Ankara, Sol Yayınları, 1992.
Engels, Friedrich, Anti-Dühring, çev. Kenan Somer, 3. baskı, Ankara, Sol Yayınları, 1995.
Hanieh, Adam, Körfez Ülkelerinde Kapitalizm ve Sınıf, çev. Bahadır Ahıska ve Sevgi Doğan, Ankara, NotaBene Yayınları, 2012.
Hay, Colin, “Marksizm ve Devlet”, içinde ed. Taner Yelkenci, Marksist Devlet ve Hukuk Teorisi, Ankara, NotaBene, 2013, ss. 340-357.
Hayek, Friedrich von, “Extracts from an Interview Friedrich von Hayek” El Mercurio, 12 Nisan 1981, Santiago. http://www.fahayek.org/index.php?option=com_ content&task=view&id=121, Erişim Tarihi: 15.01.2019.
Hirsch, Joachim, “The State Apparatus and Social Reproduction: Elements of a theory of the Bourgeois State”, içinde ed. J. Holloway ve S. Picciotto, State and Capital: A Marxist Debate, Londra, Arnold, 1978, ss. 57-107.
Hobsbawm, E. J. 1780’den Günümüze Milletler ve Milliyetçilik, Program, Mit, Gerçeklik, çev.: Osman Akınhay, 2. baskı, İstanbul, Ayrıntı Yayınları, 1995.
Jessop, Bob, Devlet Teorisi, Kapitalist Devleti Yerine Oturtmak, çev. Ahmet Süreyya Özcan, 2. Baskı, Ankara, Epos Yayınları, 2016.
Kılıç, Ayşe Funda, Türk Devrimi ve Egemenlik Anlayışında Dönüşüm, Ankara, İmaj Yayınevi, 2017.
Loughlin, Martin, Kamu Hukukunun Temelleri, çev. Dişşad Çiğdem Sever ve Kıvılcım Turanlı, Ankara, Dipnot Yayınları, 2017.
Lino, Dylan, “The Rule of Law and the Rule of Empire: A.V. Dicey in Imperial Context” Modern Law Review. Sep 2018, Vol. 81 Issue 5, ss. 739-764.
Marshall, T.H. “Yurttaşlık ve Toplumsal Sınıflar”, içinde Ayhan Kara, ed. ve çev., Yurttaşlık ve Toplumsal Sınıflar, Ankara, Gündoğan Yayınları, 2000.
Marx, Karl, Engels, Friedrich, Komünist Manifesto, çev. S. Arslan, Ankara, Bilim ve Sosyalizm Yayınları, Ankara 1976.
Marx, Karl, Grundrisse, Ekonomi Politiğin Eleştirisi İçin Ön Çalışma, çev. Sevan Nişanyan, İstanbul, Birikim Yayınları, 1979.
Marx, Karl, Felsefenin Sefaleti, çev. Ahmet Kardam, 4. baskı, İstanbul, Sol Yayınları, 1992.
Marx, Karl, Louis Bonaparte’ın 18 Brumaire’i, çev. Ahmet Acar, İstanbul, Yorum Yayınları, 1993.
Marx, Karl, Engels, Friedrich, Kutsal Aile ya da Eleştirel Eleştirinin Eleştirisi, çev. Kenan Somer, 2. baskı, Ankara, Sol Yayınları, 1994.
Marx, Karl, Fransa’da Sınıf Savaşımları, çev. Sevim Belli, 4. Baskı, Ankara, Sol Yayınları, 1996,
Marx, Karl, Yahudi Sorunu, çev. Muzaffer İlhan Erdost, Ankara, Sol Yayınları, 1997.
Marx, Karl, Kapital, C. I, çev. Alaattin Bilgi, 5. baskı, Ankara, Sol Yayınları, 1997.
Marx, Karl Kapital, C. III, çev. Alaattin Bilgi, 3. baskı, Ankara, Sol Yayınları, 1997.
Mooers, Colin, Burjuva Avrupa’nın Kuruluşu, çev. Bahadır Sina Şener, Ankara, Dost Kitabevi, 1997.
Moore, Barrington JR, Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri, Çağdaş Dünyanın Yaratılmasında Soylunun ve Köylünün Rolü, çev. Şirin Tekeli-Alâeddin Şenel, 2. Baskı, Ankara, İmge Yayınevi, 2003.
Neocleous, Mark, Toplumsal Düzenin İnşası, Polis Erkinin Eleştirel Teorisi, çev. Ahmet Bekmen, İstanbul, h2O Kitap, 2013.
Neocleous, Mark, Faşizm, çev. Doğan Barış Kılınç, Ankara, NotaBene Yayınları, 2014.
Öktem, Niyazi Sosyolojinin ve Felsefenin Verileriyle Devlet ve Hukuk Felsefesi Akımları, İstanbul, Der Yayınları, 1993.
Pasukanis, Evgeny B., Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm, çev. Onur Karahanoğulları, Ankara, Birikim Yayınları, 2002.
Poulantzas, Nicos, Faşizm ve Diktatörlük, çev. Ahmet İnsel, İstanbul, İletişim Yayınları, 2004.
Savigny, Friedrich Carl von, Çağımızın Yasama ve Hukuk Bilimi Konusundaki Görevi Üzerine, çev. Ali Acar, İstanbul, Pinhan Yayıncılık, 2018.
Schnapper, Dominique, Yurttaşlar Cemaati, Modern Ulus Fikrine Dair, çev. Özlem Okur, İstanbul, Kesit Yayıncılık, 1995.
Timur, Taner Türk Devrimi ve Sonrası, 3. baskı, Ankara, İmge Kitabevi, 1992.
Trotskiy, Lev Davidoviç, Rus Devriminin Tarihi I, Şubat Devrimi: Çarlığın Devrilmesi, çev. Bülent Tanatar, İstanbul, Yazın Yayınları, 1998.
Trotskiy, Lev Davidoviç, “Yalıtılmış Bir Ülkede Sosyalizm mi?”, çeviri: Nesrin Tura ve Ali Rıza Tura, Devrimci Marksizm, S. 5, Kış 2007-2008, ss. 189-223.
Wagner, Peter, Modernliğin Sosyolojisi, Özgürlük ve Cezalandırma, çev. Mehmet Küçük, İstanbul, Sarmal Yayınevi, 1996.
Wallerstein, Immanuel, Tarihsel Kapitalizm, çev. Necmiye Alpay, 4. Baskı, İstanbul, Metis Yayınları, 2006.
Wood, Ellen Meiksins, Kapitalizmin Arkaik Kültürü, Eski Rejimler ve Modern Devletler Üstüne Tarihsel Bir Deneme, çev. Oya Köymen, İstanbul, Yordam Kitap, 2007.
Wood, Ellen Meiksins, Yurttaşlardan Lordlara- Eskiçağlardan Ortaçağlara Batı Siyasi Düşüncesinin Toplumsal Tarihi, çev. Oya Köymen, İstanbul, Yordam Kitap, 2009.

APA	kılıç i (2019). İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. , 93 - 117.
Chicago	kılıç ilker İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. (2019): 93 - 117.
MLA	kılıç ilker İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. , 2019, ss.93 - 117.
AMA	kılıç i İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. . 2019; 93 - 117.
Vancouver	kılıç i İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. . 2019; 93 - 117.
IEEE	kılıç i "İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı." , ss.93 - 117, 2019.
ISNAD	kılıç, ilker. "İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı". (2019), 93-117.

APA	kılıç i (2019). İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(1), 93 - 117.
Chicago	kılıç ilker İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4, no.1 (2019): 93 - 117.
MLA	kılıç ilker İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.4, no.1, 2019, ss.93 - 117.
AMA	kılıç i İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2019; 4(1): 93 - 117.
Vancouver	kılıç i İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2019; 4(1): 93 - 117.
IEEE	kılıç i "İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı." Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4, ss.93 - 117, 2019.
ISNAD	kılıç, ilker. "İki Hukuk Devleti, İki Devlet Teorisi Mübadele Mantığı, Sermaye Mantığı". Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4/1 (2019), 93-117.