Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi
Yıl: 2019 Cilt: 14 Sayı: 152 Sayfa Aralığı: 759 - 774 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 12-06-2020
Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi
Öz: Hizmet ilişkisi içinde üretilen buluşun hak sahipliğine dair yasal düzenlemelerde çalışan ve işveren arasındaki menfaatlerdengesi gözetildiği görülmektedir. İşçi lehine işçiyi koruyucu düzenlemeler olduğu kadar işçinin bir araştırma vebuluş yapmak şeklinde istihdamında buluşun işverene ait olacağı gibi düzenlemeler de vardır.6769 sayılı Kanun ile çalışan buluşları Dünya ve AB standartları da dikkate alınarak daha kapsamlı düzenlenmiştir. Budüzenlemelerle, çalışanı buluş yapmaya teşvik etmenin yanında; işçinin çabasını korumak, emeğini güvence altınaalmak ve buluşun ortaya çıkartılmasında işverenin katkısı da korunmaya çalışılmıştır.Çalışan buluşlarında hak sahipliği bedel ve buluşun patentlenmesi Kanun’da ve Yönetmelikte ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.Bu çalışmada da ülkemizdeki yasal düzenlemeler ile Yargının içtihatlarıyla konuya yaklaşımı mukayeseli hukuk ışığındaincelenmiş ve öneriler sunulmuştur.
Anahtar Kelime: Inventions of Employees and Patenting in Comparative Law and Turkish Law
Öz: With regards to the ownership of an invention made within service relationship it is seen that balance of interests between an employer and an employee is observed in the legal regulations. There are regulations setting forth that the invention would belong to the employer in employment under the conditions ensuring research and inventing as well as the regulations in favor of the employee by protecting. Employee inventions are regulated more comprehensively by taking World and EU standards into consideration with the Law no 6769. With those arrangements; it is endeavored to protect efforts, to secure labor of the employee and to protect contribution of the employer during the creation of invention as well as encouraging employee to invent. The ownership, remuneration and patenting of the invention are regulated in detail in the Law and Directive. In this paper, approach to the subject is reviewed within the light of comparative law with legislative regulations and case laws.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik
0
0
0
- BATTAL, Ahmet: “Patent Mevzuatı Yönünden "Üniversite Mensubu" Kavramı ve Vakıf Üniversitelerinde Çalışanların Buluşları”, Prof. Dr. Ünal Tekinalp'e Armağan, İstanbul 2002, http://www.w3.gazi.edu.tr/~battal/images/ makale/makale33/patent_mevzuati_uni_mensubu.pdf.
- BENTLY, Lionel / SHERMAN, Brad: Intellectual Propeerty Law, Oxford 2002.
- CANBOLAT, Talat: İşçi Buluşları, Beta I. Baskı, İstanbul 2007.
- DESROUSSEAUX, Grégoire / POCHART, François: “Employee Invention: Practical Implications of the New Information Obligation for Employers”, https://www. august-debouzy.com/en/blog/838-employee-invention- practical-implications-of-the-new-information-obligation- for-employers.
- ERDİL, Engin: Fikri Mülkiyet Hukuku Ders Kitabı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2016.
- ERNST, H. / LEPTIEN, Ch. / VITT, J.: Inventors are Not Alike. The Distribution of Patenting Output Among Industrial R&D Personnel, IEEE Transactions on Engineering Management, C. 47, No. 2, (s. 184-199), 2000.
- GODDAR, Heinz: “Compliance with the German Employees’ Invention Law in the Handling of Inentions Developed by Universities”, ww.washington.edu/CASRİP/symposium/ number5/atcl1.pdf.
- GÜNEŞ, İlhami: “Türk Patent Hukuku Uygulamasında İşçi (Hizmet) Buluşları, Serbest Buluş Kavramı ve Karşılaştırmalı Hukuk”, FMR, Cilt: 10, S. 2010/2, (s. 13-23).
- GÜNEŞ, İlhami: Sınai Mülkiyet Kanunu Işığında Uygulamalı Patent ve Faydalı Model Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2017.
- HARHOFF, Dietmar / HOISL, Karin: “Institutionalized Incentives for Ingenuity - Patent Value and the German Employees’ Inventions Act”, https://www.econstor.eu/ bitstream/10419/104474/1/lmu- dpba_2006-12.pdf.
- HIRSCH, Ernst E.: Fikri ve Sınai Haklar, Ankara 1948.
- HIRSCH, Ernst E.: Hukuki Bakımdan Fikri Say, Birinci Cilt, Nazari Esaslar, Sınai Haklar, Çeviren: V. Çernis, İstanbul 1942.
- KARAHAN, Sami / SULUK, Cahit / SARAÇ, Tahir / NAL, Temel: Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, 3. Genişletilmiş Baskı, Seçkin Ankara 2012.
- KAYA, Aslan: “Türk Hukukunda Patentten Doğan Haklar”, İÜHFM, Prof. Dr. Orhan Münir Çağıl'a Armağan Sayısı, C. LV, S. 4.
- MEIER, Jürgen / SCHUBERT, Thure / JAENICHEN, Hans-Rainer: “Employees’ Invention Remuneration-Money (f)or Nothing?”, https://www.vossiusandpartner.com/pdf/ pdf_58.pdf (Erişim tarihi: 11. 02. 2019).
- NOYAN, Erdal: Patent Hukuku, Ankara 2009.
- ORTAN, Ali Necip: İşçi Buluşları Hukuku, DEÜ Yayınları, İzmir 1987.
- ÖZ, Turgut: “Türk Patent Hukukunda Çalışanların Buluşları”, Prof. Dr. M. İlhan Ulusan’a Armağan, C. III, Ankara 2016.
- SARAÇ, Tahir: “Çalışanlar Tarafından Gerçekleştirilen Buluşlarda Patent Kime Verilecektir”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve Ticari Bilimler Fakültesi, Y. 2004, C. 9, S. 2.
- SARAÇ, Tahir: Patentten Doğan Hakka Tecavüz ve Hakkın Korunması, Ankara 2003.
- SOLMAZ, Meryem: “Güncel Yasal Düzenlemeler Çerçevesinde Çalışan Buluşları ve Bedel Tarifesi”, (s. 113-132), http://www.goksusafiisik.av.tr/Articletter/2018_Summer/ GSI_Articletter_2018_Summer_Article7.pdf (Erişim tarihi: 28.02.2019).
- TEKİNALP, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, 5. Bası, İstanbul 2012.
- WOLK, Anna: “EU Intellectual Property Law and Ownership in Employment Relationships”, http://www.scandinavianlaw. se/pdf/56-18.pdf.
- YASAMAN, Hamdi: Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku Fikir ve Sanat Eserleri Endüstriyel Tasarımlar Patentler ile İlgili Makaleler Hukuki Mütalaalar Bilirkişi Raporları II, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012.
- YUSUFOĞLU, Fülürya: Patent Verilebilirlik Şartları, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014.
- www.kazanci.com.tr
- www.uyap.gov.tr.
- https://www.patentstyret.no/en/services/patents/Rules-and-regulations- patents/employees-inventions-act/
| APA | Küçükali C (2019). Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. , 759 - 774. |
| Chicago | Küçükali Canan Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. (2019): 759 - 774. |
| MLA | Küçükali Canan Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. , 2019, ss.759 - 774. |
| AMA | Küçükali C Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. . 2019; 759 - 774. |
| Vancouver | Küçükali C Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. . 2019; 759 - 774. |
| IEEE | Küçükali C "Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi." , ss.759 - 774, 2019. |
| ISNAD | Küçükali, Canan. "Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi". (2019), 759-774. |
| APA | Küçükali C (2019). Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. Terazi Hukuk Dergisi, 14(152), 759 - 774. |
| Chicago | Küçükali Canan Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. Terazi Hukuk Dergisi 14, no.152 (2019): 759 - 774. |
| MLA | Küçükali Canan Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. Terazi Hukuk Dergisi, vol.14, no.152, 2019, ss.759 - 774. |
| AMA | Küçükali C Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. Terazi Hukuk Dergisi. 2019; 14(152): 759 - 774. |
| Vancouver | Küçükali C Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi. Terazi Hukuk Dergisi. 2019; 14(152): 759 - 774. |
| IEEE | Küçükali C "Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi." Terazi Hukuk Dergisi, 14, ss.759 - 774, 2019. |
| ISNAD | Küçükali, Canan. "Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukuku’nda Çalışanların Buluşları ve Patentlenmesi". Terazi Hukuk Dergisi 14/152 (2019), 759-774. |
