Yıl: 2019 Cilt: 14 Sayı: 158 Sayfa Aralığı: 1955 - 1967 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 13-06-2020

Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi

Öz:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 641 ve 642. maddelerinde düzenlenen ve limited şirketten çıkan ya da çıkarılanortağa ödenmesi gereken “ayrılma akçesi”ne ilişkin pek çok sorun yaşandığı görülmektedir. Ayrılma akçesi ödeme sinde borçlu limited şirket ile ayrılan ortağın menfaatleri çoğu zaman karşı karşıya gelmektedir. Zıt menfaatlerin sözkonusu olduğu bu konuda tarafların anlaşmaya varmalarına da nadiren rastlanmaktadır. Mahkemeler çıkma veya çıkarılmaya karar verirken ayrılma akçesinin şirketten tahsili yönünde de hüküm kurmakta; ayrılan ortakların söz konusumahkeme kararı henüz kesinleşmeden ayrılma akçesi alacağını ilâmlı icraya konu etmeleri de borçlu limited şirketiçoğu zaman ekonomik olarak zor duruma düşürmektedir. Buna karşılık, ayrılma akçesini ödemeye hiç yanaşmayan birlimited şirketin karşısında da ayrılan ortağın korunması gerekir. TTK m. 641 ve m. 642 ile yetersiz de olsa bu yöndebir menfaatler dengesi kurulmaya çalışılmıştır. İşte çalışmamızda da ayrılma akçesinin muacceliyeti ve ödenmesi ileilgili sorunlar üzerinde durulacak ve çözüm getirilmeye çalışılacaktır.
Anahtar Kelime:

The Maturity and the Payment of Financial Settlement in Limited Liability Companies

Öz:
There are considerable number of problems that have arisen concerning the “fiancial settlement”, which is regulated by the articles 641 and 642 in the Turkish Commercial Code No: 6102 and is needed to be paid to a partner who is withdrawn or excluded from the limited company. Most of the time the interests of debtor company and partners confront with each other in the payment of the fiancial settlement. The two parties with the confronting interests can hardly ever come to an agreement. The courts decide that the company should pay the fiancial settlement in case of withdrawals or exclusions. The partners who withdraw or are excluded pursue an enforcement proceeding against the company even before the court’s decision becomes validated in which case the company is fiancially pressured. The law, on the other hand, has to protect the leaving partner’s rights against the company which declines to pay the fiancial settlement. Even though the articles 641 and 642 of the Code No: 6102 are insuffiient, it is attempted to restore a balance between confronting interests. This paper purports to make a review of the problems that arise in the maturity and the payment of the fiancial settlement proposing certain solutions.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Bibliyografik
  • BAHTİYAR, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, 13. Bası, İstanbul 2019.
  • CENKCİ, Esra: “Çıkan ya da Çıkarılan Limited Ortağına Ay- rılma Akçesinin Ödenmesi (TTK m.642)”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 76, Sayı: 2018/4, s. 1-50.
  • ÇAĞLAR, Hayrettin: Anonim Şirketlerde Esas Sermayenin Azaltılması, Ankara 2010.
  • ÇAMOĞLU, Ersin: “Limited Ortaklıktan Çıkarılma”, BATİDER, C. XXX, Y. 2014, S. 3, s. 6-20.
  • ÇEBi, Hakan: Limited Şirketler Hukuku, Ankara 2019. DEVELİ, Bilge: “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Çerçeve sinde Ayrılma Akçesi”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVII, Y. 2013, S. 1-2, s. 443-489.
  • EREN, FİKRET: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 2012.
  • KENDİGELEN, Abuzer: Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Ye nilikler ve İlk Tespitler, 2. Baskı, İstanbul 2012.
  • ÖZBEK, Mustafa Serdar: “Kesinleşmeden İcra Edilemeyecek İlâmların Kesinleşmeden Önce İcraya Konulması”, Baş - kent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, Ocak 2016, s. 37-78.
  • ÖZER, IŞIK: “Yargıtay Kararları Işığında Limited Şirketlerde Esas Sermaye Payının Devri ve Pay Defterinin Hukuki Ni teliği”, “Prof. Dr. Ersin Çamoğlu’na Saygı Günü”, Şirket ler Hukukunun Güncel Sorunları Sempozyumu, 30 Ekim 2017, Bildiri Kitabı (Editörler: Mustafa Topaloğlu / Işık Özer), Seçkin Yayınevi, Ankara 2019, s. 175-212.
  • ÖZTÜRK DİRİKKAN, Hanife: Limited Şirket Ortağının Ayrıl ması ve Ayrılma Payı, Ankara 2005.
  • POROY, Reha / TEKİNALP, Ünal / ÇAMOĞLU, Ersin: Ortaklık lar Hukuku II, 13. Baskı, İstanbul 2017.
  • PULAŞLI, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 5. Baskı, Ankara 2017 (Şirketler).
  • PULAŞLI, Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt III, 3. Baskı, Ankara 2018 (Şerh).
  • ŞAHİN, Ayşe: “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun Limited Ortak lıkta Ortağın Çıkması ve Çıkarılmasına İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi”, Ersin Çamoğlu’na Armağan, İstanbul 2013, s. 175-210.
  • ŞENER, Oruç Hami: Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku, Ankara 2017.
  • TAŞDELEN, Nihat: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Ortaklıklarda Çıkma Çıkarılma ve Fesih, Ankara 2012.
  • TEKİNALP, Ünal: “Çıkmaya Katılma”, Arslanlı Bilim Arşivi, İnternet Erişimi: http://www.arslanlibilimarsivi.com/, s. 1-7 (Çıkma).
  • TEKİNALP, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2015 (Yeni Hukuk).
  • TEKİNALP, Ünal: Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişi Ortaklığının Esasları, 2. Baskı, İstanbul 2011 (Tek Kişi Ortaklığı).
  • Türk Ticaret Kanunu Tasarısı, T.C. Adalet Bakanlığı, Ankara 2005 (TTK Gerekçesi).
  • YILDIRIM, Ali Haydar: 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanu nu’na Göre Limited Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, Bursa 2013.
  • YILDIZ, Şükrü / ÖZBAY, İbrahim / ÖZBEK, Mustafa Serdar: “Limited Şirketler Hukukunda Ayrılma Akçesi Konusunda Tahkime Başvurulması ve Konu Hakkında Verilen Hakem Kararlarının İcrasına İlişkin Bazı Hukuki Sorunlar”, Erzin can Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XXII, Sayı: 3-4, Aralık 2018, s. 445-487.
  • YILDIZ, Şükrü: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Şirketler Hukuku, İstanbul 2007.
APA Topaloğlu M, ÖZER I (2019). Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. , 1955 - 1967.
Chicago Topaloğlu Mustafa,ÖZER Işık Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. (2019): 1955 - 1967.
MLA Topaloğlu Mustafa,ÖZER Işık Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. , 2019, ss.1955 - 1967.
AMA Topaloğlu M,ÖZER I Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. . 2019; 1955 - 1967.
Vancouver Topaloğlu M,ÖZER I Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. . 2019; 1955 - 1967.
IEEE Topaloğlu M,ÖZER I "Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi." , ss.1955 - 1967, 2019.
ISNAD Topaloğlu, Mustafa - ÖZER, Işık. "Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi". (2019), 1955-1967.
APA Topaloğlu M, ÖZER I (2019). Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. Terazi Hukuk Dergisi, 14(158), 1955 - 1967.
Chicago Topaloğlu Mustafa,ÖZER Işık Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. Terazi Hukuk Dergisi 14, no.158 (2019): 1955 - 1967.
MLA Topaloğlu Mustafa,ÖZER Işık Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. Terazi Hukuk Dergisi, vol.14, no.158, 2019, ss.1955 - 1967.
AMA Topaloğlu M,ÖZER I Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. Terazi Hukuk Dergisi. 2019; 14(158): 1955 - 1967.
Vancouver Topaloğlu M,ÖZER I Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi. Terazi Hukuk Dergisi. 2019; 14(158): 1955 - 1967.
IEEE Topaloğlu M,ÖZER I "Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi." Terazi Hukuk Dergisi, 14, ss.1955 - 1967, 2019.
ISNAD Topaloğlu, Mustafa - ÖZER, Işık. "Limited Şirketlerde Ayrılma Akçesinin Muacceliyeti ve Ödenmesi". Terazi Hukuk Dergisi 14/158 (2019), 1955-1967.