Yıl: 2016 Cilt: 15 Sayı: 2-Cilt 2 (Özel Sayı) Sayfa Aralığı: 189 - 213 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-06-2020

AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI

Öz:
Aşırı yararlanma ve ahlaka aykırılığın öngördüğü yaptırımlar birbirindenfarklıdır. Bu çalışmada aşırı yararlanma ve ahlaka aykırılığın hangi hallerde aynısözleşmede bulunabileceği ve aynı sözleşmede bulunmasının sözleşmenin geçerliliğine etkisi incelenmiştir. Aşırı yararlanmadaki ahlaka aykırılık ile sözleşmenin konusundaki ahlaka aykırılık arasındaki farklılık, incelemenin hareket noktasını oluşturmaktadır.
Anahtar Kelime:

The Competition of Claims Regarding Unfair Advantage and Immorality

Öz:
Unfair advantage and immorality are subjected to different sanctions. This study evaluates the conditions which unfair advantage and immortality may arise simultaneously within the same contract and how these conditions affect the validity of the contract. The difference between immorality of unfair advantage and immorality of contract’s subject constitutes a starting point for this research.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKBULUT, Pakize Ezgi: Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yöntemi ile Daraltılması, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, 2016.
  • ALANGOYA, Yavuz: Medeni Usul Hukuku Esasları I İlk Derece Mahkemelerinde Yargılama, İstanbul, 2000.
  • ANTALYA, Gökhan: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler (2. Baskı), Cilt I, İstanbul, 2013.
  • ASLAN, Çiğdem Mine: Gabinin Unsurları ve Hukuki Sonuçları, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2003. (acikarsiv.ankara.edu.tr adlı web sitesinden erişildi).
  • ATAMER, Yeşim: Tüketici Sözleşmelerinde Ücret Denetimi, Sektörel Bazda Tüketici Hukuku ve Uygulamaları 2014-2015 (4. Tüketici Hukuku Kongresi), (Editörler: Hakan Tokbaş, Fehim Üçışık), 2015
  • BAŞPINAR, Veysel: “Kişilik Hakkı Açısından Kelepçeleme Sözleşmeleri”, Ankara Barosu Dergisi, 1999 (www.ankarabarosu.org.tr adlı web sitesinden erişildi).
  • BUZ, Vedat: Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara, 1998.
  • BUZ, Vedat: “Gabin Halinde Edimler Arasındaki Aşırı Oransızlığın Giderilerek Sözleşmenin Ayakta Tutulması”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi (BATİDER), C. 19, S. 4, 1998.
  • ÇAĞA, Tahir: Rızadaki Fesat Sebeplerinden Biri veya Gabin ile Malül Sözleşmelerde Fesih Beyanı ve Bunun Sebebi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.1, S.1, 1980.
  • ÇAĞLAYAN AKSOY, Pınar: Hukuka ve Ahlaka Aykırılık Unsurları Çerçevesinde Salt Malvarlığı Zararlarının Tazmini, İstanbul, 2016.
  • DEMİRBAŞ, Harun: Türk Borçlar Kanunu’nda Korkutmanın (İkrah) Şartları ve Sonuçları, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Doktora Tezi, İstanbul, 2012.
  • ELBİR, Halid Kemal: Gabinin Müddeti ve Hükümleri, İHFM, C. 17, S. 1-2, 1951.
  • EREN, Fikret: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2012.
  • ERGÜNE, Mehmet Serkan: “Reform Sonrası Alman Medeni Kanununda İmkânsızlık Halleri ve Sonuçları”, İHFM, C. 62, S. 1-2, 2004.
  • GAUCH, Peter/SCHLUEP, Walter R./JAGGİ, Peter: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, ohne ausservertragliches Haftpflichtrecht, Band I, 5.Auflage 1991.
  • HATEMİ, Hüseyin: Hukuka ve Ahlaka Aykırılık Kavramı ve Sonuçları, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Doçentlik Tezi, İstanbul, 1976.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.
  • HELVACI, İlhan: Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, İstanbul, 2011.
  • HUGUENİN, Claire: Art. 19-21. Basler Kommentar Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR (5. Auflage), 2011, Art. 19-20.
  • KALKAN, Burcu: Türk Hukukunda Gabin, 2004, İstanbul.
  • KARAHASAN, Mustafa Reşit: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Birinci Cilt, 2003.
  • KARSLI, Abdürrahim: Medeni Muhakeme Hukuku, Alternatif (6100 Sayılı HMK Hükümlerine Göre Yargıtay Kararları İşlenmiş ve Gözden Geçirilmiş 3. Baskı), İstanbul.
  • KURU, Baki/ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder: Medeni Usul Hukuku, 6100 sayılı HMK’na Göre Yeniden Yazılmış, 24. Baskı, Ankara, 2013.
  • KIRKBEŞOĞLU, Nagehan: Türk Özel Hukukunda Kısmi Hükümsüzlük, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Uyarlanmış, İstanbul, 2011.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt: 1, 4. Bası, İstanbul, 2008.
  • KRAMER, Ernst A.: Berner Kommentar, Band VI: Das Obligationenrecht, 1. Abteilung: Allgemeine Bestimmungen, 2. Teilband, Unterteilband 1a: Inhalt des Vertrages, Art. 19-22 OR, Bern 1991.
  • NOMER, Haluk Nami: “Aşırı Yararlanma (Gabin) Halinde Sömürülen, Kendisine Tanınan Haklardan Dilediğini Seçmekte Tamamen Serbest Midir?”, Prof. Dr. Hasan Erman’a Armağan, İstanbul, 2015. (Metin içinde “Aşırı Yararlanma” olarak kısaltılmıştır)
  • NOMER, Halûk Nami: Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Gözden Geçirilmiş, Genişletilmiş Ondördüncü Baskı), İstanbul, 2015. (Metin içinde “Borçlar Genel” olarak kısaltılmıştır)
  • OĞUZMAN Mehmet Kemal/SELİÇİ Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe: Kişiler Hukuku, 11. Bası (10. Basıdan Tıpkı Bası), İstanbul, 2011.
  • OĞUZMAN Mehmet Kemal/ÖZ Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler (6098 sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenip, Genişletilmiş 10. Bası), Cilt 1, İstanbul, 2012.
  • OĞUZMAN Mehmet Kemal/ÖZ Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler (6098 sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenip, Genişletilmiş 10. Bası) Cilt 2, İstanbul, 2012.
  • OKUMUŞ, Selmani: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Aşırı Yararlanma (Gabin), Ankara, 2015.
  • ÖZKAYA, Eraslan: Aşırı Yararlanma (Gabin) Davaları (Genişletilmiş ve Güncellenmiş 3. Bası), Ankara, 2015.
  • PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 14. Baskı, Ankara, 2013.
  • REİSOĞLU, Safa: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler (1.7.2012’de yürürlüğe giren Yeni Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Yirmiüçüncü Bası), İstanbul, 2012.
  • SARI, Suat: “6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun Aşırı Yararlanma (Gabin) Hükümlerinde Gerçekleştirdiği Değişiklikler”, Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan, İstanbul, 2013.
  • SAYMEN, Ferit Hakkı: “Gabinde İvazlar Arası Nispetsizlik”, İHFM, C. 11, S. 3-4, 1945.
  • TANDOĞAN Haluk; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri Cilt: II (Üçüncü Tıpkı Basımdan Dördüncü Tıpkı Basım), 2008.
  • TEKİNAY Selahattin Sulhi/AKMAN Sermet/BURCUOĞLU Haluk/ALTOP Atilla: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, İstanbul, 1993.
  • TOPUZ, Murat: Roma Hukukunda Fahiş Gabin (Laesio Enormis), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Anabilim Dalı Özel Hukuk Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2003.
  • TUNÇOMAĞ, Kenan: Türk Borçlar Hukuku I. Cilt Genel Hükümler, Üzerinde Çalışılmış ve Geliştirilmiş Altıncı Bası, İstanbul, 1976.
  • ÜÇER, Mustafa: Roma Hukuku’nda Laesio Enormis ve Karşılaştırmalı Hukuk Açısndan Gabin, AÜHFD, Cilt 54, S. 4, s.521-542 (kütüphane.dogus.edu.tr adlı web sitesinden erişildi).
  • Von TUHR, Andreas: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmi Cilt: I, Çeviren: Cevat Edege, Ankara, 1983.
APA KURŞUN A (2016). AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. , 189 - 213.
Chicago KURŞUN Ali Suphi AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. (2016): 189 - 213.
MLA KURŞUN Ali Suphi AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. , 2016, ss.189 - 213.
AMA KURŞUN A AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. . 2016; 189 - 213.
Vancouver KURŞUN A AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. . 2016; 189 - 213.
IEEE KURŞUN A "AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI." , ss.189 - 213, 2016.
ISNAD KURŞUN, Ali Suphi. "AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI". (2016), 189-213.
APA KURŞUN A (2016). AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(2-Cilt 2 (Özel Sayı)), 189 - 213.
Chicago KURŞUN Ali Suphi AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no.2-Cilt 2 (Özel Sayı) (2016): 189 - 213.
MLA KURŞUN Ali Suphi AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.15, no.2-Cilt 2 (Özel Sayı), 2016, ss.189 - 213.
AMA KURŞUN A AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 15(2-Cilt 2 (Özel Sayı)): 189 - 213.
Vancouver KURŞUN A AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI. İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 15(2-Cilt 2 (Özel Sayı)): 189 - 213.
IEEE KURŞUN A "AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI." İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15, ss.189 - 213, 2016.
ISNAD KURŞUN, Ali Suphi. "AŞIRI YARARLANMA VE AHLAKA AYKIRILIKTA TALEPLERİN YARIŞMASI". İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/2-Cilt 2 (Özel Sayı) (2016), 189-213.