Yıl: 2019 Cilt: 14 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 589 - 621 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.29228/TurkishStudies.22907 İndeks Tarihi: 02-07-2020

AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ

Öz:
Siyasal iletişimin temelinde, siyasal partiler ve siyasal liderleraçısından kararsız seçmen kitlesini etkileyerek vatandaşlar sandıkbaşına gittiğinde akıllarına gelecek ilk seçenek olma amacı yeralmaktadır. Siyasal iletişim felsefesi, medyada görünür olma, potansiyelseçmenin görüşlerini güçlendirme, kararsız seçmeni ikna etmedüşüncesine sahiptir. Seçim kampanyasında kullanılan semboller,müzikler, renkler hem siyasal parti hem de siyasal aday için kurumsalbir imajın inşa edilmesinde etkili olan unsurlardır. Bu araştırma, AKParti’nin seçim kampanyalarında liderin kamuoyu huzurunda nasılsunulduğunu siyasal iletişim ekseninde tespit etmeyi amaçlamaktadır.Çalışmanın sorunsalı, “AK Parti’nin seçim stratejilerinin ve seçimkampanyalarının temel dinamikleri nelerdir?” Çalışmada 2002, 2007,2011 Genel Seçimleri, 2004, 2009 ve 2014 Yerel Seçimleri, siyasaliletişim ekseninde Recep Tayyip Erdoğan üzerinden incelenmektedir.Siyasal kampanyalar seçim stratejisi, seçim söylemi, vaatler, sloganlar,mitingler, seçim şarkıları, Erdoğan’ın katıldığı televizyon programları,yer aldığı siyasal reklamlar, yeni medya ve sosyal medya kullanımıbağlamında ele alınmıştır. Araştırmada nitel araştırma yöntemikullanılarak betimsel bir analiz ortaya konulmaktadır. Çalışma, içerikanalizi tekniğiyle gerçekleştirilmiştir. Söz konusu aktörün bir siyasallider olarak nasıl sunulmaya çalışıldığı gerek görsel metin gerekse deyazınsal metinler üzerinden incelenmektedir. Sonuç olarak, siyasaliletişim kodları açısından incelenen 6 seçim kampanyasında daErdoğan kampanyaların öznesidir. Siyasal iletişim bağlamında AK Parti,yaptığı ve yapacağı projeleri öne çıkarmıştır. Yeni medya ve sosyal medya kullanımı 2011 yerel seçimlerinden itibaren aktif şekildegerçekleştirilmiştir. En kapsamlı ve organize seçim kampanyasının2014 yerel seçimleri için hazırlanan kampanya olduğu görülmüştür.
Anahtar Kelime:

ELECTION STRATEGIES AND POLITICAL CAMPAIGNS OF THE AK PARTY: ANALYSIS OF THE PERIOD OF 2002-2014

Öz:
The aim of the political communication is to be the first choice for the citizens' minds by influencing the unstable voters. The philosophy of political communication has the idea of being visible in the media, strengthening the views of the potential choice, convincing the unstable electorate. The symbols, music and colors used in the election campaign are influential in building an institutional image for both the political party and the political candidate. This research aims to determine how the leader in the AK Party's election campaigns is presented to the public in the political communication axis. The problematic of the study is, “What are the basic dynamics of AK Party's selection strategies and election campaigns?” In the study, 2002, 2011, 2011 general elections, 2004, 2009 and 2014 local elections are examined in the context of Recep Tayyip Erdoğan on the axis of political communication. Political campaigns were discussed in the context of election strategy, election discourse, promises, slogans, rallies, election songs, Erdoğan's television programs, political advertisements, new media and social media. In the research, a descriptive analysis is performed by using qualitative research method. The study was conducted with content analysis technique. The way in which the actor is tried to be presented as a political leader is examined through both visual text and literary texts. As a result, Erdoğan is the subject of campaigns in the 6 election campaigns examined in terms of political communication codes. In the context of political communication, AK Party emphasized its projects. The use of new media and social media has been active since the 2011 local elections. The most comprehensive and organized election campaign was a campaign for the 2014 local elections.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adolphsen, M. (2009). Branding in election campaigns: Just a buzzword or a new quality of political communication?, Retrieved March 3, 2017, from http://www.lse.ac.uk/media@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/Past/A dolphsen_final.pdf
  • Almond, G. & Verba, S. (1963). The civic culture; political attitudes and democracy in five nations. New Jersey: Princeton University Press.
  • Anık, C. (2000). Siyasal ikna. Ankara: Vadi Yayınları.
  • Arslan, G. (2014). Seçim kampanyaları onlara emanet. Retrieved September 15, 2017, from http://www.milliyet.com.tr/secim-kampanyalari-onlara emanet/pazar/haberdetay/13.07.2014/ 1910990/default.htm
  • Arter, (2017). AK Parti seçim kampanyaları, Retrieved January 3, 2017, from www.arter.com.tr Balcı, Ş., Tarhan, A. & Bal, E. (2013). Medya ve siyasal katılma. Konya: Literatürk Yayınları.
  • Blumler, G. J. & Kavanagh, D. (2010). The third age of political communication: Influences and features. Political Communication, Volume 16/3, p. 209-230. Doi:10.1080/105846099198596.
  • Bongrand, M. (1992). Politikada pazarlama. (F. Ersoy, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Castells, M. (2016). İletişim gücü. (E. Kılıç, Çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Çaplı, B., Alankuş, S. & Timisi, N. (1999). Türkiye’de medya ve seçimler. Ankara: Konrad Adenauer Vakfı.
  • Devran, Y. (2004). Siyasal kampanya yönetimi. İstanbul: Odak İletişim.
  • Gibson, R. (2004). Web campaigning from a global perspective. Asia-Pacific Review, Volume 11 /1, p. 95-126.
  • Göksu, O. (2018a). Siyasal liderlik ve R. Tayyip Erdoğan’ın liderlik kodları. Konya: Literatürk Yayınları.
  • Göksu, O. (2018b). Siyasal iletişim ‘iktidar’ için yapılır. Konya: Literatürk Yayınları.
  • Jackson, D. (2012) How Obama won re-election, Retrieved January 28, 2017, from http://www.usatoday.com/story/news/politics/2012/11/07/turnout-and-organization-were-keyto-obama-victory/1688537/
  • Harris, K. J., Kacmar K, M., Zıvnuska, S. & Shaw, J. (2007). The impact of political skill on impression management effectiveness. Journal of Applied Psychology, Volume 92/1, p. 278- 285.
  • nternetajans, (2017). Cumhurbaşkanı adaylarının reklamları, Retrieved December 8, 2017, from www.internetajans.net
  • Kalender, A. (2005). Siyasal iletişim seçmenler ve ikna stratejileri. Konya: Çizgi Kitapevi.
  • Kouzes, J. M. & Posner, B. Z. (1997). The leadership challenge. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  • Köker, E. & Kejanlıoğlu, B. (2004). Seçim kampanyalarında ulusal basın. İletişim Araştırmaları, Volume 2/1, p. 39-70.
  • Özkan, A. (2007). Siyasal iletişim stratejileri. İstanbul: Tasam Yayınları.
  • Şahan, S. (2018). Politikanın üretiminde ve sunumunda uzmanlar: Yeni politik seçkinler üzerine teorik bir inceleme. Gaziantep University Journal of Social Sciences, Volume 17/3, p. 941-958.
  • Topuz, H. (1991). Siyasal reklamcılık dünyadan ve Türkiye’den örneklerle. İstanbul: Cem Yayınevi.
  • Türkkan, R. O. (1998). İkna ve uzlaşma sanatı. İstanbul: Hayat.
  • Uluğ Yurttaş, Ö. (2018). Siyasal reklamlara yönelik içerik analizi: 2018 türkiye genel seçimleri. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 13/26 Winter 2018, p. 1171-1186, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.14282, Skopje/MACEDONIA-Ankara/TURKEY
  • Uztuğ, F. (2007). Siyasal iletişim yönetimi. İstanbul: Mediacat.
  • Yılmaz, R. & Erdem, N. M. (2016). Geleneksel ve dijital reklamcılık. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Williams, R. (2013). Kültür ve materyalizm. (F.B. Aydar, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
APA GÖKSU O (2019). AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. , 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
Chicago GÖKSU Oğuz AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. (2019): 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
MLA GÖKSU Oğuz AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. , 2019, ss.589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
AMA GÖKSU O AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. . 2019; 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
Vancouver GÖKSU O AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. . 2019; 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
IEEE GÖKSU O "AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ." , ss.589 - 621, 2019. 10.29228/TurkishStudies.22907
ISNAD GÖKSU, Oğuz. "AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ". (2019), 589-621. https://doi.org/10.29228/TurkishStudies.22907
APA GÖKSU O (2019). AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. Turkish Studies - Social Sciences , 14(3), 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
Chicago GÖKSU Oğuz AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. Turkish Studies - Social Sciences 14, no.3 (2019): 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
MLA GÖKSU Oğuz AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. Turkish Studies - Social Sciences , vol.14, no.3, 2019, ss.589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
AMA GÖKSU O AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. Turkish Studies - Social Sciences . 2019; 14(3): 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
Vancouver GÖKSU O AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ. Turkish Studies - Social Sciences . 2019; 14(3): 589 - 621. 10.29228/TurkishStudies.22907
IEEE GÖKSU O "AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ." Turkish Studies - Social Sciences , 14, ss.589 - 621, 2019. 10.29228/TurkishStudies.22907
ISNAD GÖKSU, Oğuz. "AK PARTİ’NİN SEÇİM STRATEJİLERİ VE SİYASAL KAMPANYALARI: 2002-2014 DÖNEMİ ANALİZİ". Turkish Studies - Social Sciences 14/3 (2019), 589-621. https://doi.org/10.29228/TurkishStudies.22907