Kratylos'un, genellikle, dilin doğuşu gibi çok özel bir konusu olduğu, dolayısıyla Platon'un düşüncesinin gelişimi açısından pek önemli olmadığı düşünülür. Platon'un, diyalogda, adların ilk verilişi gibi, dilin doğusuyla ilgisi kurulabilecek bir konuyu da işlediği yadsınamaz. Ancak, özellikle yirminci yüzyılda yapılan incelemeler, onun konusu bakımından, Platon'un varlık ve bilgi görüşlerini gözden geçirdiği "eleştiri dönemi" diyaloglarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini göstermiştir. Bu incelemeler ışığında bakıldığında, Platon'un, Kratylos'te, İ.Ö. V. ve IV. yüzyıllarda "adların doğruluğu", yani adlar ile onların adlandırdıkları şeyler arasındaki ilişkinin yapısı konusunda yapılan tartışmaya katılıp bu konudaki kendi görüşünü ortaya koymaktan çok, bu tartışmada tarafların dayandıkları varlık ve bilgi görüşlerini bir eleştiri süzgecinden geçirerek kendi varlık ve bilgi görüşünün ana hatlarını çizdiğini söyleyebiliriz.