Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 176 Sayfa Aralığı: 52 - 71 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 12-08-2020

Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi

Öz:
Bu çalışma zamanlararası bütçe kısıtı yaklaşımından yola çıkarak Hakkiove Rush’ın (1991) bütçe açığının sürdürülebilirliğinin nasılgerçekleşebileceğini ve Quintos’ın (1995) bütçe açığınınsürdürülebilmesinin güçlü ve zayıf koşulları dikkate alınarak 1930-2016döneminde Türkiye’deki bütçe açığının sürdürülebilirliğini incelemektedir.Çalışmada bütçe gelirleri ve harcamaları arasındaki eşbütünleşme ilişkisiJohansen eşbütünleşme yöntemi ve bu yönteme dayalı olarak Hatemi-J veIrandoust (2012) tarafından geliştirilen saklı eşbütünleşme yöntemiaracılığıyla incelenmiştir. Eşbütünleşme katsayısı FMOLS, DOLS, CCR iletahmin edilmektedir. Araştırma sonuçları bütçe gelirleri ve harcamalarıarasında bir eşbütünleşme ilişkisi olduğunu ve Türkiye’de bütçe açığınınzayıf formda da olsa sürdürülebilir olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelime:

The Sustainability of Budget Deficit in Turkey: Hidden Cointegration Relationship

Öz:
This study, starting from the point of intertemporal budget constraint approach, examines the sustainability of budget deficit in Turkey for 1930- 2016 period by taking Quintos (1995)’s strength and weakness conditions for the sustainability of the budget deficit and Hakkio and Rush’s (1991) approach to how to ensure the sustainability of the budget deficit. In this study, the cointegration relationship between the budget revenues and expenditures is tried to be revealed through the Johansen Cointegration method and the Hidden Cointegration Method developed by Hatemi-J and Irandoust (2012) based on the prior method. Cointegration coefficient is estimated by FMOLS, DOLS, CCR. Results indicate that there is a cointegration relationship between budget revenues and budget expenditures and the budget deficit is sustainable even in weak form in Turkey.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akar, S. (2014), “The Empirical Analysis of Budget Revenues and Expenditures in Turkey”, Journal of BRSA Banking and Financial Markets, 8(1), 141-159.
  • Akçay, O.C., Alper, C.E. ve Özmucur, S. (2001), “Budget Deficit, Inflation and Debt of, Sustainability: Evidence From Turkey (1970-2000)”, Institute Social Sciences Working, No. 12.
  • Altun, N. (2017), “Türkiye’de Bütçe Açıklarının Sürdürülebilirliğinin Ampirik Olarak Analizi: 1950-2015 Dönemi”, AİBÜ-İİBF Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13-22.
  • Anand, R. ve Wijnbergen, V. (1989), “Inflation and Financing of Government Expenditure: an Introductory Analysis with an Application to Turkey”, World Bank Economic Review, 3(1), 17-38.
  • Arestis, P., Cipollini, A. ve Fattouh, B. (2004), “Threshold Effects in the US Budget Deficit”, Economic Inquiry, 42(2), 214-222.
  • Arghyrou, M.G. ve Luintel, K.B. (2003), “Government Solvency: Revisiting Some EMU Countries”, Royal Economic Society Annual Conference, 23-51.
  • Aristovnik, A. ve Berčič, B. (2007), “Fiscal Sustainability in Selected Transition Countries”, Ekonomicky Casopis, 55(7), 659-675.
  • Aslan, A. (2009), “Bütçe Açığı Sürdürülebilirliğinin Dinamik Analizi: Türkiye Örneği”, Maliye Dergisi, 157, 227-234.
  • Aso, Y. (2013), “Sustainability of Budget Deficits”, Public Policy Review, 9(4), 661-686.
  • Azgün, S. ve Taşdemir, M. (2006), “Bütçe Açıklarının Sürdürülebilirliği: Zamanlararası Borçlanma Kısıtının Testi (1980-2004)”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 20(2), 5-47.
  • Baharumshah, A.Z. ve Lau, E. (2007), “Regime Changes and the Sustainability of Fiscal Imbalance in East Asian Countries”, Economic Modelling, 24, 878-894.
  • Blanchard, O. (2010), “Ten Commandments for Fiscal Adjustment in Advanced Economies”, The International Monetary Fund’s Global Economy Forum, No. June 24.
  • Blejer, M.I. ve Cheasty, A. (1991), “The Measurament of Fiscal Deficts: Analitical and Methodological Issues”, Journal of Economic Literature, 34, 1644-1678.
  • Buiter, W.H. (1985), “A Fiscal Theory of Hyper Deflations? Some Surprising Monetarist Arithmetic”, NBER Technical Working Papers, No.52.
  • Ceylan, R. (2010), “Türkiye’de Mali Sürdürülebilirlik Göstergeleri İstikrarlı mı?”, Maliye Dergisi, 158, 388-397.
  • Chen, S.W. (2014), “Testing for Fiscal Sustainability: New Evidence from the G-7 and Some European Countries”, Economic Modelling, 27, 1-15.
  • Collignon, S. (2012), “Fiscal Policy Rules and the Sustainability of Public Debt in Europe”, International Economic Review, 53(2), 539-567.
  • Escario, R., Gadea, M.D. ve Sabaté, M. (2012), “Multicointegration, Seigniorage and Fiscal Sustainability in Spain 1857-2000”, Journal of Policy Modeling, 34(2), 270-283.
  • Fountas, S. ve Wu, J.L. (1999), “Are the U.S. Current Account Deficits Really Sustainable?”, International Economic Journal, 13(3), 51-58.
  • Göçer, İ. ve Mercan, M. (2016), “Which Country After Greece? Sustainability of Budget Deficits in Selected EU Countries: A Panel Cointegration Analysis With Multiple Structural Breaks Under Cross- Section Dependence”, Theoretical and Applied Economics, 23(3), 205-220.
  • Göçer, İ. (2013), “Seçilmiş OECD Ülkelerinde Bütçe Açıklarının: Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eş-Bütünleşme Analizi”, Journal of Yaşar University, 8(30), 5086-5104.
  • Göker, Z. (2005), “Kamu Borç Stokunun Azaltılmasında Maliye Politikalarının Rolü”, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(10), 163-181.
  • Göktan, A. (2008), “Türkiye’de Mali Sürdürülebilirlik Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 25(2), 425-445.
  • Göktaş, Ö. (2008), “Türkiye Ekonomisinde Bütçe Açığının Sürdürülebilirliğinin Analizi”, Ekonometri ve İstatistik E-Dergisi, 8, 45-64.
  • Granger, C.W.J. ve Yoon, G. (2002), “Hidden Cointegration”, University of California, Economics Working Papers, No. 2002-02.
  • Günaydın, E. (2003), “Analysing the Sustainability of Fiscal Deficits in Turkey”, Hazine Dergisi, 16, 1-14.
  • Hakkio, C.S. ve Rush, M. (1991), “Is the Budget Deficit too Large?”, Economic Inquiry, 29(3), 429-445.
  • Hamilton, J. ve Flavin, M. (1986), “On the Limitations of Government Borrowing: A Framework For Empirical Testing”, American Economic Review, 76, 808-819.
  • Haris, J. (2000), “Basic Principles of Sustainable Development”, Global Paper Development and Environment Institute Working, No.4.
  • Hatemi-J, A. ve Irandoust, M. (2012), “Asymmetric Interaction between Government Spending and Terms of Trade Volatility New Evidence from Hidden Cointegration Technique”, Journal of Economic Studies, 39(3), 368-378.
  • Haug, A.A. (1991), “Cointegration and Government Borrowing Constraints: Evidence For The United States”, Journal of Business and Economic Statistics, 9, 97-101.
  • Hepsağ, A. (2011), “Mali Politikaların Sürdürülebilirliğinin Yapısal Kırılmalı Periyodik Birim Kök Testi ile Analizi: Türkiye Örneği”, Dogus University Journal, 12(1), 32-45.
  • Huidumac-Petrescu, C.E. ve Popa, A.C. (2016), “Macroeconomic Strategies for the Prevention of Economic and Financial Crisis”, Theoretical and Applied Economics, 23(606), 171-182.
  • Kalyoncu, H. (2005), “Fiscal Policy Sustainability: Test of Intertemporal Borrowing Constraints”, Applied Economics Letters, 12(15), 957-962.
  • Kayalıdere, G. (2011), “Türkiye’nin Maliye Politikalarının Bütçe Kısıtı Teorisi Açısından Sürdürülebilirliği: VAR Analizi, In Maliye Araştırma Merkezi Konferansları.
  • Kia, A. (2008), “Fiscal Sustainability in Emerging Countries: Evidence from Iran and Turkey”, Journal of Policy Modeling, 30(6), 957-972.
  • Kremers, J. (1989), “U.S. Federal Indebtedness and the Conduct of Fiscal Policy”, Journal of Monetary Economics, 23, 219-238.
  • Kuştepeli, Y. ve Önel, G. (2005), “Fiscal Deficit Sustainability with a Structural Break: an Application to Turkey”, Eastern Mediterranean University, Review of Social, Economic and Business Studies, 5(6), 1-20.
  • Labonte, L. (2012), The Sustainability of the Federal Budget Deficit: Market Confidence and Economic Effects, Congressional Research Service, No.7-5700.
  • Liu, T.Y., Su, C.W. ve Jiang, X.Z. (2014), “Is Fiscal Policy Stationary in China? A Regional Study By Local Government”, Economic Modelling, 37, 492-499.
  • Makrydakis, S., Tzavalis, E. ve Balfoussias, A. (1999), “Policy Regime Changes and the Long-Run Sustainability of Fiscal Policy: An Application to Greece”, Economic Modelling, 6, 71-86.
  • Mankiw, G. (2010), What’s Sustainable about this Budget?, http://www.nytimes.com/2010/ 02/14/business/economy/14view.html (Erişim Tarihi: 7/04/2016)
  • Mendonça, H.F ve Machado, M.R. (2013), “Public Debt Management and Credibility: Evidence from an Emerging Economy”, Economic Modelling, 30, 10-21.
  • Özatay, F. (1997), “Sustainability of Fiscal Deficits, Monetary Policy and Inflation Stabilization: The Case of Turkey”, Journal of Policy Modeling, 19(6), 661-681.
  • Özmen, E. ve Koğar, C.I. (1998), “Sustainability of Budget Deficits in Turkey with a Structural Shift”, METU Studies in Development, 25(1), 107-128.
  • Paleologou, S.M. (2013), “Asymmetries in the Revenue–Expenditure Nexus: A Tale of Three Countries”, Economic Modelling, 30, 52-60.
  • Panagiotis, P., Emmanouil, T., Athanasenas, L.A. ve Constantinos, K. (2009), “On the Dynamics of Journal, the Greek Twin Deficits: Empirical Evidence over the Period 1960-2007”, International of Economic Sciences and Applied Research, 2(2), 9-32.
  • Payne, R. (1996), Announcement Effects and Seasonality in Intra-day Foreign Exchange Rate Volatility, London School of Economics Working Papers, No.238.
  • Peker, O. ve Göçer, İ. (2012), “Bütçe Açıklarının Ampirik Analizi”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 19(1), 163-178.
  • Quintos, C.E. (1995), “Sustainability of the Deficit Process with Structural Shifts”, Journal of Business and Economic Statistics, 13, 409-417.
  • Roberds, W. (1991), Implications of Expected Present Value Budget Balance: Application to Postwar Thomas, U.S. Data L.P. Hanson (Ed.), Rational Expectations Econometrics, içinde, Westview: Sargent, Boulder.
  • Rubio, O.B., Roldán, C.D. ve Esteve, V. (2006), “Is the Budget Deficit Sustainable When Fiscal Policy is Nonlinear? The Case of Spain”, Journal of Macroeconomics, 28, 596-608.
  • Sakal, M. (2002), “Türkiye’de Kamu Açıkları ve Borçlanmanın Sürdürülebilirliği Sorunu: 1988-2000 Dönem Analizi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1), 35-60.
  • Şen, H., Sağbaş, İ. ve Keskin, A. (2010), “Türkiye’de Mali Sürdürülebilirliğin Analizi: 1975-2007”, Maliye Dergisi, 158, 103-123.
  • Sriwardana, K.M.M. (1998), “An Analysis of Fiscal Sustainability in Sri Lanka”, Central Bank of Sri Lanka Staff Studies, 28, 80-111.
  • Takeuchi, F. (2010), “US External Debt Sustainability Revisited: Bayesian Analysis of Extended Markov Switching Unit Root Test”, Japan and the World Economy, 22, 98-106.
  • Trehan, B. ve Walsh, C.E. (1988), “Common Trends, The Government Budget Constraint, and Revenue Smoothing” Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 425-444.
  • Trehan, B. ve Walsh, C.E. (1991), “Testing Intertemporal Budget Constraints: Theory and Applications to U.S. Federal Budget and Current Account Deficits”, Journal of Money, Credit and Banking, 23, 206-223.
  • Tüğen, K. ve Dağ, M. (2018), “Türkiye’de Bütçe Açıklarının Sürdürülebilirliğinde İç Borçlanmanın Rolü: Dönemsel Bir Analiz”, Manisa Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi, 25(2), 391-408.
  • Wilcox, D.W. (1989), “The Sustainability of Government Deficits: Implications of the Present-Value Borrowing Constraint”, Journal of Money, Credit, and Banking, 21, 291-306.
  • Yoon, G. (2012), “Explosive US Budget Deficit”, Economic Modelling, 29, 1076-1080.
APA AKKUS O, DURMAZ A (2019). Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. , 52 - 71.
Chicago AKKUS OMER,DURMAZ Atakan Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. (2019): 52 - 71.
MLA AKKUS OMER,DURMAZ Atakan Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. , 2019, ss.52 - 71.
AMA AKKUS O,DURMAZ A Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. . 2019; 52 - 71.
Vancouver AKKUS O,DURMAZ A Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. . 2019; 52 - 71.
IEEE AKKUS O,DURMAZ A "Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi." , ss.52 - 71, 2019.
ISNAD AKKUS, OMER - DURMAZ, Atakan. "Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi". (2019), 52-71.
APA AKKUS O, DURMAZ A (2019). Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. Maliye Dergisi, 0(176), 52 - 71.
Chicago AKKUS OMER,DURMAZ Atakan Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. Maliye Dergisi 0, no.176 (2019): 52 - 71.
MLA AKKUS OMER,DURMAZ Atakan Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. Maliye Dergisi, vol.0, no.176, 2019, ss.52 - 71.
AMA AKKUS O,DURMAZ A Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. Maliye Dergisi. 2019; 0(176): 52 - 71.
Vancouver AKKUS O,DURMAZ A Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi. Maliye Dergisi. 2019; 0(176): 52 - 71.
IEEE AKKUS O,DURMAZ A "Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi." Maliye Dergisi, 0, ss.52 - 71, 2019.
ISNAD AKKUS, OMER - DURMAZ, Atakan. "Türkiye’de Bütçe Açığının Sürdürülebilirliği: Saklı Eşbütünleşme İlişkisi". Maliye Dergisi 176 (2019), 52-71.