Yıl: 2018 Cilt: 3 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 654 - 676 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 15-09-2020

Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi

Öz:
XX. yüzyılın ikinci yarısı itibarıyla karizma sözcüğü medyada yaygın bir şekilde şöhretler içinkullanılmaya başlamıştır. Bu durumun ortaya çıkmasında gelişen eğlence endüstrisinin ve kitleiletişim araçlarının büyük rolü bulunmaktadır. Şöhret endüstrisinin gelişmesiyle ünlü aktörler,sunucular, sporcular ve müzisyenler gibi ekranların medyatik şöhret figürleri, karizmatikolarak tanımlanmaya başlanmıştır. Bu durum karizma ve şöhret arasındaki kavramsaluyuşmazlıkların göz ardı edilmesine ve modern şöhret çalışmalarında neyin yeni ve benzersizolduğunun belirlenmesinin önüne geçmektedir. Bu çalışma, Weberyen karizmatik liderlikleşöhret kavramlarının kuramsal düzeyde birbirinden farklı yaklaşımlar olmasına rağmen, ikikavramın medyanın gelişmesiyle birlikte iç içe geçtiğini argümantatif bir çalışma çerçevesindeincelemeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda öncelikle çalışmanın merkezinde yer alan şöhretkültürü ve Weber’in karizmatik liderlik kavramına yönelik kuramsal yaklaşımlar incelenmiştir.Kuramsal perspektiflerden yola çıkarak karizmayla şöhretin modern dönemdeki görünümüve pratikteki benzeşmesi açıklanmıştır. Çalışmayla, şöhret ve karizma kavramlarının teorikdüzeyde birbirinden ayrı ve kısmen çelişkili durumları temsil etmesine rağmen, medya veiletişim teknolojilerinin gelişmesiyle iki kavramın toplumda büyük ölçüde iç içe geçtiği ve yenibir toplumsal ontolojik kavramsallaşmaya gidildiği sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

The Analogy of Weberian Charisma and Celebrity in the Age of Media

Öz:
In the second half of the 20th century, the word of charisma began to be widely used in celebrities in the media. The emerging entertainment industry and mass media have a major role in this situation. With the development of celebrity industry famus actors, news servers, athletes and musicians have started to be defined as charismatic. Although the concepts of celebrity and Weberian charisma represent theoretically different phenomena, We aim at suggesting that the two concepts are intertwined with the development of media in the 20th century. In this context, the theoretical approaches to the concepts of celebrity culture and Weber’s charismatic authority which are in the center of the study were examined first. Based on theoretical perspectives, the perspective of charisma and celebrity in the modern age and their resemblance in practice have been revealed. With this study, we come to a conclusion that two concepts have largely intertwined in society with the development of media although the concepts of celebrity and charisma represent discrete and partially contradictory situations at the theoretical level, and there is a tendency towards a new social ontological conceptualization.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aberbach, D. (1996). Charisma in Politics, Religion and the Media . London: Macmillian.
  • Alexander, J. C. (2010). The Celebrity Icon. Cultural Sociology, 4 (3), 323-336.
  • Aydın, O. Ş. (2018). Arenadan Ekrana Şöhret Kültürü. Ankara : İmge Kitabevi.
  • Barron, L. (2015). Celebrity Cultures. California: Sage Publications.
  • Bauman, Z. (2005). Liquid Life. Cambridge: Polity Press.
  • Boorstin, D. (2012). The Image: A guide to pseudo-events in America. New York: Vintage.
  • Boorstin, D. J. (1992). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America . New York: N.Y. Vintage.
  • Braudy, L. (1997). The Frenzy of Renown. New York: Oxford University Press.
  • Braudy, L. (2011). Knowing The Performer From The Performance: Fame. Celebrity and Literary Studies. PMLA, 126 (4), 1070-1075.
  • Cashmore, E. (2006). Celebrity Culture. London: Routledge.
  • Cowan, B. (2016). News, Biography, and Eighteenth-Century Celebrity. Oxford Handbooks Online, 1-32.
  • Cooper, A. F., & Frechette, L. (2007). Celebrity Diplomacy. London & New York: Routledge
  • Dickson, G. (2012). Charisma, Medieval and Modern. Religions, 763–789.
  • Doherty, T. (2013). Hollywood and Hitler. New York: Columbia University Press.
  • Driessens, O. (2013). The celebritization of society and culture: Understanding the structural dynamics of celebrity culture. International Journal for Cultural Studies, 16 (6), 641-657.
  • Dyer, R. (1998). Stars. London: BFI.
  • Franssen, G. & Honings, R. (2016). Introduction: Starring the Author. In G. Franssen & R. Honings, Celebrity Authorship and Afterlives in English and American Literature (pp. 1 - 22). London: Palgrave Macmillian.
  • Gamson, J. (1992). The assembly line of greatness: Celebrity in twentieth‐century America. Critical Studies in Mass Communication , 1-24.Weber, M. (1968). Economy and Society. Berkeley: University of California Press.
  • Gamson, J. (1994). Claims to Fame: Celebrity in Contemporary America. Berkeley: University of California.
  • Garland, R. (2010). Celebrity Ancient and Modern. SYMPOSIUM: CELEBRITY AROUND THE WORLD (pp. 484–488). Springer Science+Business Media, LLC 2010.
  • Giles, D. (2000). Illusions of Immortality. London: Macmillan Press.
  • Gritten, D. (2002). Fame: Stripping Celebrity Bare. London: Allen Lane.
  • Harrison, J. (2003). Paul’s Language of Grace in its Graeco-Roman Context. Oregon: Mohr Sieback.
  • Hendriks, E. C. (2017). Breaking Away From Charisma? The Celebrity Industry’s Contradictory Connection to Charismatic Authority. Communication Theory 27 (4), 347-366.
  • Hermes, J. & Kooijman, J. (2016). The Everyday Use of Celebrities. In P. D. Marshall & S. Redmond, A Companion to Celebrity (pp. 483-496).
  • Holmberg, B. (1980). Paul and Power: The Structure of Authority in the Primitive Church as Reflected in the Pauline Epistles. Philadelphia: Fortress Press.
  • Holmes, S. & Redmond, S. (2006). Introduction to Part II Fame body. In S. Holmes, & S. Redmond, Framing Celebrity: New Directions in Celebrity Culture (pp. 121 - 127). London: Routledge.
  • Inglis, F. (2010). Review: A Short History of Celebrity. New Jersey: Princeton University Press.
  • Krieken, V. (2012). Celebrity Society. London: Routledge.
  • Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Kyllönen, H. (2012). Representations of Success, Failure and Death in Celebrity Culture. University of Sussex.
  • Lindholm, C. (1990). Charisma. B. Blackwell.
  • Lorraine York. (2018). Reluctant Celebrity: Affect and Privilege in Contemporary Stardom. Palgrave Macmillan.
  • Marshall, D. (1997). Celebrity and Power: Fame and Contemporary Culture. Minneapolis: University of Minnesota.
  • Mommsen, M. J. (1974). The Age of Bureaucracy: Perspectives on the Political Sociology of Max Weber. Blackwell Publishers.
  • Monaco, J. (1978). Celebrity: The Media As Image Makers . New York: Delta.
  • Oakes, L. (2010). The Charismatic Personality. Sydney: Australian Academic Press.
  • Parkin, F. (2013). Max Weber (2 edition). London: Routledge.
  • Parrinder, G. (1987). Charisma. M. Eliade içinde, The Encyclopedia of Religion.
  • Potts, J. (2009). A History of Charisma. Hampshire: Palgrave Macmillan.
  • Pringle, H. (2004). Celebrity Sells. West Sussex: John Wiley & Sons LTD.
  • Ribke, N. (2015). A Genre Approach to Celebrity Politics. London: Palgrave Macmillan.
  • Rojek, C. (2001). Celebrity. London: Reaktion Books.
  • Rojek, C. (2003). Şöhret. S. K. Akbaş & K. Kızıltuğ (Çev.) İstanbul: Ayrıntı.
  • Rojek, C. (2012). Fame Attack: The Inflation of Celebrity and Its Consequences. London: Bloomsbury Academic.
  • Sanders, J. (2000). Charisma, Converts, Competitors: Societal and Sociological Factors in the Success of Early Christianity. SCM Press.
  • Schatzmann, S. S. (1987). A Pauline Theology of Charismata . Hendrickson Publisher.
  • Schickel, R. (1985). Intimate strangers: The Culture of Celebrity. Garden City, NY: Doubleday & Company.
  • Spencer, H. (1971). On Society as a System. M. Truzzi içinde, Sociology: The Classic Statements (s. 73-74). New York: Random House Pr.
  • Taylor, P. A., & Harris, J. L. (2008). Critical Theories of Mass Media: Then and Now. Berkshire: Mc Graw Hill Open University Press.
  • Turner, G. (2006). Understanding Celebrity. California: Sage Publications.
  • Vinovrski, N. J. (2015). Casanova’s Celebrity: a Case Study of Well-knownness in 18th. The University of Queensland.
  • Weber, M. (1968). Economy and Society. Berkeley: University of California.
APA çaycı b, AKTAŞ C (2018). Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. , 654 - 676.
Chicago çaycı berk,AKTAŞ Celalettin Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. (2018): 654 - 676.
MLA çaycı berk,AKTAŞ Celalettin Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. , 2018, ss.654 - 676.
AMA çaycı b,AKTAŞ C Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. . 2018; 654 - 676.
Vancouver çaycı b,AKTAŞ C Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. . 2018; 654 - 676.
IEEE çaycı b,AKTAŞ C "Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi." , ss.654 - 676, 2018.
ISNAD çaycı, berk - AKTAŞ, Celalettin. "Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi". (2018), 654-676.
APA çaycı b, AKTAŞ C (2018). Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi, 3(6), 654 - 676.
Chicago çaycı berk,AKTAŞ Celalettin Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi 3, no.6 (2018): 654 - 676.
MLA çaycı berk,AKTAŞ Celalettin Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi, vol.3, no.6, 2018, ss.654 - 676.
AMA çaycı b,AKTAŞ C Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi. 2018; 3(6): 654 - 676.
Vancouver çaycı b,AKTAŞ C Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi. 2018; 3(6): 654 - 676.
IEEE çaycı b,AKTAŞ C "Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi." TRT Akademi, 3, ss.654 - 676, 2018.
ISNAD çaycı, berk - AKTAŞ, Celalettin. "Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi". TRT Akademi 3/6 (2018), 654-676.