Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi
Yıl: 2018 Cilt: 3 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 17 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.30784/epfad.408988 İndeks Tarihi: 04-10-2020
Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi
Öz: İklim değişikliği ile mücadelede maliyetleri azaltmak için oluşturulan karbonpiyasaları zorunlu ve gönüllü karbon piyasaları olarak ikiye ayrılmaktadır.Zorunlu karbon piyasalarındaki esneklik mekanizmalarından faydalanamayanTürkiye, aynı zorunlu piyasalar gibi fakat bağımsız olarak işleyen gönüllüpiyasalarda faaliyette bulunmaktadır. Katılım, sorumluluk ve şeffaflıkçevresel politikaların temelini oluşturmaktadır ve çevresel politikalardakiproblemin "katılım eksikliği" olduğuna dikkat çekilmektedir. Bu çerçevedeçalışmada, Türkiye’de gönüllü karbon piyasalarında uygulanan projelerdepaydaş katılımının sağlanıp sağlanmadığının ortaya konması ve önerileringeliştirilmesi amaçlanmıştır. Türkiye'de uygulanan ve gönüllü karbonpiyasalarında faaliyette bulunmak isteyen projelerin Markit isimli finansalbilgi sistemindeki dosyaları bir Değerlendirme Şablonu çerçevesindeincelenerek verilerin toplanması ve değerlendirilmesi yöntemi seçilmiştir.Yapılan araştırma sonucunda, paydaş katılımı süreçlerinin kurallara uygunişlediği fakat katılımın sürece olan etkisinin çok az olduğu görülmüştür. Buaraştırmanın sonucu da dünyadaki araştırmalarla paralel çıktılar üretmiştir. Biröğrenme süreci olan paydaş katılımının zayıf yönlerinin tespit edilerekgeliştirilmesi, sürece dâhil olan herkesin yararınadır, çünkü paydaş katılımı iyiyönetişimin önemli bir bileşenidir.
Anahtar Kelime: The Evaluation of Stakeholder Participation of Projects Developed in Turkey and Certified in Voluntary Carbon Markets
Öz: Carbon markets, which is established to decrease the cost of fight against the climate change, is divided into two as compliance and voluntary carbon markets. Turkey has benefitted only from voluntary carbon markets, which operates like compliance markets is but independent from it, instead of compliance carbon markets flexible mechanism. Participation, responsibility and transparency are the basis of a strong environment policies and it is pointed out that "lack of participation" is the important problem of environmet policies. The aim of this study is to reveal whether stakeholder participation is implemented in projects properly or not in voluntary carbon market in Turkey and to suggest about practices. To reach this aim, related projects files, were acquired from Markit (Financial Information System), were investigated according to Guideline. As a result of the study we can state that, stakeholder participation procedure works according to the rules however it's effect on the process is very little, which generates similar outputs to results of the studies in the world. Understanding and improving weaknesses of stakeholder participation, that is a kind of learning process, is good for all because stakeholder participation is an important component of good governance.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Atılal, B.M. (2016), Karbon Piyasaları, Turkish Yatırım, http://www.turkborsa.net/ belgeler/raporlar/ karbon_piyasalari.pdf, (28.03.2016).
- Baumert, K.A., Petkova, E., (2000), How will the Clean Development Mechanism Ensure Transparency, Public Engagement and Accountability, Worlds Resource Institute, Climate Notes, Climate Energy and Pollution Program, Washington DC.
- Carbon Market Watch (2013), Views to the Review of the Modalities and Procedures of the Clean Development Mechanism, http://carbonmarketwatch.org/wp- content/uploads/2013/03/Viewson-the-CDM-MPreview_CarbonMarketWatch_250320131.pdf, (17.02.2016).
- Change, (2016), Bodrum Kent Konseyi Sürdürülebilir Kentleşme Çalışma Grubu Ortak Basın Metni, https://www.change.org/p/bodrum-da-insana-hayvana- %C3%A7evreyeb%C3%BCy %C3%BCk-zararlar%C4%B1-olacak-res- kurulmas%C4%B1n-csbgovtr/c/167223676 (29.03.2016).
- Colomb, J., (2009), Kyoto Protokolü, Türkiye'de Karbon Ticareti ve Kazanımları, Önce Kalite Dergisi, 48- 51.
- Çevre ve Orman Bakanlığı, (Ocak 2011), Karbon Piyasalarında Ulusal Deneyim ve Geleceğe Bakış, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara.
- Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, (2012), Türkiye'de Karbon Piyasası, Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü, Ankara.
- Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, (2016), Gönüllü Karbon Piyasaları, Türkiye'de KarbonPiyasası, http://www.csb.gov.tr/projeler/iklim/index.php?Sayfa=sayfa&Tur=webmenu&Id=12461, (26.03.2016).
- Dong, Y., (2014), Local Stakeholder Participation in CDM and New Climate Mitigation Mechanisms - Case Study of a Small Scale Hydropower Project in China, CISDL / GEM Working Paper Series.
- Ecer, M., (2010), Türkiye'de Gönüllü Karbon Piyasalarında Durum ve Yaşanan Zorluklar, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü, http://www.karbonkayit.cob.gov.tr/ Karbon/Files/karbon%20proje,19%20ocak%202009%20%C3%A7al%C4%B1%C5%9Ft ay.pdf, (28.03.2016).
- Encev, (2009), Gold Standard Paydaş Toplantı Raporu, http://www.encev.com.tr/TR/dosya/1- 152/h/samatlarpaydas.pdf, (30.03.2016). Gold Standard, (2016), Grievance Policy, http://www.goldstandard.org/sites/default/files/documents/grievance_policy_2015. pdf, (26.05.2016).
- Gündoğan, C., (2015), Emisyon Ticaret Sistemi: Türkiye'nin İklim Değişikliği ile Mücadelesinde Öne Çıkan Seçeneğe Kısa Bir Bakış, Eko IQ, Sayı: 56, http://www.cemgundogan.com /2015/10/15/emission-trading-system-the-only-option- for-turkey/, (27.03.2016).
- Kalkınma Bakanlığı, (2012), Katılımcılığın İlkeleri: Katılımlı Çalışmaları Tasarlayan, Uygulayan ve Yönetenler İçin İyi Uygulama Kılavuzu, Ankara.
- Karaburunkentkonseyi, (2013), Karaburun Kent Konseyi'nin Karaburun Yarımadası'ndaki RES Yatırımlarına Bakışı, http://www.karaburunkentkonseyi.org/page/27/, (29.03.2016). Karen H., O., (2007), The Clean Development Mechanism's Contribution to Sustainable Development: A Review of the Literature, Climatic Change, 84: 59-73.
- Klein, N., (2013), Overcoming, Overburden: The Climate Crisis and a Unified Left Agenda, Commondreams, http://www.commondreams.org/views/2013/09/04/overcomingoverburden-climate-crisis-and-unified-left agenda, (26.05.2016).
- Konak, N., (2011), Küresel İklim Değişikliği, Kyoto Protokolü Esneklik Mekanizmaları, Gönüllü Karbon Piyasaları ve Türkiye: Eleştirel Yaklaşım, Alternatif Politika, Cilt: 3, Sayı: 2, 154-178.
- Kuzeyormanları, (2015), Bodrum'da RES'e karşıyız, çünkü..., http://www.kuzeyormanlari.org/2015/12/19/bodrumda-rese-karsiyiz-cunku/, (29.03.2016).
- Markit, (2016), Markit, Financial Information Services, Registry, Public View, https://mer.markit.com/brreg/public/index.jsp?entity=project&sort=project_name& dir =ASC&start=0&entity_domain =Markit%2cGoldStandad, (23.05.2016).
- Narin, M., (2013), Kyoto Protokolü Esneklik Mekanizması: Emisyon Ticareti, International Conference on Eurasian Economies, Session 4D: Çevre.
- Nyaoro, J., Chatterjee, B., (2011), Briefing Paper: Governance on the Clean Development Mechanism (CDM), AEA Technology, ED56638, Issue Number 1, Ref: CLIMA.B.3/ETU/2010/0020r.
- Paris Agreement, (2015), http://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/ english_ paris_agreement.pdf, (16.03.2017).
- REC Türkiye, Bölgesel Çevre Merkezi, (Mayıs 2015), A'dan Z'ye İklim Değişikliği Başucu Rehberi, Yayına Hazırlayanlar: Arif Cem Gündoğan, Et al. Almanya Federal Cumhuriyeti Ankara Büyükelçiliği katkılarıyla, Ajanstürk Matbaacılık A.Ş.
- Standardsmap, (2016), The Gold Standard, International Trade Center, http://search.standardsmap.org/assets/media/TheGoldStandard/English/AtAGlance_ EN.pdf, (29.03.2016).
- Türkiye Bilimler Akademisi Raporlar Dizisi-TÜBA (2010), Türkiye Açısından Dünyada İklim Değişikliği, Sayı: 22, Yeni Reform Matbaacılık, Ankara.
- Yılmaz, S., Yılmaz, G., (2011), Yenilenebilir Enerji vs. Yenilenemeyen Doğa, Praksis, Sayı 25, http:// emekdoga.org/yenilenebilir_enerji_yenilenemeyen_doga_karbon_ticareti.htm, (17.09.2014).
- Zoren, (2006), Gold Standard Gönüllü Dengeleme Projeleri Proje Tasarım Dokümanları, http://zoren.com.tr/FILES/RotorElektrilUretimOsmaniyeWindFarm01-V7.pdf, (30.03.2016).
| APA | CAN F (2018). Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. , 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| Chicago | CAN Ferhan Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. (2018): 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| MLA | CAN Ferhan Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. , 2018, ss.1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| AMA | CAN F Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. . 2018; 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| Vancouver | CAN F Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. . 2018; 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| IEEE | CAN F "Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi." , ss.1 - 17, 2018. 10.30784/epfad.408988 |
| ISNAD | CAN, Ferhan. "Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi". (2018), 1-17. https://doi.org/10.30784/epfad.408988 |
| APA | CAN F (2018). Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 3(1), 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| Chicago | CAN Ferhan Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi 3, no.1 (2018): 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| MLA | CAN Ferhan Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, vol.3, no.1, 2018, ss.1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| AMA | CAN F Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi. 2018; 3(1): 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| Vancouver | CAN F Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi. 2018; 3(1): 1 - 17. 10.30784/epfad.408988 |
| IEEE | CAN F "Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi." Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, 3, ss.1 - 17, 2018. 10.30784/epfad.408988 |
| ISNAD | CAN, Ferhan. "Türkiye'de Uygulanan ve Gönüllü Karbon Piyasalarında Faaliyette Bulunan Projelerin Paydaş Katılımı Açısından Değerlendirilmesi". Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi 3/1 (2018), 1-17. https://doi.org/10.30784/epfad.408988 |
