Yıl: 2020 Cilt: 8 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 22 - 28 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5606/kbbu.2020.76598 İndeks Tarihi: 17-10-2020

Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi

Öz:
Amaç: Bu çalışmada periferik vertigo tanılı hastalar psikososyal faktörler açısından değerlendirildi.Hastalar ve Yöntemler: Nisan 2018 ve Haziran 2018tarihleri arasında başdönmesi yakınması ile kliniğimizebaşvuran ve periferik vertigo tanısı konulan 45 hasta(27 erkek, 18 kadın; ort. yaş 45.53 yıl; dağılım, 23-70 yıl)çalışmaya dahil edildi. Sonuçlar özgüven, algılanan stres,durumluk-süreklilik kaygı ve stresle başa çıkma ölçeklerikullanılarak değerlendirildi.Bulgular: Hastaların çoğunluğunun ekonomik düzeyi orta veortanın altında idi. Yaş değişkeni açısından bakıldığında 45yaş üstü hastalarda sosyal destek arama düzeyi daha yüksekidi. Evli katılımcıların sosyal destek arama boyutu puanları,bekar katılımcılara göre daha yüksek idi. Vertigo hastalarınınözgüveni arttıkça kaygı ve stres düzeyleri azaldı. Stresle başaçıkma becerileri arttıkça kaygı düzeyleri azaldı.Sonuç: Bu çalışma periferik vertigo hastalarında özgüven,stres ve kaygı düzeyleri ve stresle başa çıkma becerileriarasında anlamlı bir ilişki olduğunu gösterdi. Bu hastalaratedavi planlarının bir parçası olarak özgüven, kaygı ve streslebaşa çıkma açısından sosyal ve psikolojik destek verilmesiönerilmektedir
Anahtar Kelime:

Evaluation of vertigo patients in terms of psychosocial factors

Öz:
Objectives: This study aims to evaluate patients with a diagnosis of peripheral vertigo in terms of psychosocial factors. Patients and Methods: Forty-five patients (27 males, 18 females; mean age 45.53 years; range, 23-70 years) who admitted to our clinic with a complaint of dizziness between April 2018 and June 2018 and were diagnosed as peripheral vertigo were included in the study. Results were evaluated by using self-confidence, perceived stress, state-trait anxiety, and coping with stress scales. Results: The economic level of the majority of the patients was moderate or below moderate. In terms of age variable, the level of seeking social support was higher in patients over 45 years of age. Married participants' social support seeking dimension scores were higher than single participants. The anxiety and stress levels of vertigo patients decreased as self-confidence increased. As coping with stress skills increased, anxiety levels decreased. Conclusion: This study showed a significant relationship between self-confidence, stress and anxiety levels and coping with stress skills in peripheral vertigo patients. We propose to give social and psychological support to these patients in terms of self-confidence, anxiety and coping with stress as part of their treatment plan.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Prieto L, Santed R, Cobo E, Alonso J. A new measure for assessing the health-related quality of life of patients with vertigo, dizziness or imbalance: the VDI questionnaire. Qual Life Res 1999;8:131-9.
  • 2. Strupp M, Brandt T. Diagnosis and treatment of vertigo and dizziness. Dtsch Arztebl Int 2008;105:173-80.
  • 3. Duracinsky M, Mosnier I, Bouccara D, Sterkers O, Chassany O; Working Group of the Société Française d'Oto-RhinoLaryngologie (ORL). Literature review of questionnaires assessing vertigo and dizziness, and their impact on patients' quality of life. Value Health 2007;10:273-84.
  • 4. Best C, Eckhardt-Henn A, Diener G, Bense S, Breuer P, Dieterich M. Interaction of somatoform and vestibular disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2006;77:658-64.
  • 5. Eckhardt-Henn A, Breuer P, Thomalske C, Hoffmann SO, Hopf HC. Anxiety disorders and other psychiatric subgroups in patients complaining of dizziness. J Anxiety Disord 2003;17:369-88.
  • 6. Kroenke K, Hoffman RM, Einstadter D. How common are various causes of dizziness? A critical review. South Med J 2000;93:160-7.
  • 7. Odman M, Maire R. Chronic subjective dizziness. Acta Otolaryngol 2008;128:1085-8.
  • 8. Kaya Ş, Aytaç M, Bayram N. Yapısal Eşitlik Modellemesi ile Baş Dönmesi, Kaygı ve Bedensel Duyumları Abartma Arasındaki İlişkilerin Analizi. ssrj 2015;4:65-75.
  • 9. Alpat B. Konversiyon bozukluğunda psikolojik dayanıklılığın ve başa çıkma tarzlarının etkisi [Uzmanlık Tezi], İstanbul: Işık Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü; 2017.
  • 10. Özevin Tokinan B, Bilen S. Yaratıcı dans etkinliklerinin motivasyon, özgüven, özyeterlik ve dans performansı üzerindeki etkileri. H. U. Journal of Edication 2011;40:363-74.
  • 11. Spielberger CD, Gorsuch RC, Luschene RE. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. California: Consulting Psychologists Press; 1970.
  • 12. Öner N, Le Compte A. Durumluk - Sürekli Kaygı Envanteri El Kitabı. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayını; 1985.
  • 13. Şahin NH, Durak A. Stresle Başa Çıkma Tarzları Ölçeği: Üniversite Öğrencileri için Uyarlanması. Türk Psikoloji Dergisi 1995;10:56-73.
  • 14. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav 1983;24:385-96.
  • 15. Eskin M, Harlak H, Demirkıran F, Dereboy Ç. Algılanan Stres Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Güvenirlik ve geçerlik analizi. Yeni Symposium Journal 2013;51:132-40.
  • 16. Bandura A. Self-efficacy the exercise of control. New York: Freeman; 1997.
  • 17. Bandura A. Perceived Self-Efficacy in Cognitive Development and Functioning. Educational Psychologist 1993;28:117-48.
  • 18. Hulbert NJ, Morrison VL. A preliminary study into stress in palliative care: optimism, self-efficacy and social support. Psychol Health Med 2006;11:246-54.
  • 19. Rees, T, Freeman, P. Social support moderates the relationship between stressors and task performance through self-efficacy. Journal of Social and Clinical Psychology 2009;28: 244-63.
  • 20. Shen YE. Relationships between self-efficacy, social support and stress coping strategies in Chinese primary and secondary school teachers. Stress and Health 2009;25:129-38.
  • 21. Spielberger CD. Notes and comments trait-state anxiety and motor behavior. J Mot Behav 1971;3:265-79.
APA Kaya F, TÜRK b, Turgut S (2020). Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. , 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
Chicago Kaya Ferda Şule,TÜRK bilge,Turgut Suat Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. (2020): 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
MLA Kaya Ferda Şule,TÜRK bilge,Turgut Suat Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. , 2020, ss.22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
AMA Kaya F,TÜRK b,Turgut S Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. . 2020; 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
Vancouver Kaya F,TÜRK b,Turgut S Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. . 2020; 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
IEEE Kaya F,TÜRK b,Turgut S "Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi." , ss.22 - 28, 2020. 10.5606/kbbu.2020.76598
ISNAD Kaya, Ferda Şule vd. "Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi". (2020), 22-28. https://doi.org/10.5606/kbbu.2020.76598
APA Kaya F, TÜRK b, Turgut S (2020). Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz Uygulamaları, 8(1), 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
Chicago Kaya Ferda Şule,TÜRK bilge,Turgut Suat Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz Uygulamaları 8, no.1 (2020): 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
MLA Kaya Ferda Şule,TÜRK bilge,Turgut Suat Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz Uygulamaları, vol.8, no.1, 2020, ss.22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
AMA Kaya F,TÜRK b,Turgut S Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz Uygulamaları. 2020; 8(1): 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
Vancouver Kaya F,TÜRK b,Turgut S Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz Uygulamaları. 2020; 8(1): 22 - 28. 10.5606/kbbu.2020.76598
IEEE Kaya F,TÜRK b,Turgut S "Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi." Kulak Burun Boğaz Uygulamaları, 8, ss.22 - 28, 2020. 10.5606/kbbu.2020.76598
ISNAD Kaya, Ferda Şule vd. "Vertigo hastalarının psiko-sosyal faktörler açısından değerlendirilmesi". Kulak Burun Boğaz Uygulamaları 8/1 (2020), 22-28. https://doi.org/10.5606/kbbu.2020.76598