KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ

Nesrin YAĞCI, (Pamukkale Üniversitesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Fakültesi, Denizli, Türkiye)
İsmail SARAÇOĞLU, (Kütahya Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Kütahya, Türkiye)
Serbay ŞEKERÖZ, (Pamukkale Üniversitesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Fakültesi, Denizli, Türkiye)
Yasemin ÖZKAN (Adnan Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)
Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online)
61 3
Yıl: 2020 Cilt: 31 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 133 - 140 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.21653/tjpr.583064 İndeks Tarihi: 27-10-2020

KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ

Öz:
Amaç: Sakroiliak eklem fonksiyon bozukluğunun, bel ağrısının önemli bir nedeni olabileceğibildirilmektedir. Bu çalışma, kronik bel ağrısı olan katılımcılarda sakroiliak eklem fonksiyonbozukluğunun araştırılması ve sakroiliak eklem fonksiyon bozukluğunun travma öyküsü ile ilişkisiniincelemek amacıyla gerçekleştirildi.Yöntem: Çalışmaya 25-60 yıl yaş aralığında kronik bel ağrısı şikâyeti olan 323 katılımcı (189kadın, 134 erkek; yaş=47,58±11,78 yıl) dahil edildi. Katılımcıların demografik bilgileri, travma/düşme geçmişi kaydedildi. Ağrı şiddeti Görsel Analog Skalası (GAS) ile değerlendirildi. Sakroiliakeklem fonksiyon bozukluğunu değerlendirmek amacıyla eklem provokasyon ve hareketlilik testlerikullanıldı.Sonuçlar: Çalışmaya alınan katılımcıların 174’ünde (% 53,9) sakroiliak eklem fonksiyon bozukluğuolduğu belirlendi. Travma/düşme geçmişinin, sakroiliak eklem fonksiyon bozukluğu görülme oranınıolumsuz yönde etkilediği görüldü (p=0,001). Sakroiliak eklem fonksiyon bozukluğu olan katılımcılarınağrı şiddeti, eklem fonksiyon bozukluğu olmayanlara göre daha yüksek olarak bulundu (p=0,002).Tartışma: Çalışma sonuçlarımız, kronik bel ağrılı katılımcılarda sakroiliak eklem fonksiyonbozukluğu görülme oranının yüksek olduğunu ve eklem fonksiyon bozukluğu olan katılımcılarındaha şiddetli ağrı deneyimlediklerini gösterdi. Ayrıca, travma/düşme geçmişinin sakroiliak eklemfonksiyon bozukluğunu artırdığı sonucuna ulaşıldı. Kronik bel ağrısı olan hastaların sakroiliak eklemfonksiyon bozukluğu yönünden de araştırılması ve tedavi programının bu doğrultuda düzenlenmesigerektiğini düşünmekteyiz.
Anahtar Kelime:

AN INVESTIGATION OF SACROILIAC JOINT DYSFUNCTION IN CHRONIC LOW BACK PAIN

Öz:
Purpose: Sacroiliac joint dysfunction has been reported to be an important source of low back pain. The aim of this study was to investigate the presence of sacroiliac joint dysfunction in participants with chronic low back pain and to investigate the relationship between sacroiliac joint dysfunction and trauma history. Methods: Three hundred twenty-three participants with chronic low back pain, age between 25-60 years (189 females, 134 males; age=47.58±11.78 years) were included in the study. Demographic data, history of trauma/fall of the participants were recorded. Pain intensity was evaluated using Visual Analogue Scale (VAS). Joint provocation and mobility tests were used to evaluate sacroiliac joint dysfunction. Results: Sacroiliac joint dysfunction was detected in 174 (53.9%) of the participants included in the study. The history of trauma/fall was associated with a negative impact on the incidence of sacroiliac joint dysfunction (p=0.001). Pain severity of participants with sacroiliac joint dysfunction was higher than participants without joint dysfunction (p=0.002). Conclusion: Our results showed that participants with chronic low back pain had higher rates of sacroiliac joint dysfunction and participants with joint dysfunction experienced more severe pain. Trauma/fall history increases sacroiliac joint dysfunction. Patients with chronic low back pain should also be investigated in terms of sacroiliac joint dysfunction, and the treatment program should be planned accordingly.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Manek NJ, MacGregor AJ. Epidemiology of back disorders: prevalence, risk factors, and prognosis. Curr Opin Rheumatol. 2005;17(2):134-40.
  • 2. Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017;389(10070):736-47.
  • 3. Scott Will J, Bury DC, Miller JA. Mechanical low back pain. Am Fam Physician. 2018;98(7):421-8.
  • 4. Sembrano JN, Reiley MA, Polly Jr DW, Garfin SR. Diagnosis and treatment of sacroiliac joint pain. Curr Orthop Pract. 2011;22(4):344-50.
  • 5. Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013;13(1):99-116.
  • 6. Bernard TN, Cassidy JD. The sacroiliac joint syndrome: pathophysiology, diagnosis, and management. In: Frymoyer JW, ed. The adult spine: principles and practice. New York: Raven Press Ltd; 1991: p. 2107-30.
  • 7. Thawrani DP, Agabegi SS, Asghar F. Diagnosing sacroiliac joint pain. J Am Acad Orthop Surg. 2019;27(3):85-93.
  • 8. Szadek KM, van der Wurff P, van Tulder MW, Zuurmond WW, Perez RS. Diagnostic validity of criteria for sacroiliac joint pain: a systematic review. J Pain. 2009;10(4):354-68.
  • 9. Arnbak B, Jurik AG, Jensen RK, Schiøttz-Christensen B, Van der Wurff P, Jensen TS. The diagnostic value of three sacroiliac joint pain provocation tests for sacroiliitis identified by magnetic resonance imaging. Scand J Rheumatol. 2017;46(2):130-7.
  • 10. Vora AJ, Doerr KD, Wolfer LR. Functional anatomy and pathophysiology of axial low back pain: disc, posterior elements, sacroiliac joint, and associated pain generators. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2010;21(4):679-709.
  • 11. Madani SP, Dadian M, Firouznia K, Alalawi S. Sacroiliac joint dysfunction in patients with herniated lumbar disc: a crosssectional study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(3):273-9.
  • 12. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for pain (VAS pain), Numeric Rating Scale for pain (NRS pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form36 Bodily Pain Scale (SF36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res. 2011;63(11):240-52.
  • 13. Stanford G, Burnha, RS. Is it useful to repeat sacroiliac joint provocative tests post-block? Pain Med. 2010;11(12):1774-6.
  • 14. Gibbons P, Tehan P. Manipulation of the spine, thorax and pelvis. 4th ed. New York: Elsevier; 2016.
  • 15. Rashbaum RF, Ohnmeiss DD, Lindley EM, Kitchel SH, Patel VV. Sacroiliac joint pain and its treatment. J Spinal Disord Tech. 2016;29(2):42-8.
  • 16. Sivayogam A, Banerjee A. Diagnostic performance of clinical tests for sacroiliac joint pain. Phys Ther Rev. 2011;16(6):462-67.
  • 17. Soleimanifar M, Karimi N, Arab AM. Association between composites of selected motion palpation and pain provocation tests for sacroiliac joint disorders. J Bodyw Mov Ther. 2017;21(2):240-5.
  • 18. Cooperstein R, Truong F. Does the Gillet test assess sacroiliac motion or asymmetric one-legged stance strategies? J Can Chiropr Assoc. 2018;62(2):85-97.
  • 19. Hayran M, Hayran M. Sağlık araştırmaları için temel istatistik. 1. baskı. Ankara: Omega Yayınları; 2011.
  • 20. Koes B, Van Tulder M, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006;332(7555):1430-4.
  • 21. Ramirez C, Sanchez L, Oliveira B. Prevalence of sacroiliac joint dysfunction and sacroiliac pain provocation tests in people with low back pain. Ann Phys Rehabil Med. 2018;61S:e-103-e308.
  • 22. Prather H, Hunt D. Conservative management of low back pain, part I. Sacroiliac joint pain. Dis Mon. 2004;50(12):670-83.
  • 23. Maigne JY, Aivaliklis A, Pfefer F. Results of sacroiliac joint double block and value of sacroiliac pain provocation tests in 54 patients with low back pain. Spine. 1996;21(16):1889-92.
  • 24. Bernard TN, Kirkaldy Willis WH. Recognizing specific characteristics of nonspecific low back pain. Clin Orthop. 1987;217(4):266-80.
  • 25. Sembrano JN, Polly DW. How often is low back pain not coming from the back? Spine. 2009;34(1):E27-E32.
  • 26. Liliang PC, Lu K, Liang CL, Tsai YD, Wang KW, Chen HJ. Sacroiliac joint pain after lumbar and lumbosacral fusion: findings using dual sacroiliac joint blocks. Pain Med. 2011;12(4):565-70.
  • 27. Prather H. Sacroiliac joint pain: practical management. Clin J Sport Med. 2003;13(4):252-5.
  • 28. Haneline MT, Young M. A review of intraexaminer and interexaminer reliability of static spinal palpation: a literature synthesis. J Man Physiol Ther. 2009;32(5):379-86.
  • 29. Arab AM, Abdollahi I, Joghataei MT, Golafshani Z, Kazemnejad A. Inter- and intra-examiner reliability of single and composites of selected motion palpation and pain provocation tests for sacroiliac joint. Man Ther. 2009;14(2):213-21.
APA Yagci N, Saracoglu I, ŞEKERÖZ S, ÖZKAN Y (2020). KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. , 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
Chicago Yagci Nesrin,Saracoglu Ismail,ŞEKERÖZ SERBAY,ÖZKAN YASEMİN KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. (2020): 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
MLA Yagci Nesrin,Saracoglu Ismail,ŞEKERÖZ SERBAY,ÖZKAN YASEMİN KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. , 2020, ss.133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
AMA Yagci N,Saracoglu I,ŞEKERÖZ S,ÖZKAN Y KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. . 2020; 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
Vancouver Yagci N,Saracoglu I,ŞEKERÖZ S,ÖZKAN Y KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. . 2020; 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
IEEE Yagci N,Saracoglu I,ŞEKERÖZ S,ÖZKAN Y "KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ." , ss.133 - 140, 2020. 10.21653/tjpr.583064
ISNAD Yagci, Nesrin vd. "KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ". (2020), 133-140. https://doi.org/10.21653/tjpr.583064
APA Yagci N, Saracoglu I, ŞEKERÖZ S, ÖZKAN Y (2020). KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online), 31(2), 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
Chicago Yagci Nesrin,Saracoglu Ismail,ŞEKERÖZ SERBAY,ÖZKAN YASEMİN KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online) 31, no.2 (2020): 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
MLA Yagci Nesrin,Saracoglu Ismail,ŞEKERÖZ SERBAY,ÖZKAN YASEMİN KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online), vol.31, no.2, 2020, ss.133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
AMA Yagci N,Saracoglu I,ŞEKERÖZ S,ÖZKAN Y KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online). 2020; 31(2): 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
Vancouver Yagci N,Saracoglu I,ŞEKERÖZ S,ÖZKAN Y KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online). 2020; 31(2): 133 - 140. 10.21653/tjpr.583064
IEEE Yagci N,Saracoglu I,ŞEKERÖZ S,ÖZKAN Y "KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ." Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online), 31, ss.133 - 140, 2020. 10.21653/tjpr.583064
ISNAD Yagci, Nesrin vd. "KRONİK BEL AĞRISINDA SAKROİLİAK EKLEM FONKSİYON BOZUKLUĞUNUN İNCELENMESİ". Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi (Online) 31/2 (2020), 133-140. https://doi.org/10.21653/tjpr.583064
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 14:28

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları