Yıl: 2020 Cilt: 30 Sayı: 0 Sayfa Aralığı: 1 - 9 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5222/terh.2020.56873 İndeks Tarihi: 29-10-2020

Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği

Öz:
Amaç: Bu çalışma, hayatı her boyutu ile derinden etkileyen güncel pandemi olan Covid-19 önceliklidir. Covid-19;Aralık 2019’da Çin’in Hubei bölgesi başkenti Wu-han’da başlamıştır. 11 Mart 2020’de salgın “pandemi” olarak ilanedilmiştir. Salgın, hepimizde ister istemez bir ölüm kaygısı yaratmış olabilir. Özellikle risk grubunda olan sağlıkçalışanları için. Sağlık işkolu en riskli işlerden birisi olarak kabul edilir. Bu çalışmanın amacı Covid-19 ile mücadeledeen ön safta yer alan Sağlık Çalışanlarının bu pandemi sırasında yaşadıkları kaygı düzeyini ve ona bağlı değişkenlerianaliz ederek literatüre katkı sağlamaktır.Yöntem: Araştırma 2020 yılında pandemi devam ederken Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ulaşılabilensağlık personeline anket yoluyla yapılmıştır. Araştırmada kaygı düzeyini ölçmek için Spielberger tarafından geliştirilen State-Trait Anxiety Inventory-STAI kullanılmıştır.Bulgular: Tüm grupta durumluk ve sürekli kaygı puanları değerlendirildiğinde; Durumluk kaygı puanı ortalamasının44,17±4,97 (%95 GA: 43,12-45,21) sürekli kaygı puanı ortalamasının 44,16±5,88 (%95 GA: 43,14-45,18) olduğu görüldü. Araştırma da kaygı düzeyini etkileyen bağımsız değişkenler arasında cinsiyet, medeni durum, çocuklu olma durumu, Covid’li hastayla doğrudan teması olup olmaması, temas süresi, gruplarında anlamlı farklılıklar bulunmuştur.Sonuç: Sağlık personelinin dinlenme ihtiyacının planlanarak, sadece bulaşma riski değil uykusuzluk ve yorgunluğabağlı oluşacak diğer risk faktörlerin kontrol altına alınmasını sağlayacak çalışma ve dinlenme ortamlarının oluşturularak çalışma saatlerinin yeniden planlanması, stres ve kaygı düzeylerinin azaltılmasına yönelik destekleyici idariçalışmaların yapılması önerilmektedir.
Anahtar Kelime:

Spielberger State and Trait Anxiety Level in Healthcare Professionals During the Covid-19 Outbreak: A Case of Tepecik Hospital

Öz:
Objective: This study takes priority over Covid-19, the current pandemic that affects life deeply in every aspect. Covid-19 outbreak started in December 2019. İn Wuhan City which is the capital of China’s Hubei region. On 11 March 2020, the outbreak was declared as a “pandemic”. The outbreak may have inevitably created a death anxiety in all of us. Especially for healthcare workers in the risk group. The health sector is considered as one of the most risky line of work. The purpose of this study is to contribute to the literature by analyzing the level of anxiety experienced by Healthcare Professionals, who are at the forefront of the fight against Covid-19, and the variables associated with it. Method: The research was carried out with a questionnaire applied to healthcare personnel who can be reached at Tepecik Training and Research Hospital in 2020 while the pandemic continues. State-Trait Anxiety Inventory-STAI developed by Spielberger was used to measure the level of anxiety in the research. Results: When state and trait anxiety scores are evaluated in the whole group; The mean state anxiety score was 44.17±4.97 (95% CI: 43.12-45.21). The mean trait anxiety score was 44.16±5.88 (95% CI: 43.14-45.18). In the research, significant differences were found among the independent variables affecting the level of anxiety, gender, marital status, status of having children, whether there was direct contact with the patient with Covid, duration of contact, and groups. Contributions were made to the literature by making comments on other variables. Conclusion: It is recommended that planning the rest needs of healthcare personnel, creating working and resting environments that will ensure that not only the risk of contamination, but also other risk factors due to insomnia and fatigue are planned, and supportive administrative studies are carried out to reduce the stress and anxiety levels.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_ asked_questions/pandemic/en/
  • 2. Aslan R. Tarihten günümüze epidemiler, pandemiler ve Covid-19. Ayrıntı Dergisi. 2020;8(85):35-41. http://www. dergiayrinti.com/index.php/ayr/article/view/1353/2382
  • 3. https://www.birgun.net/haber/ispanyol-gribi-ne-karsihukumetler-ne-tedbirler-almisti-301899
  • 4. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4381924.stm
  • 5. Leung GM, Ho LM, Chan SK, et al. Longitudinal assessment of community psychobe-havioral responses during and after the 2003 outbreak of severe acute respiratory syndrome in Hong Kong. Clinical Infectious Diseases. 2005;40:1713-20. [CrossRef]
  • 6. Kara A. Domuz gribi (Pandemik İnfluenza 2009, İnfluenza 2009 H1N1). Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi. 2010;53(1):42-58.
  • 7. Koronavirüs Pandemisi (2020) Wikipedia. https://tr.wikipedia.org/wiki/2019-20_koronavir%C3%BCs_pandemisi
  • 8. https://covid19.who.int/
  • 9. (https://www.osha.gov/SLTC/covid-19/, erişim tarihi: 27.05.2020)
  • 10. (https://www.toraks.org.tr/halk/news.aspx?detail=5768, erişim tarihi 28.05.2020).
  • 11. Özusta HŞ. Çocuklar için durumluk-sürekli kaygı envanteri uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikoloji Dergisi. 1995;10(34):32-4.
  • 12. Spielberger CD, Gorsuch RL, ve Lushene RE. STAI manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press. 1970.
  • 13. Öner N, Le Compte A. Durumluk-Sürekli Kaygı En-vanteri El Kitabı. Boğaziçi Üniversitesi Yayını NO 333, İstanbul, 1982.
  • 14. Thornhill R, ve Corey F. Parasite-stress theory of values and sociality. New York: Springer. 2014. [CrossRef]
  • 15. Dündar Y. Sen Tanrı mısın? ISBN: 978-605-88309-8-1 Ankara, 2016.
  • 16. Gelfand MJ, Nishii LH, and Raver JL. On the nature and importance of cultural tightness-looseeness. Journal of Applied Psychology. 2006;91(6):1225-44. [CrossRef]
  • 17. Sherif, M, Harvey OJ, White BJ, Hood WR, and Sherif CW. The Robbers Cave Experiment: Intergroup conflict and cooperation. Middletown, CT: Wesleyan University Press. 1961.
  • 18. Muşlu, C. Birinci basamak ve hastanede çalışan hemşirelerde anksiyete, depresyon ve hayat kalitesi. Konuralp Tıp Dergisi. 2012;4(1):17-23. http://static.dergipark.org.tr/articledownload/imported/5000136573/5000125430.pdf?
  • 19. Yılmaz H. Türkiye’de muhafazakarlık. Yayınlanmamış Araştırma Raporu, Açık Toplum Enstitüsü ve Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul. 2006.
  • 20. Van Bavel JJ, Boggio P, Capraro V, Cichocka A, Cikara M, Crockett M, … Willer R. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. (24 Mart 2020). [CrossRef]
  • 21. Ruggiero JS. Health, work variables, and job satisfaction among nurses. J Nurs Adm. 2005;35(5):254-63. [CrossRef]
  • 22. Barrau-Baumstarck K, Rebeschini E, Dalivoust G, DurandBruguerolle D, Gazazian G, Martin F. Shiftwork and quality of life among critical care nurses and paramedical personnel. Presse Med. 2009;38(3):346-53. [CrossRef]
  • 23. Ocaktan ME, Keklik A, & Çöl M. Abidinpaşa sağlık grup başkanlığı’na bağlı sağlık ocaklarında çalışan sağlık personelinde Spielberger durumluluk ve sürekli kaygı düzeyi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2002;55(1):21-8. [CrossRef] https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/bitstream/ handle/20.500.12575/54737/884.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • 24. Acehan G. ve Eker F. Acil tıp hizmeti veren sağlık personelinin ölüm kaygısı, ölüme ilişkin depresyon düzeyleri ve kullandıkları başa çıkma yolları. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi. 2013;4(1):27-35.
  • 25. Ertufan H. Bir grup tıp öğrencisi üzerinde ölüm kaygısı ve korkusu ölçeklerinin geçerlik güvenilirlik çalışması. İ.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul. 2000.
  • 26. Ertufan H. Hekimlik uygulamalarında ölümle sık karşılaşmanın ölüm kaygısı üzerine etkisi. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, İstanbul. 2008.
  • 27. Karagozoglu S, Bingol N. Sleep quality and job satisfaction of Turkish nurses. Nurs Outlook. 2008;56(6):298-307. [CrossRef]
  • 28. Ergun FS, Oran NT, Bender CM. Quality of life of oncology nurses. Cancer Nurs. 2005;28(3):193. [CrossRef]
  • 29. Kaliterna LL, Prizmic LZ, Zganec N. Quality of life, life satisfaction and happiness in shift- and non- shiftworkers. Rev Saude Publica. 2004;11(38):3-10. [CrossRef]
  • 30. Rezaki M. Sağlık Çalışanlarında Ortaya Çıkabilecek Ruhsal Sorunlar. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı 1. Ulusal Kongresi, Ankara, 1999:79.
  • 31. Atıcı E, Deveci E. Elazığ merkeze bağlı acil sağlık hizmetleri istasyonları çalışanlarının durumluk/sürekli kaygı durumunun incelenmesi. ESTÜDAM Halk Sağlığı Dergisi. 2019;4(3):301-13. [CrossRef]
  • 32. Kutanis RÖ, Tunç T. Hemşirelerde benlik saygısı ile durumluk ve sürekli kaygı arasındaki ilişki: Bir üniversite hastanesi örneği. İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi. 2013;15(2):1-15. [CrossRef]
  • 33. Küey L, Üstün B, Gülen C. Türkiye’de ruhsal bozukluklar epidemiyolojisi. Toplum ve Hekim Dergisi, Ankara, 1987;44:16.
  • 34. Stagis K. Sağlık Hizmetinde Psikososyal Çalışma Et- kenlerinin Önemi. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı 1. Ulusal Kongresi, Ankara, 1999:78.
  • 35. Yurt V. Hemşirelerin ölüm ve ölümcül hastaya ilişkin duygu ve görüşlerinin incelenmesi. II. Ulusal Hemşirelik Kongresi Bildirileri, İzmir; 1990.
  • 36. Şahin A. Sağlık Çalışanlarının Psikolojik Sağlığı ve Etkileyen Faktörler. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı 1. Ulusal Kongresi, Ankara, 1999:80.
  • 37. Greenberg MR, and Schneider DF. Gender differences in risk perception: effects differ in stressed vs. non- stressed environments. Risk Analysis. 1995;15:503-11. [CrossRef]
  • 38. Chang C, and Tang CS. The psychology behind the masks: Psychological responses to the severe acute respiratory syndrome outbreak in different regions. Asian Journal of Social Psychology. 2004;7:3-7. [CrossRef]
  • 39. Holmes BJ. Communicating about emerging infectious disease: the importance of research. Health Risk and Society. 2008;10:349-60. [CrossRef]
  • 40. Çetintepe İ. COVID-19 salgını ve sağlık çalışanları. Journal Biotechnol and Strategic Health Res. 2020;1(Özel Sayı):50-4. [CrossRef]
  • 41. Ege Üniversitesi. Covid-19 İçin İşyeri Hazırlama Rehberi Çevirisi http://med.ege.edu.tr/files/med/icerik/covid-19_ icin_isyeri_hazirlama_rehberi.pdf
  • 42. Oflaz F. (2020). COVID-19 ve Sağlık Çalışanlarının Ruh Sağlığı, https://korona.hasuder.org.tr/covid-19-ve-saglikcalisanlarinin-ruh-sagligi/, Erişim tarihi: 22.05.2020.
APA Sakaoglu H, Orbatu D, Emiroglu M, çakır ö (2020). Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. , 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
Chicago Sakaoglu Huseyin Hakan,Orbatu Dilek,Emiroglu Mustafa,çakır özlem Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. (2020): 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
MLA Sakaoglu Huseyin Hakan,Orbatu Dilek,Emiroglu Mustafa,çakır özlem Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. , 2020, ss.1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
AMA Sakaoglu H,Orbatu D,Emiroglu M,çakır ö Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. . 2020; 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
Vancouver Sakaoglu H,Orbatu D,Emiroglu M,çakır ö Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. . 2020; 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
IEEE Sakaoglu H,Orbatu D,Emiroglu M,çakır ö "Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği." , ss.1 - 9, 2020. 10.5222/terh.2020.56873
ISNAD Sakaoglu, Huseyin Hakan vd. "Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği". (2020), 1-9. https://doi.org/10.5222/terh.2020.56873
APA Sakaoglu H, Orbatu D, Emiroglu M, çakır ö (2020). Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, 30(0), 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
Chicago Sakaoglu Huseyin Hakan,Orbatu Dilek,Emiroglu Mustafa,çakır özlem Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi 30, no.0 (2020): 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
MLA Sakaoglu Huseyin Hakan,Orbatu Dilek,Emiroglu Mustafa,çakır özlem Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, vol.30, no.0, 2020, ss.1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
AMA Sakaoglu H,Orbatu D,Emiroglu M,çakır ö Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi. 2020; 30(0): 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
Vancouver Sakaoglu H,Orbatu D,Emiroglu M,çakır ö Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi. 2020; 30(0): 1 - 9. 10.5222/terh.2020.56873
IEEE Sakaoglu H,Orbatu D,Emiroglu M,çakır ö "Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği." İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, 30, ss.1 - 9, 2020. 10.5222/terh.2020.56873
ISNAD Sakaoglu, Huseyin Hakan vd. "Covid-19 Salgını Sırasında Sağlık Çalışanlarında Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği". İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi 30/0 (2020), 1-9. https://doi.org/10.5222/terh.2020.56873