Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?

derici, çağrı; yeler, defne; Aydin, Murat; Demir, Yusuf İslam; ÜNAL, YENER

doi:10.5578/mb.67759

Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?

Murat AYDIN, (Serbest Diş Hekimi, Adana, Türkiye)

Mustafa Çağrı DERİCİ, (Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Kulak, Burun ve Boğaz Kliniği, Adana, Türkiye)

Yener ÜNAL, (Cumhuriyet Üniversitesi, Fen Fakültesi, İstatistik ve Bilgisayar Bilimleri Bölümü, Sivas. Türkiye)

DEFNE YALÇIN YELER, (Cumhuriyet Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Oral Maksillofasyal Radyoloji Anabilim Dalı, Sivas, Türkiye)

Yusuf İslam DEMİR (Atatürk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Erzurum, Türkiye)

Mikrobiyoloji Bülteni

187 0

Yıl: 2019 Cilt: 53 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 192 - 203 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5578/mb.67759 İndeks Tarihi: 31-10-2020

Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?

Öz:

Patolojik ağız kokusu sırasıyla oral, hava yolu, gastroözofageal, kan kaynaklı ve subjektif ağız kokusuolarak beş tiptir. Tip 1 (oral) ağız kokusu, çoğunlukla dil sırtı ve ağız mukozası yüzeylerindeki anaeropbakteriyel aktivitelerden köken alır. Anaerop bakteri faaliyetlerinin rolü açıkça gösterilmiştir fakat çok sayıda anektodal iddia bulunmasına rağmen, ağız kokusu hastalarında Candida’nın rolü yeterli bir şekildearaştırılmamıştır. Bu çalışmada, Candida ve ağız kokusu arasındaki ilişkisinin doğrulanması amaçlanmıştır.Çalışmaya iki gruba ayrılan toplam 136 kişi dahil edilmiştir. Çalışma grubu, kendisi veya sosyal çevresitarafından ağız kokusu bulunduğu beyan edilen ve ağız içerisinde halitometrik olarak en az 0.7 ppm H2Sgaz konsantrasyonu tespit edilen 69 hastadan oluşmuştur. Ayrıca, 67 sağlıklı bireyden oluşan kontrolgrubu çalışmaya alınmıştır. Araştırmaya katılan kişilerin kendi ağız kokusunu skorlama puanları, tükürükörneklerindeki Candida koloni sayısı, ağız havasında bulunan NH3, SO2, H2S, H2 ve uçucu organik gazlarınkonsantrasyonları taşınabilen çoklu gaz detektörü ile tespit edilmiştir. Hastaların H2S üretme kapasitesisistein uyarım testi uygulanarak ölçülmüştür. Ağız kokusu bulunan ve bulunmayan bireylerin tükürükörneklerinden elde edilen Candida türlerinin buyyon içinde kültürleri yapılmıştır. Candida hücrelerininbulundukları ortama hangi kokuları yaydığını tespit etmek amacıyla besiyerinin bulunduğu erlenmayerinhava boşluğundan gaz ölçümleri yapılmıştır ve elde edilen değerler kendi aralarında ve ağızdakilerlekarşılaştırılmıştır. Çalışma grubunda Candida pozitifliği %44.9 iken, kontrol grubunda %46.3 olarak bulunmuştur. En sık rastlanan tür, Candida albicans olmuştur. Candida üremesine göre gruplar arasındaistatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır (p= 0.561). Oral gaz konsantrasyonlarının her iki grupta da benzer olduğu izlenmiştir (p< 0.05). Oral H2S konsantrasyonu, ağız kokusu olan hastalarda 20 mMsistein gargara yapmak ile 9.65 kat artarken, ağız kokusu şikayeti bulunmayanlarda 5.8 kat artmıştır. Buparametre ağız kokusu üretim kapasitesi olarak kaydedilmiştir. Her katılımcının kendi hissettiği ağız kokusu için kendini değerlendirme skoru klinik işaretlerle iyi bir uyum göstermiştir (p= 0.001, r= 0.8). Besiyeriiçerisinde bütün Candida kültürlerinde H2 ve organik gaz konsantrasyonları artmış olarak tespit edilmiştir.Bu çalışmada, Candida varlığı ile ağız kokusu arasında bir ilişki saptanmamıştır. Sonuç olarak, ağız kokusutedavisinde Candida diyetine benzer diyetlere gerek yoktur. Öte yandan, sistein uyarım testi yararlı bir tanıaracı olabilir. Taşınabilen çoklu gaz dedektörleri ağız kokusu ölçmek için uygun ve pratik bir halitometreolarak kullanılabilir.

Anahtar Kelime:

Is There Any Relation Between Type 1 Halitosis and Oral Candida Colonisation?

Öz:

Pathologic halitosis has been classified into 5 types: oral, airway, gastroesophageal, blood-borne and subjective, respectively. Type 1 (oral) halitosis mostly takes origin from anaerobic bacterial activities on oral surfaces. The role of anaerobic bacterial activities is clearly demonstrated, but despite the large number of anectodal claims, the role of Candida in patients with halitosis has not been adequately investigated. The aim of this study was to confirm the relationship between Candida and halitosis. A total of 136 subjects were enrolled and divided into two groups. The study group comprised of 69 patients with halitosis who had over 0.7 ppm H2S concentration in their oral cavity and the control group comprised of 67 healthly subjects. Self assesment scores for halitosis, Candida colony counts in saliva samples, oral NH3, SO2, H2S, H2 and volatile organic gas concentrations were recorded. H2S producing capacity of subjects was quantified by applying cysteine challenge test. Candida samples were taken from the mouths of the patients with and without halitosis, and Candida albicans isolates were inoculated into broth medium. After 3 days of incubation at 37oC, gas concentrations of the headspace of the flasks were read by a portable multigas detector. The rate of Candida positivity was 44.9% in the study group while it was 46.3% in the control group. There was no statistical significant difference between the groups according to the Candida growth (p= 0.561). The oral gas concentrations were comparable in both groups (p< 0.05). Oral H2S concentration increased 9.65 fold with 20 mM cysteine rinse in patients with halitosis while it was increased 5.8 fold in controls. Self assesment for halitosis were well correlated with clinical signs (p= 0.001, r= 0.8). Concentrations of hidrogen and organic gases were found to be increased in all Candida culture media. In this study, no relationship between the presence of Candida and oral halitosis was detected. As a result, there is no need for diets similar to Candida diet in the treatment of halitosis. On the other hand, cysteine challenge can be a useful diagnostic tool. In addition, portable gas detectors can be used as a convenient and practical halitometer to quantify halitosis.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

1. Aydin M, Harvey-Woodworth CN. Halitosis: a new definition and classification. Br Dent J 2014;217(1):E1.
2. Tangerman A. Halitosis in medicine: a review. Int Dent J 2002;52(Suppl 3):7-12.
3. Persson S, Edlund MB, Claesson R, Carlsson J. The formation of hydrogen sulfide and methyl mercaptan by oral bacteria. Oral Microbiol Immunol 1990;5(4):195-201.
4. Morita M, Wang HL. Relationship between sulcular sulfide level and oral malodor in subjects with periodontal isease. J Periodontol 2001;72(1):79-84.
5. Takeshita T, Suzuki N, Nakano Y, Yasui M, Yoneda M, Shimazaki Y, et al. Discrimination of the oral microbiota associated with high hydrogen sulfide and methyl mercaptan production. Sci Rep 2012;2:215.
6. Waler SM. On the transformation of sulfur-containing amino acids and peptides to volatile sulfur compounds (VSC) in the human mouth. Eur J Oral Sci 1997;105(2):534-7.
7. Thrane PS, Jonski G, Houng A. Comparative effects of various commercially available mouth rinse formulations on halitosis. Dental Health 2010;49(1):5-10.
8. Khalid TY, Saad S, Greenman J, Costello BL, Probert CSJ, Ratcliffe NM. Volatiles from oral anaerobes confounding breath biomarker discovery. J Breath Res 2013;7(1):017114.
9. Donaldson AC, McKenzie D, Riggio MP, Hodge PJ, Rolph E, Flanagan A, et al. Microbiological culture analysis of the tongue anaerobic microflora in subjects with and without halitosis. Oral Diseases 2005;11(1):61-3.
10. Seerangaiyan K, Winkelhoff AJV, Harmsen HJM, Rossen JWA, Winkel EG. The tongue microbiome in healthy subjects and patients with intra-oral halitosis. J Breath Res 2017;11(2):036010.
11. Koga C, Yoneda M, Nakayama K, Yokoue S, Haraga M, Oie T, et al. The detection of Candida species in patients with halitosis. Int J Dent 2014;2014:857647.
12. Aydin M, Özen ME, Kirbiyik U, Evlice B, Ferguson M, Uzel I. A new measurement protocol to differentiate sources of halitosis. Acta Odontol Scand 2016;11:1-5.
13. Aydin M, Derici MC, Yeler DY, Eren MO. Criteria to distinguish subjective halitosis. Compend Contin Educ Dent 2017;38(10):e5-8.
14. Aydin M, Bollen CM, Özen ME. Diagnostic Value of Halitosis Examination Methods. Compend Contin Educ Dent 2016; 37(3):174-8
15. Kleinberg I, Codipilly DM. Cysteine challenge testing: A powerful tool for examining oral malodour processes and treatments in vivo. Int Dent J 2002;52(Suppl 3):221-8.
16. Vitkov L, Krautgartner WD, Hannig M. Candida attachment to oral epithelium. Oral Microbiol Immunol 2002;17(1):60-4.
17. Cannon RD, Lyons KM, Chong K, Newsham-West K, Niimi K, Holmes AR. Adhesion of Yeast and Bacteria to Oral Surfaces. Methods Mol Biol 2017;1537:165-190.
18. Ng KP, Kuan CS, Kaur H, Na SL, Atiya N, Velayuthan RD. Candida species epidemiology 2000-2013: A laboratory-based report. Trop Med Int Health 2015;20(11):1447-53.
19. Ben-Aryeh H, Horowitz G, Nir D, Laufer D. Halitosis: An interdisciplinary approach. Am J Otolaryngol 1998;19(1):8-11.
20. Lopes RG, Godoy CHL, Deana AM, Santi MES, Prates RA, França CM, et al. Photodynamic therapy as a novel treatment for halitosis in adolescents: Study protocol for a randomized controlled trial. Trials 2014;15:1-1.
21. Costa de Mota AC, Franca CM, Prates R, Deana AM, Costa Santos L, Lopes Garcia L, et al. Effect of photodynamic therapy for the treatment of halitosis in adolescents: a controlled, microbiological, clinical trial. J Biophotonics 2016;9(11-12):1337-43.
22. Rösing CK, loesche W. Halitosis: an overview of epidemiology, etiology and clinical management. Braz Oral Res 2011;25(5):466-71.
23. Rosengerg M. The science of bad breath. Sci Am 2002;286(4):72-9.
24. Çiçek Y, Orbak R, Tezel A, Orbak Z, Erciyas K. Effect of tongue brushing on oral malodor in adolescents. Pediatrics International 2003;45:719-23.
25. Faveri M, Hayacibara MF, Pupio GC, Cury JA, Tsuzuki CO, Hayacibara RM. A cross-over study on the effect of various therapeutic approaches to morning breath odour. J Clin Periodontol 2006;33(8):555-60.
26. Özen ME, Aydin M. Subjective halitosis: definition and classification. J N J Dent Assoc 2015;86(4):20-4.
27. Niel CB, Cohen AL. On the metabolism of Candida albicans. J Cell Comp Physiol 2005;20(1):95-102.
28. Morath SU, Hung R, Benett JW. Fungal volatile organic compounds: A review with emphasis on their biotechnological potential. Fungal Biology Reviews 2012;26:73-83.
29. Schlüter R, Schauer F. Biotransformation and detoxification of environmental pollutants with aromatic structures by yeasts, pp: 323-69. In: Satyanarayana T, Kunze G (eds), Yeast Diversity in Human Welfare. 2017. Springer International Publishing AG.

APA	Aydin M, derici ç, ÜNAL Y, yeler d, Demir Y (2019). Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. , 192 - 203. 10.5578/mb.67759
Chicago	Aydin Murat,derici çağrı,ÜNAL YENER,yeler defne,Demir Yusuf İslam Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. (2019): 192 - 203. 10.5578/mb.67759
MLA	Aydin Murat,derici çağrı,ÜNAL YENER,yeler defne,Demir Yusuf İslam Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. , 2019, ss.192 - 203. 10.5578/mb.67759
AMA	Aydin M,derici ç,ÜNAL Y,yeler d,Demir Y Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. . 2019; 192 - 203. 10.5578/mb.67759
Vancouver	Aydin M,derici ç,ÜNAL Y,yeler d,Demir Y Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. . 2019; 192 - 203. 10.5578/mb.67759
IEEE	Aydin M,derici ç,ÜNAL Y,yeler d,Demir Y "Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?." , ss.192 - 203, 2019. 10.5578/mb.67759
ISNAD	Aydin, Murat vd. "Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?". (2019), 192-203. https://doi.org/10.5578/mb.67759

APA	Aydin M, derici ç, ÜNAL Y, yeler d, Demir Y (2019). Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. Mikrobiyoloji Bülteni, 53(2), 192 - 203. 10.5578/mb.67759
Chicago	Aydin Murat,derici çağrı,ÜNAL YENER,yeler defne,Demir Yusuf İslam Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. Mikrobiyoloji Bülteni 53, no.2 (2019): 192 - 203. 10.5578/mb.67759
MLA	Aydin Murat,derici çağrı,ÜNAL YENER,yeler defne,Demir Yusuf İslam Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. Mikrobiyoloji Bülteni, vol.53, no.2, 2019, ss.192 - 203. 10.5578/mb.67759
AMA	Aydin M,derici ç,ÜNAL Y,yeler d,Demir Y Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. Mikrobiyoloji Bülteni. 2019; 53(2): 192 - 203. 10.5578/mb.67759
Vancouver	Aydin M,derici ç,ÜNAL Y,yeler d,Demir Y Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?. Mikrobiyoloji Bülteni. 2019; 53(2): 192 - 203. 10.5578/mb.67759
IEEE	Aydin M,derici ç,ÜNAL Y,yeler d,Demir Y "Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?." Mikrobiyoloji Bülteni, 53, ss.192 - 203, 2019. 10.5578/mb.67759
ISNAD	Aydin, Murat vd. "Tip 1 Ağız Kokusu ile Ağızda Kandida Kolonizasyonu Arasında İlişki Var mı?". Mikrobiyoloji Bülteni 53/2 (2019), 192-203. https://doi.org/10.5578/mb.67759